web2.0商業化路上的瓶頸與拐點

不期然間，一茬又一茬Web2.0網站突然冒了出來，各領風騷于一時。不管它們是否擁有了最低限度的流量、注冊用戶數和品牌，也不管人們樂觀還是悲觀，你都不能不承認， Web2.0已經給互聯網注入了某種新元素，并且無形中在改變著什么，顛覆著什么。其顛覆性之強，強到互聯網既有的江湖秩序乃至基礎架構，都可能因此而推到重來（最起碼，也會被兜底翻檢一遍）。而面對這股力量的革命性考驗，Web1.0的大老們也不得不在不適應中求適應，一面回頭修正自己的模式，一面小心翼翼地在既有利益與模式創新之間求得平衡。
前后左右看看，力量的轉移其實已經發生而且不可逆轉，就看Web1.0的代表性勢力怎么個適應法了。
力量的轉移
互聯網會在多大程度上因Web2.0而重新洗牌，這不好說，而且也言之過早，但說Web2.0改變了互聯網的基礎架構或者說基礎范式，應該不會有太大問題。
例如，由于個人用戶日漸參與內容的上傳、下載、存儲、共享、分發，互聯網已不再局限于Web1.0階段那種完全基于服務器/客戶機的集中存儲—指向訪問模式，而成了一個分散存儲的、多中心的平臺；不再是一個單純通過網絡瀏覽器瀏覽HTML網頁的、只讀的單向度平臺，而成了一個開放的、可讀寫的、多媒體的交互平臺。
換言之，Web 1.0 更多的是一個以數據為核心的網，Web 2.0 則是以人為核心的網；Web 1.0更多是一個供瀏覽的、靜態的、下行多于上行的網，Web2.0則更像一個動態的、P2P或者C2C的交互式應用程序。
不妨看幾個Web2.0應用的例子：
博客（blog）：用戶創造內容(UGC)、通過RSS聚合工具共享內容、多節點上傳；
播客（Podcast）、P2P流媒體、視頻博客（Vlog）：用戶共享帶寬，共同處理信息，每一個客戶終端既是客戶機又是服務器，用戶自定義標簽，用戶自行收藏、訂閱、上傳、下載、在線錄制、個性化定制視頻內容并發表相關評論，通過SNS、RSS、在線郵箱等進行分發、交互和共享；
社會性標簽（tag）：用戶設置tag并決定內容分類或頻道分類，提供用戶分享和推薦，基于Tag的協同工作軟件，基于tag的wiki詞條；
社會網絡（SNS）：站點內形成“同城”、“興趣小組”等圈子，用戶之間通過IM、論壇、blog等交互并建立聯系；
Wiki：用戶與用戶合作生產、組織內容，允許用戶添加、選擇、評價、修改內容，允許用戶編輯網頁；
由上可見，Web2.0應用主要呈現這樣幾個特點：用戶創造內容（UGC）、個性化定制、社會化、存儲空間的網絡化、操作系統概念的弱化、瀏覽器服務成為網站提供的主要產品、分布式計算取代傳統的客戶機/服務器模式，如此等等。
不過由以上特點，也衍生出不少問題。由于Web2.0的應用更為交互和動態，內容的生產者也更為分散，于是內容的多節點上傳、下載、存儲、分發越來越頻繁，因之Web2.0應用對網站的訪問速度要求也越來越高，也因此，其對網絡帶寬的占用之大，遠遠超過了以靜態內容分發為主的web1.0應用。
雖然網絡運營商提供的帶寬已經在并一直在逐年增加，但一方面用戶數量也在增加，另一方面網站所要處理的信息流也愈來愈大，因此受Web服務器的負荷和傳輸距離等因素的影響，除個別采用了特殊內容分發技術的網站外，多數Web2.0站點的響應速度只能說差強人意。Web2.0技術的瓶頸和短板由此而生。
電子商務的普及也加劇了網絡的負荷。在電子商務站點，企業的信息中心已經從側重計算與數據處理的計算中心和側重網絡與數據通訊的網絡中心，而發展為一個將計算中心與網絡中心功能平衡優化的集成一體的數據中心，其中包括高性能計算、數據通訊、語音通訊等多種功能。所以，電子商務平臺上交互的數據更為龐雜和分散，其對網絡帶寬的占用，遠非一般內容網站可比。
此外，很多C2C網站由于主要靠買家和賣家自動上傳產品信息，且網站上充斥著大量圖片內容，因此分布式的計算已日益取代集中的服務器模式，這就無形中加大了數據傳輸對核心帶寬的壓力。如果不采取網絡優化，勢必延緩網站響應速度，進而影響用戶體驗。
帶寬提速當然有助于緩解上述問題，但在有限的時間段內，帶寬的增加畢竟是有限的。目前國內電信運營商在固定寬帶接入網方面，主要采用ADSL和LAN的接入技術，其中ADSL接入速率絕大部分是限定在512Kbps。對于ADSL用戶來說，其速率與用戶的銅纜長度、線路質量、出線率等均有關聯，實際網絡中接入速率要遠比理論值為低。有鑒于此，互聯網站點要想提升響應速度，除了耐心等待核心帶寬增加外，還需另外想轍。
Web2.0與CDN2.0
大致來講，在核心帶寬不變的情形下，可以從5個方面改進Web站點的相應速度：緩沖、壓縮、CPU優化、運用內容分發網絡（CDN）及客戶端軟件。此外，P2P技術也是解決網絡擁塞問題的一種方案。P2P技術因為繞過了集中的服務器，可以直接將內容交付從內容供應商的網站卸載到用戶PC上，然后再通過用戶PC從較近的位置交付給其它用戶。不過，現實中并不存在一個廣泛分布的P2P客戶端，而且P2P網絡本身也完全是隨機的和不可管理的，這注定了其難以成為一個普適而有效的內容分發技術。
解決網絡擁塞問題的另一個方案，是內容分發網絡（CDN）。CDN的工作原理，是通過在網絡傳輸上利用緩存技術使得web服務數據流實現就近訪問，把網站的內容配送到最接近用戶的網絡“邊緣”，將內容服務從原來的單一中心結構變為分布式結構，以此提高用戶訪問網站的響應速度，優化網絡數據傳輸。
CDN的歷史可上溯到1998年，當時美國MIT一個研究人員最早提出了CDN的概念。1999年，第一個使用CDN服務的網站是雅虎；2000年，中國第一個專業CDN服務網絡ChinaCache（藍汛）正式運行，新浪成為其第一個CDN用戶。是為CDN1.0。
不妨順便提及的是，當年，后來成為國內搜索引擎領軍者的百度亦曾試圖進入CDN領域，終因時機、人事等原因而匆匆作罷。
CDN1.0主要服務于中心網站，其特點是單向、靜態、集中。具體來說，在運營模式上，CDN1.0主要由運營商自行構建維護；其服務對象則大多為中心網站，且以提供靜態網頁加速為主。但隨著Web2.0應用的普及化，動態網站突然間遍地皆是，原先那種單向度的靜態網頁加速技術已遠遠不能滿足來自動態網站的需求。于是必須訴諸于以解決動態網頁加速為主要訴求點的CDN2.0。
與CDN1.0相比，CDN2.0采用的是旨在動態尋找最近一個服務器節點的智能定位技術。由于采用雙向加速并關注于雙向數據傳輸，因此可從上行和下載兩方面提高動態網頁速率。此外，在運營模式和服務模式上，CDN2.0更多的是由用戶參與維護并服務于個人用戶，而且也不僅限于文件（流）的傳輸，而是涵蓋整個Web Services服務。
其實不止Web 2.0網站面臨動態加速問題，包括Web 1.0站點在內的幾乎所有網站都繞不開這個問題，只不過Web 2.0網站更為明顯罷了。有數據顯示，在2002年，國內動態網頁占整個網絡頁面的比例還只有33%，但是到了2005年，動態網頁的比例已經達到63%。
所謂動態網頁，是采用數據庫技術為基礎自動生成且存在個性化信息或者實時數據的頁面，舉凡在線錄制、RSS、BOLG、WIKI、播客等采用AJAX技術的應用，以及P2P流媒體及P2P下載、社會網絡（SNS）等采用P2P技術的應用，乃至論壇、網絡游戲、電子商務、電子政務、搜索、股票行情等等，均屬此類。因為網頁是實時的，變動不居的，所以，用戶每次訪問的網頁都不相同，于是也就無法用傳統的CDN方式對網站內容進行加速，而必須有一個針對動態網站加速的解決方案。這就是CDN2.0。
ChinaCache此前推出的動態網頁加速解決方案——GAD服務，可視為CDN2.0在國內最早的應用。
ChinaCache成立于1998年，而正式運行則在兩年后的2000年。作為國內迄今最大的CDN（內容分發網絡)提供商，ChinaCache目前擁有71個CDN節點，覆蓋全國主要省份，主要提供基于網頁快速分布、數字流媒體直播點播、數字媒體下載三大服務產品系列的內容快速分布解決方案，其投資方為英特爾創投。
CDN2.0能否以及在多大程度上提升Web 2.0網站的響應速度？ChinaCache市場、產品和研發副總裁Lawrence Lee的態度頗為樂觀。在他看來， ChinaCache的CDN2.0服務在支持Web 2.0應用方面至少有如下特點：互聯網用戶的訪問是完全透明的；網站方面的切換過程簡單易行、操作方便；覆蓋了國內的主要網絡運營商，保證不同地區和不同網絡中的用戶都能得到良好的訪問質量；在設備、節點和網絡三個層面上實現了完善的冗余，保證在設備或節點出現故障時，不會影響用戶的正常訪問等。因為以上原因，他認為CDN2.0能從技術上全面解決由于網絡帶寬小、用戶訪問量大、網點分布不均等原因所造成的用戶訪問網站響應速度慢等問題。
不過，CDN2.0能否成為Web 2.0應用的一項基礎性服務，進而改善用戶體驗，推動Web 2.0應用朝前走，還要經受時間的檢驗，此刻下定論還為時過早。