 【內容提要】 1945年，丘吉爾和斯大林有一段精彩對話，足以說明憲政制度的優越。當時，丘吉爾在一次大選中落選了，斯大林十分得意地說：“丘吉爾，你打贏了仗，人民卻罷免了你。看看我，誰敢罷免我!”對此，丘吉爾不以為然地回應：“我打仗就是保衛讓人民有罷免我的權力。”
“讓人民有罷免我的權力”
昝愛宗
權力是政治老人的青春，又是政治老人的延續生命的“救命稻草”。“一旦退休，過不了多久，我就會死去。一個人如果無事可做，那么活著還有什么意義?”1954年12月，80歲的丘吉爾對他的醫生洛德.毛里如是說。 1951年10月，77歲的丘吉爾再次出任保守黨政府首相，但那時他已力不從心，無法阻止大英殖民帝國的沒落。4年后，深刻體會“大勢已去”的他辭職退休。退休后，失去權力的丘吉爾卻沒有在預想中“很快死去”，而是體面、優雅地活著，直至活到90歲高齡告別人世。 溫斯頓.丘吉爾是世界歷史上的一位偉大人物，他的偉大之處就在于：當國家需要他獻身的時候，他會站出來擔當神圣的使命；當國家不再需要他的時候，他也會站出來犧牲自己，回歸平常。雖然無奈，雖然痛苦，但他能夠做到義不容辭，毫不含糊。 1945年，丘吉爾和斯大林有一段精彩對話，足以說明憲政制度的優越。當時，丘吉爾在一次大選中落選了，斯大林十分得意地說：“丘吉爾，你打贏了仗，人民卻罷免了你。看看我，誰敢罷免我!”對此，丘吉爾不以為然地回應：“我打仗就是保衛讓人民有罷免我的權力。” “不管別人對民主政治的見解如何，對民主政治的粗糙的、散亂的基本原則有實際體驗總是好的。要培養一位政治家，最必不可少的是參加選舉斗爭。”通過丘吉爾的這段話可以看出，他對投入選舉運動的教育意義的估價是正確的。選舉是“粗糙的和散亂的”，但選舉對民主制度，對領導與被領導之間的相互影響來說，都是必要的。民主政治是各種集團、各種力量以及各種利益之間的極其復雜的妥協過程。 人總有一死，這一自然規律是無法超越的。在生前，丘吉爾就很清楚很明白自己生命的各種官能正在逐漸衰弱，不但無力管理好一個國家，就是照顧好自己也很困難，因年邁辭職退休是必然面對的現實。在退休之后，丘吉爾多次強調“永遠不要放棄”，其實他所堅持不放棄的是對生命的追求，而不是對權力的無限追求。 丘吉爾的名字前面從來沒有被冠以“英明”字樣，但他確實在這個世界上留下一個好名聲——這就是丘吉爾的所有。 |
|
|
