標簽:垃圾 市政 熱值 2009年9月26日，奧北地區七八個小區約二十多個居民代表參加了市政管委在小湯山召集的對話會，本樓主全程參加了其中一個小組的會議。總的來說，市政管委的**處長帶領下的這個對話團隊顯得比以前幾次有誠意。同時，從這個對話會里，我們也了解到一些情況。 1）我國目前已建成的六十多座焚燒爐，包括高安屯，都是“混燒”爐，也就是所有的垃圾，包括產生二惡英的塑料和含氯制品，包括產生重金屬/有毒金屬（鎘、汞、鉛等）污染的電池、日光管等等，都混在一起燒。據**處長說，高安屯是環保部的項目，并非是北京市的項目。 2）高安屯從2008年7月28號點火試運行開始到現在，一直沒有通過環評驗收：其主要原因是高安屯垃圾場的垃圾熱值太低，在不大量添加燃油的情況下很難燃燒，（本樓主注：這種情況下爐溫達不到分解二惡英的溫度區間，就會形成產生大量二惡英的“燜燒”，附近居民拍攝到的高安屯焚燒爐濃煙滾滾的場景印證了這種狀態的存在）；但大量添加燃油又使金州集團（BOT承建商，通俗地說就是向北京市“承包”運營XX年的公司）無利可圖。市政管委的領導高瞻遠矚，“創造性”地解決了這個問題：高安屯處理的是朝陽區的垃圾，熱值達不到要求，北京市就從市里挑選“優質”垃圾，也就是熱值較高的垃圾（本樓主注：通常熱值高的垃圾是含紙張和塑料比例較高的垃圾），“支援”高安屯焚燒廠；每天安排大量垃圾車，從其他區的垃圾場向高安屯運送這些優質垃圾，同時把高安屯的現存垃圾再運往市屬其他垃圾場。市財政對高安屯焚燒廠進行垃圾轉運補貼。（本樓主注：禍國殃民，浪費納稅人資源，北京市政管委當創世界吉尼斯紀錄；自古只聞有“雪中送碳”，而今有北京市政管委“雪中送糞”。以后我們就可以看到北京市一到晚上就開始垃圾大搬運。王焚燒（王維平）在央視節目中信誓旦旦北京垃圾熱值高、適合焚燒的謊言不攻自破。） 3）在座有居民質疑清華大學的高安屯環評報告粗制濫造，沒有基本的科學精神，涉嫌利益輸送。清華大學環評室XXX面露尷尬，支支吾吾地說：“當時有一些特殊情況。。。”，在座居民立即反駁到，“你們有特殊情況，就要我們用健康和生命來付出代價？”XXX無言以對。建議我們繼續對清華大學顧秉林校長施加壓力，一定要拿到高安屯環評報告原文。 4）對當前反建勢態的一個看法：北京市政管委在利益集團的驅動下，將會冒天下之大不韙，逆世界潮流，繼續大力推動垃圾焚燒。在當前的中國法律體系下，很難對市政管委或清華大學環評室等單位的瀆職（甚至因為直接導致附近居民癌癥而涉嫌過失殺人）進行懲處。 但是，我們要立此存照，留下證據，比方垃圾焚燒爐附近的二惡英本底濃度，附近居民的癌癥死亡數據（數據采集要請權威的國內或國際機構進行），等等，包括這次推動焚燒的具體個人、集團，隨著我國法律制度的逐步健全，將來有一天跟他們秋后算賬。讓他們知道禍國殃民是要付出代價的。善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。殺人償命，欠債還錢，天經地義。 5）對于高安屯的金州集團，其實是可以馬上做一些事情的：金州集團的總裁蔣超是美國公民，2006年6月投資金州集團1.5億美元的美林證券也是美國公司，同時，金州集團也在積極籌劃在美國上市。美國的環保法律制度相對比較完善，高安屯附近的居民可以聘請律師，在美國對蔣超提起集體訴訟(class action)，只要有證據證明金州集團違反了中國環保標準（不需要直接證據，間接證據即可，金州集團作為強勢一方，在美國民事法庭中需要自證無責，所謂的舉證倒置），甚至即使他沒有違反中國環保標準（因為中國現行標準是歐盟標準的十倍），但是有證據證明附近土地中二惡英值在他們開始運營后，超過安全值（5pg-TEQ/g）（本樓主注：根據保利壟上研究報告中引用的幾篇論文中的國內其他幾個2000年后新建垃圾焚燒廠的實測數據，包括上海江橋焚燒廠，估計一到兩年后高安屯附近的土地中二惡英值就會超過這個閾值），而周邊居民癌癥有可能與此有關，只要找到幾個癌癥患者，提起集體訴訟，那基本上金州集團就傾家蕩產了，上市也就遙遙無期了。美國有很多集團訴訟律師是“打贏分成”，不需要先期支付律師費的，看到金州集團這只肥羊高興還來不及呢。高安屯附近的居民只要系統地搜集一些證據就可以了。 |
|
|
