人類最大威脅來自何方？

                                                                        人類最大威脅來自何方？

                                                                                             2010-03-10

      各國都應(yīng)大幅增加諸如醫(yī)學研究、減災(zāi)抗災(zāi)、反恐、金融安全等方面的投入。

     接踵而來的慘痛自然災(zāi)難，不斷凸顯人類在大自然面前的脆弱和無奈。嚴峻而冷酷的現(xiàn)實，促請人們思考這樣一個問題：人類最大的威脅來自何方？在回答這個問題之前，我們不妨對人類的安全觀作一個簡要的歷史勾勒。

       人類的安全觀是隨著威脅種類的變化而變化的。在人類的童年階段，人類的威脅主要來自饑餓、暴病、猛獸等自然因素，安全重點也相應(yīng)地放在防范這些威脅上。隨著生產(chǎn)力和科技水平的提高，上述威脅基本消失或大幅減弱，至少不再是人類的主要威脅。不幸的是，人類內(nèi)部的爭斗——國家間戰(zhàn)爭——取而代之地成為人們安全的首要威脅。據(jù)統(tǒng)計，僅死于二戰(zhàn)的人數(shù)就高達7千2百多萬。在此情況下，各國都把國防建設(shè)的重點放在相互防范上，擴充軍備成為不二之選。各國由此陷入了“安全困境”的怪圈中。冷戰(zhàn)時期，美蘇兩國你追我趕地進行軍備競賽，就是這種安全觀的代表作。

       然而，進入新世紀后，全球形勢的發(fā)展卻向這種安全觀提出了挑戰(zhàn)。“9.11”事件仿佛吹響了恐怖襲擊的號角，使得恐怖分子這種蟄伏在人類社會多年的毒瘤，競相發(fā)作。不但在巴格達、耶路撒冷、伊斯蘭堡、孟買這樣的熱點城市，恐怖襲擊如家常便飯，就連莫斯科、倫敦、馬德里這樣似乎與恐怖分子無緣的城市，也發(fā)生了多起恐怖襲擊事件。這意味著，生活在這個世界上的你我他，隨時都有可能成為恐怖襲擊的對象。

       如果說恐怖襲擊仍屬人類社會內(nèi)部傾軋的話，那么曾經(jīng)是人類童年階段主要威脅的自然因素，再次像魔鬼一樣來到人們身邊。這其中，傳染性疾病表現(xiàn)得最為突出。艾茲病、非典、禽流感、甲流等，近來來此伏彼起，紛至沓來，給人類的安全造成了極大威脅。其它如全球氣候氣變暖、地震、海嘯等，雖然緊迫性和突發(fā)性不盡相同，但危害性大卻是異曲同工。

        此外，2008年肇始于美國、后殃及全球的金融危機，則提醒人們經(jīng)濟安全的重要性。雖說金融危機不會直接造成人員損失，但卻足以造成國家破產(chǎn)、企業(yè)倒閉、公眾失業(yè)等嚴重的政治、經(jīng)濟和社會問題。而在民不聊生的情況下，極有可能引發(fā)國家動蕩，嚴重威脅到人們的生活安全與質(zhì)量。 

        縱觀這些安全威脅，都具有以下幾個特點：

        一是威脅的全球性。氣候變暖的后果是由全人類共同承擔的，大規(guī)模傳染性疾病威脅的同樣是全世界。就恐怖襲擊而言，雖說受害對象多集中在熱點地區(qū)，但連中國這樣的國家，也會成為“東突”組織襲擊的對象，就足以說明問題。至于金融危機，其威脅的全球性更是極具典型性。 

       二是危害的嚴重性。某種程度上說，上述因素已經(jīng)取代戰(zhàn)爭，成為人類安全的首要威脅。從社會的發(fā)展趨勢來看，人類正在變得越來越富于智慧和理性，國家間紛爭越來越倚重于談判和協(xié)商解決。與此同時，科學技術(shù)大大提高了人們的生活質(zhì)量，延長了人們的壽命，人們對生命的珍視程度也越來越高，戰(zhàn)爭成為人類的不可承受之重。二戰(zhàn)后，戰(zhàn)爭爆發(fā)的頻率和規(guī)模都在大幅降低。

       三是威脅的自然屬性或非國家性。雖說恐怖分子也是人類的一部分，但他們已經(jīng)是獨立于人類社會體制之外的異端力量，是文明社會的共同敵人，因而也具有一定的“自然”性質(zhì)；盡管金融危機發(fā)端于美國，但它并非國家行為，從根本上說源于人類經(jīng)濟管理能力的局限或缺陷，而從未來看，這樣的局限是無法完全克服的，因而它的爆發(fā)也有相當?shù)漠惣盒院捅厝恍浴Ｖ劣诘卣稹⒓膊≈惖臑?zāi)難，則威脅的自然屬性則更加典型和突出。

       毫無疑問，面對新的安全形勢，人類的安全觀也應(yīng)與時俱進地進行調(diào)整。由于安全威脅的來源已經(jīng)不是主權(quán)國家，各國也不應(yīng)再以相互防范為國防重點，而應(yīng)把資源放在應(yīng)對自然威脅或具有“自然屬性”的安全威脅上。具體而言，各國都應(yīng)大幅增加諸如醫(yī)學研究、減災(zāi)抗災(zāi)、反恐、金融安全等方面的投入。2008年，全球軍費支出已經(jīng)超過1.5萬億美元，預計2009年還要高。但如此天文數(shù)字的經(jīng)濟投入，產(chǎn)生的不過是派不上用場的“國防”設(shè)施而已。事實上，在相當于500億噸TNT爆炸能量的智利地震面前，諸如NMD之類的防御工程一點用都沒有。即便是在自殺式恐怖襲擊面前，NMD也不過是派不上用場的“馬奇諾防線”。