女子不贍養父母被警方網上追逃 拒執行法院裁定

　　女子不贍養父母被網上追逃

　　她有贍養能力卻拒絕執行法院裁定，已涉嫌拒執罪

　　認為妹妹招“倒插門”丈夫占了便宜，忠縣人鄧某在父母生病后不愿承擔醫藥費，也不支付贍養費，兩位老人無奈將她告上法庭。不料鄧某接受了法院調解卻不執行，還玩起失蹤。近日，涉嫌拒不執行判決裁定罪（以下簡稱拒執罪）的鄧某，被警方列為網上追逃對象。

　　父母告女兒不養老

　　69歲的鄧林華（化名）家住忠縣石寶鎮兩河村，育有一兒兩女，兒子去世，與老伴跟隨小女兒一起生活。

　　鄧林華患有嚴重關節炎，老伴患有高血壓，長期靠吃藥打針維持。大女兒鄧某一直對二老的病情不聞不問，也不支付兩位老人的贍養費，連生病花的721元醫藥費也拒絕承擔。

　　兩河村黨支部書記鄧禮健介紹，鄧林華的養老問題村里去調解過多次。鄧某認為，妹妹招妹夫倒插門，理應贍養父母，何況父母能走動時幫著妹妹做生意，現在年老不能干活了，就要她也來拿錢贍養父母，道理上說不通。鄧禮健說，子女都有贍養老人的義務。小女兒繼承了鄧林華的財產理應贍養老人，但鄧某也應適當承擔一定贍養義務，但她拒絕村里調解。

　　“這個家庭扯不清楚。”鄰居鄧道直告訴記者，他也接受過法院的調查，只知道鄧某可能打工去了，具體在哪里不清楚。鄧道直說，鄧林華老兩口確實困難，村里為此替他們辦了低保。

　　鄧林華老兩口都年近七十，不能耕種田地，每月都要買藥治病，現在已欠下部分醫藥錢。2009年8月，鄧林華無奈之下，一紙訴狀將大女兒告到當地法院，要求鄧某履行贍養義務。

　　法院調解拒絕執行

　　接到鄧林華與老伴的起訴，法院工作人員來到兩河村找到鄧某，耐心做她的工作：孝敬老人不僅是傳統美德，更是每個子女應盡的義務。《婚姻法》與《老年人權益保障法》都規定，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

　　最后經調解，鄧某承認每月給付兩位老人生活費100元，另外欠下的721元的醫藥費也愿意承擔，法院也給她送達了調解書。

　　拿到調解書，鄧林華與老伴終于松了口氣。他們盤算著等大女兒的錢一到手，先給對方治病，然后再改善下生活。他們覺得最重要的是，女兒改變了態度，老兩口心情好了許多。

　　然而一個月過去了，大女兒的錢連個影兒都沒瞧見。實在等不住了，老兩口找到女兒，鄧某卻說：要錢沒有，要命有一條！迫于無奈，老兩口再次前往法院，申請強制執行。

　　鄧某有沒有履行能力？法院走訪查明，鄧某有一手好廚藝，是當地流動廚師隊的廚師，經常外出幫廚，每月收入700至800元，有能力贍養老人。

　　玩失蹤涉嫌拒執罪

　　執行法院多次到石寶鎮兩河村找鄧某談話，耐心做其思想工作，督促她自覺履行義務。“寧愿坐牢也不給錢！”鄧某果斷拒絕法院勸解，拒不履行贍養義務。不久，鄧某便外出下落不明。

　　忠縣人民法院出動警力，多次到兩河村調查走訪，詢問鄰居及相關人員。辦案人員認定鄧某有履行贍養老人的義務和能力而拒不履行，已經涉嫌拒執罪，遂依法移送公安機關網上追逃。

　　忠縣人民法院工作人員魏永洪說，近年來法院加大了農村老人養老案件的審理力度，但網上追逃不履行贍養老人義務的子女，他還是第一次遇見。

　　記者 彭瑜 實習生 銀海洋 通訊員 魏永洪

　　拒不贍養老人

　　可判3年以下有期徒刑

　　據了解，我國《婚姻法》與《老年人權益保障法》規定：贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

　　魏永洪說，子女不盡贍養義務，父母可以要求子女所在單位或居民委員會、村民委員會調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。法院查明情況后，根據老人養老的實際需要，調解和判決子女提供房子、口糧、油鹽，支付生活費、藥費或護理老人等。

　　魏永洪稱，鄧某涉嫌拒執罪。該罪構成要件是有執行能力卻不履行法院判決，并且情節嚴重，刑法規定量刑標準是3年以下有期徒刑。魏永洪稱，只要鄧某轉變態度，承諾履行贍養義務，一般會從輕處理。