論曹魏鄴城遺址與銅雀三臺遺跡（“大三國志展”資料）：易播樂中文

紙背上行走 2010-05-19

展開全文

　　○撰文/朱巖石中國社會科學院考古研究所
　　
　　鄴城遺址位于河北省臨漳縣，地處華北平原的中心區域，是全國重點文物保護單位。鄴城遺址包括鄴北城和鄴南城，兩城南北銜接，大體呈“日”字型結構。鄴北城也稱曹魏鄴城，先后是曹魏(204～265)、后趙(335～350)、冉魏(350～352)、前燕(357～370)的國都。鄴南城又稱東魏北齊鄴城，是北魏分裂后東魏(534～550)、北齊(550～577)王朝的首都。建筑于鄴北城西城墻之上的銅雀三臺遺跡，是指曹操在東漢末年始建的三個宏偉的高臺建筑群，現在鄴城遺存幾乎消失殆盡，惟有三臺中的金虎、銅雀二臺屹立于漳河之濱，經歷著鄴城遺址1800余年的興衰棄建。
　　一
　　
　　曹魏鄴城全面營建于曹操打敗袁紹后的建安九年(204年)，曹丕稱帝定都洛陽后，鄴城依然是曹魏王朝的五都之一。曹魏鄴城以其獨具特色的都城規劃，成為中國古代都城發展史上的一個里程碑。
　　
　　關于鄴城的歷史文獻記載零星不全，加之鄴城遺址歷經人為拆遷、戰火、洪水等毀滅性破壞，幾乎全部埋沒于地下的鄴城遺跡成為今人認識、研究其規模形制的最重要的途徑。全面的考古勘探發掘工作始于1983年，是年中國社會科學院考古研究所、河北省文物研究所組成鄴城考古隊，經過持續科學勘探和發掘，逐漸發現確認了鄴城遺址的城墻、城門、道路、宮殿、水渠、城壕等遺跡。勘探出的曹魏鄴城東西2400 至2620米，南北1700米(參見圖一，鄴北城遺址實測圖)城墻現全部埋于地下，城墻系夯土筑成，寬約15～18米。
　　
　　經過考古工作逐漸明晰的曹魏鄴城是一座規劃嚴謹、繼承與創新并重的都城，它貫穿全城中軸線的思想、單一宮城制度、區劃規整功能有別的設計理念，在中國古代都城規劃史上影響深遠。
　　
　　曹魏鄴城的都城規劃明確突出了全城中軸線的地位。經考古勘探發掘結合文獻記載可知，曹魏鄴城基本呈規整的長方形，正南城門中陽門位居南城墻正中，中陽門內大道直抵宮城正南門，向北直線延伸建筑有宮城正殿文昌殿，上述重要的建筑物和道路以點線構成了曹魏鄴城全城中軸線。城內城門、道路、分區都以中軸線為基準進行了規劃，南城墻上的其他兩個城門廣陽門、風陽門分別對稱放置于中陽門的東西兩側；東西城墻各一城門，即建春門和金明門，也以中軸線為基準，對稱規劃建設，東西遙遙相對；北城墻的廄門和廣德門也應是依據中軸線對稱布局的。城門內側道路的位置基本經考古工作證實，路網分布也呈現出以中軸線為準則的特色。一個建筑、一組建筑乃至一個宮城具備中軸對稱特色者，甚至可以追溯到先秦時代，但是整個都城中較嚴格地采用明確的中軸線規劃思想的實例，我們通過考古工作成果可以上溯到曹魏鄴城，對于是否存在早于曹魏鄴城的中軸線都城規劃，尚待科學認真地工作、客觀審慎地研究。都城中軸線規劃思想的形成及其實踐標志著中國古代都城進入了一個新時期，曹魏鄴城為中國古代都城制度的演變注入了活力，在中國古代都城發展史上具有劃時代的意義。(參見圖二，曹魏鄴城平面復原圖)。
　　
　　曹魏鄴城確立都城中單一宮城的制度。曹魏鄴城之前的都城，如西漢長安城、秦咸陽城等都是多宮城，甚至西漢長安城中的宮城面積占去整個都城面積的三分之二。西漢到東漢時期宮城面積縮小，其他功能空間的面積擴大成為發展趨勢，曹操在建安九年規劃建設的鄴城實際上順應的是時代發展潮流。在鄴北城遺址范圍內迄今沒有發現明確的宮城墻遺存，但在鄴北城東西大道以北、城址中部，發現了10座夯土建筑基址，建筑基址分布集中，因此應是曹魏鄴城的宮殿區。結合鄴北城其他鉆探、發掘結果，曹魏鄴城的宮城基本可以復原。曹魏鄴城推測宮城的位置為，南宮墻在東西大道以北，北宮墻在北城墻以南，東宮墻在廣德門大道東約400米，西宮墻位于廄門大道以東。可見宮城位于整個曹魏鄴城北半區的中部，由于宮城正南門和文昌殿坐落在全城中軸線上，因此我們推斷，全城中軸線也是宮城的中軸線，兩者重合，既突出了全城中軸線的重要性，同時也把單一宮城更加有機地納入到整個都城規劃之中。單一宮城制度一經確立，中國歷代王朝的都城規劃無一改變。
　　
　　區劃規整功能有別的設計理念得到充分地體現。縱觀曹魏鄴城平面布局，除了需要關注南起中陽門、向北通過中陽門大道的中軸線這一全城規劃核心以外，還要關注另一條輔助軸線，它就是東城門建春門到西城門金明門的東西大道。這是曹魏鄴城唯一的東西大道，它宏觀地把曹魏鄴城分為南北兩區，北半區空間突出的是政治功能，居中的是唯一的宮城，宮城之東有相當于外朝的宮署區，東北隅是貴族居住區，東城之西是皇家園林區。南半區突出的是經濟和生活功能，據文獻記載，這里分布有永平里、思忠里、吉陽里等里坊。曹魏鄴城內共發現了六條主要大道，其中東西向大道一條，南北向大道五條，除中軸線大道寬17米外，其余均寬13米。六條主干大道和順城街構成的均衡框架，這些干道采用的是垂直交叉的交通網絡系統，形成平面格局整齊的特色。不同功能的空間在規整統一的道路分割之后，顯現了聯系與差異的和諧統一，形成曹魏鄴城獨特的城市節奏。
　　
　　中軸線規劃思想、單一宮城制度、空間功能分區設計理念具有頑強的生命力，在三國時代之后的中國歷代都城規劃基本都沿襲了這一特點，甚至東亞地區古代都城也體現了這樣的都城規劃要素，足見曹魏鄴城影響的深遠。
　　
　　二
　　
　　在曹魏鄴城的都城規劃中建設銅雀臺、金虎臺和冰井臺也是一個特點。
　　
　　關于記載銅雀臺、金虎臺和冰井臺的文獻主要見于左思《魏都賦》的李善注(參見高步瀛《文選李注義疏》卷六)、酈道元《水經注》等，在《魏都賦》中有這樣的描繪：“飛陛方輦而徑西，三臺列峙以崢嶸。亢陽臺于陰基，擬華山之削成，上累棟而重霤，下冰室而冱冥。”
　　
　　張載注曰：“銅爵園西有三臺，中央有銅爵臺，南則金鳳臺，北則冰井臺。”參考《三國志?
　　
　　魏書》等文獻，銅爵臺建于建安十五年(210年)，“爵”與“雀”相通，故也稱為銅雀臺；金虎臺建于建安十八年(213年)，十六國后趙石期為避皇帝石虎之諱，改“金虎臺”為“金鳳臺”；冰井臺建于建安十九年(214年)。在三個高臺建筑中銅雀臺最為高大，達十丈高，其余二臺均為八丈。關于上面的建筑，金虎臺有屋百九間，銅雀臺有屋百余間，冰井臺有屋百四十五間。其中又以冰井臺建筑和功能較為特別，冰井臺上有冰室，室內有數井，用來保存冰和石墨，此外冰井臺還有粟窖和鹽窖。三臺之間，作閣道如浮橋，閣道施則三臺相通，廢則中央懸絕。銅雀三臺的軍事堡壘功能可見一斑，這也是與三國時期戰爭頻繁形勢密切關系的。曹魏鄴城的防衛系統包括了通過考古工作確認的城墻、城門和城墻上的高臺建筑等，其中獨具特色的就是沿城墻建筑的三臺高臺建筑群。
　　
　　銅雀三臺遺跡位于今臨漳縣三臺村之西、鄴鎮村之北，是目前曹魏鄴城遺址僅存于地面的遺存。三臺基址西側流沙層極深，距地表深約8米處依然為沙層，這里應是漳河改道河水切割沖刷所致，故現存三臺基址之西側均被沖毀或破壞(參見圖三，銅雀三臺雪景[西南一東北向拍攝])。
　　
　　金虎臺居三臺最南，推測位于西城門金明門之北、西城墻之上，其夯土臺基目前保存較好，臺基南北120、東西71、高12米(參見圖四，金虎臺近景[西南一東北向拍攝])。臺基西側立面夯土陡峻，夯層歷歷在目，能夠觀察到的夯層厚度約為12厘米。臺基東側呈現兩個大的臺階狀，一般認為位于中腰部的臺面，是自然和人為破壞的結果。但也不應排除是有意而為之的遺留，即可能高臺面向城內的立面呈現高低錯落的幾個層次，不同臺面有建筑物，共同構成金虎臺建筑群。當然，具體情況需經全面發掘才能確定。
　　
　　銅雀臺位居三臺中間，南距金虎臺83米。銅雀臺已被嚴重破壞，僅存臺基東南角，夯土臺基現存南北50、東西43、高4～6米。
　　
　　冰井臺則完全被漳河的洪水吞噬殆盡，具體位置迄今無法確認。
　　
　　銅雀三臺之所以舉世聞名，不僅僅是因為它的軍事功能，更重要的是這巍峨宏偉的宮殿建筑群在中國建筑史上留有一席之地。在這里，文學家曹植等留下了不朽的文學佳作；在這里，蔡文姬的胡笳十八拍旋律縈繞于殿閣樓宇之間。三臺建成之初，曹操在臺上宴饗群臣，曹操命其子和群臣當場賦詩贊美三臺。曹植才思敏捷，出口成章：“建高門嵯峨兮，浮雙闕乎太清；立中天之華觀兮，連飛閣乎西城；臨漳水之長流兮，望果園之滋榮……”。三臺建筑和其東側緊鄰的皇家園林銅爵園相輔相成，引發了文學家們無限遐思。
　　
　　根據考古勘探試掘，推斷銅爵園位置應在金明門至建春門東西大道之北、宮城之西，西抵銅雀三臺、北達北城墻的范圍內，這一范圍內曾發現有若干夯土基址。《魏都賦》中有這樣的描述：“右則疏圃曲池，下畹高堂，蘭渚莓莓，石瀨湯湯。弱葼系實，輕葉振芳。奔龜躍魚，有??呂梁。馳道周屈于果下，延閣胤字以經營。”
　　
　　東漢末年，曹操依托銅雀三臺和西側銅爵園的美景，時常宴請賓客。當時文學家們留下了《公宴詩》，對曹操宴請賓客的活動進行了文學描繪。這其中也包括了建安文學的代表人物“建安七子”王粲、陳琳、應旸、劉楨、徐干等人。劉楨的《公宴詩》中寫到：“輦車飛素蓋，從者盈路旁。月出照園中，珍木郁蒼蒼。清川過石渠，流波為魚防，芙蓉散其華，菡萏溢金塘。”建安文學在中國古典文學史上具有重大影響，其代表人物曹氏父子三人(曹操、曹丕、曹植)與建安七子等人間意趣相投，親密無間，他們飲酒賦詩，慷慨激昂。這個時期建安文人頻繁的聚會，直接促進了建安文學的發展與繁榮。有的學者認為，這里醞釀了中國文學史上最初的文人集會，鄴城銅爵園林、三臺勝景激發了東漢末期文學家們思想的萌動，他們遺留下的崇尚自然、直抒真情的詩篇成為永恒。
　　
　　三
　　
　　鄴城考古隊自1983年在鄴城遺址開始考古勘探發掘以來，迄今已持續工作25年。其中為確定銅雀三臺遺跡位置、了解其時代，先后進行了一些試掘工作，獲得了一批重要的出土遺物。銅雀三臺始建于三世紀初的建安年間，但是在十六國時代的后趙、冉魏、前燕王朝和北朝后期的東魏北齊王朝再以鄴城為都城期間，都對三臺建筑群進行了修葺，所以在銅雀三臺出土的遺物呈現出不同的時代特色。
　　
　　在這里介紹兩件發掘出土的有特色的銅雀三臺遺物。
　　
　　青石角螭首。編號86JYTl3⑥:17，出土于銅雀臺南側試掘的探溝中。螭首全長189.6厘米，可分前半部和后半部兩部分，前半和后半各占全長的二分之一(參見圖五)。前半部為磨光的螭首頭部，長92.8～98.4厘米；后半部呈長方柱形體，表面殘留鏨刻斜線。前半部雕刻成龍頭形狀，頭部上昂，雙角雙耳；圓目睜開，短鼻朝上，大口呲咧，牙齒盡露，8顆獠牙凸顯，左側的上下牙齦和右側的上下牙齦各有2顆，上吻部較長且上翻，雕刻的上吻部邊緣線富于動感。仔細觀察眼球外側和牙齦部，還可以隱約觀察到殘存的紅顏色，可見以前該螭首在銅雀臺做建筑構件的時候，表面應有彩繪。后半部屬于埋設于建筑內的部分，故未加修飾。后半部與螭首頭部的上面的分界線呈直角形狀，直角線外側(前半部)略高于與內側(后半部)。根據這一特征可以推斷出，這件螭首使用與轉角處。螭首后半部近直角形分界線內角處有一小圓坑，口徑8、底徑4、深8 .8厘米，應為安插其他石構件之用。與中部的直角形分界線平行、相距約26厘米處再雕刻出一直角形高差。后半部的側立面滿部鏨刻整齊的斜線，斜線間距約2厘米，該立面現殘存有每間隔6～8厘米可以觀察到的土漬痕跡。
　　文字石刻殘塊。編號Tll③:4，出土于金虎臺東側試掘的探溝地層中。刻石已殘，殘長30、殘寬20、厚12厘米(參見圖六)。刻石的上端和右側為原始邊緣，刻字殘存3行半，可辨認的文字為“臺東面北頭第四……南北長六丈三尺……大者如四五口……”，字體屬漢隸書體，規整虬勁，惜后期被破壞，整體內容不詳。其時代當屬三國曹魏之遺物。
　　
　　對于上述出土遺物中的青石角螭首時代推斷，在發掘簡報中曾將其歸入東魏北齊時期遺物內，主要依據是該遺物出土于銅爵臺的東魏北齊文化層中。近年來，隨著新的考古資料的不斷發現，對于這件遺物時代的推斷有必要重新考慮。首先，東魏北齊文化層出土的遺物可以確定出土遺物年代的下限，但是不能排除早于東魏北齊時期的可能。例如上述文字石刻殘塊時代屬于曹魏時期，但是它出土的文化層確實晚于三國曹魏時期的，這也是考古發掘時常見的現象。其次，我們在2002年鄴城遺址發掘的趙彭城東魏北齊佛寺塔基的工作中，清理出土了3件青石螭首，應為佛塔臺基建筑構件(參見圖七)。那3件青石螭首與銅爵臺出土青石螭首有明顯的形式差異，如東魏北齊青石螭首鼻吻部比較方圓，總體雕刻風格也偏于柔和。因此我們傾向銅爵臺出土的青石螭首的時代可上溯到三國時期，即它是曹魏鄴城創建銅雀三臺時期的遺物。
　　
　　細致考察青石角螭首的殘痕和制作工藝，對于我們深入研究曹魏銅雀三臺建筑形式具有積極意義。
　　
　　青石角螭首高臺石刻圍欄的構件，它整體分前后兩部分，磨光的前半部挑出于高臺外側，有鏨刻斜線的后半部埋設于夯土高臺之中。青石螭首中間的小圓坑應為插放方形石柱的位置，相鄰的石柱之間可設置欄板，石刻的石柱、欄板和壓置在石柱下的螭首共同構成高臺周邊的石刻圍欄。通過觀察可以看到后半部的側立面殘存有水平狀的土漬痕跡，痕跡的間隔為6～8厘米，我們推測這正是埋設高臺夯土中遺留的殘痕。銅雀三臺內部的夯土夯層厚度一般為12厘米，比青石角螭首反映的夯層厚一些。埋設青石螭首的層面應處于高臺不同層次的頂面，這反映了頂面夯土密度加大，夯層變薄的現象。青石角螭首的前、后半部分界線與水平線(水平放置螭首狀態)夾角80°，換一個角度而言，青石角螭首的前、后半部分界線與垂直線夾角為10°。這個數據十分重要，因為磨光的青石角螭首前半部外露于夯土高臺，青石角螭首的前、后半部分界線角度與銅爵臺外皮角度應該吻合，這說明銅爵臺外皮的收分為10°。磨光的螭首前半部上昂翹起，沿螭首下顎繪制一條直線與水平線夾角為10°，換一個角度，它與角螭首下顎吻合的直線與垂直線夾角為80°。這不是一種巧合，而是特意設計的，因為從高臺側立面與挑出的螭首夾角恰好為90°直角，該角度符合了外露于高臺側立面青石螭首力學和美學要求。可見銅雀三臺建設之初，不但規劃出高臺的規模，而且把高臺建設中使用的石木建筑構件都進行了科學詳細的設計。從青石角螭首反映的信息，我們推測，曹魏銅爵臺“高十丈”，高臺的側立面收分10°，高臺頂層設置石刻圍欄，石刻圍欄由石柱、欄板和壓置在石柱下的螭首組成。出土的青石螭首近1.9米長，其巨大的體積是宏偉壯觀銅雀三臺的真實寫照。
　　
　　
　　■ 參考文獻
　　
　　中國社會科學院考古研究所等《河北臨漳鄴北城遺址勘探發掘簡報》，《考古》1990年7期。
　　中國社會科學院考古研究所等《河北臨漳縣鄴南城遺址勘探與發掘》，《考古》1997年3期。
　　徐光冀《曹魏鄴城的平面復原研究》，《中國考古學論叢》，科學出版社，1993年。
　　朱巖石《鄴城における皇家園林機能と意義》，《國學院大學大學院紀要》第29輯(1997年)。
　　
　　圖一，鄴北城遺址實測圖
　　圖二，曹魏鄴城平面復原圖
　　圖三，銅雀三臺雪景[西南—東北向拍攝]
　　圖四，金虎臺近景[西南一東北向拍攝]
　　圖五，青石角螭首
　　圖六，金虎臺出土文字石刻殘塊
　　圖七，鄴城遺址趙彭城東魏北齊佛寺塔基出土青石螭首

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發布，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發現有害或侵權內容，請點擊一鍵舉報。