任何超凡脫俗的女人，在戀愛期間可以不計較對方的一切，但是走進婚姻時，卻會在乎對方的家庭成員以及男主角的態度，以及這個即將成為老公的人的家庭條件和物質基礎。有沒有房子？工資多少錢？家境是否殷實？這個男人有沒有上進心？等等在戀愛中避而不談的問題，此時會一股腦浮出水面。這個真理往往被男人們忽視，他們認為，既然她愛我這個人，結婚就不會在意一些俗禮。這種想法真是錯的離譜，輕則可以為婚姻蒙上陰影，重則可能導致勞燕分飛。因為戀愛可以是精神的，有情飲水飽。婚姻卻是物質的，具體到柴米油鹽。兩者的差距是從天上到人間。貧賤夫妻百事哀，自古以來就是個顛撲不破的真理。
曾聽老家的一個小伙子，抱怨即將走入婚姻殿堂的女朋友，說女朋友談戀愛時連冰激凌都沒要過，現在要結婚了，卻提出了一大堆要求。他說他爸媽很不高興，他也快煩死了。他女朋友原本并不是個物質女郎，還很有修養。可是談到男孩和他家人的態度，她卻委屈的眼泛淚光。我了解到，果不其然，要錢的是女孩的父母。他們是看到男孩的父母對孩子結婚這事太隨意才提出來的。錢要的不多，才一萬元，他們是想讓女兒一結婚就有點私房錢，免得將來萬一吵架了什么的沒有點依靠。另外就是要求把新房簡單裝修一下，這個也是人之常情。再就是“三金”首飾，并沒要鉆石，連婚紗照都免了，這個要求也不算過分。
我對女孩的要求覺得是鼎力支持，也對男孩的夸大其詞覺得不以為然。我們都不是富豪，不可能一擲千金的辦類似李嘉欣、郭臺銘之類的豪華夢幻婚禮。但是我們都有固定收入，不至于缺衣少食。既然能給她一個體面的婚禮，男人為什么還要如此糾結于女人出于自尊的小小要求呢？隨隨便便把自己嫁出去，只能說明，她對這段婚姻的態度也是隨便的！
張愛玲算是一般俗女子望塵莫及的人物，她對胡蘭成用情至深，生活中很多時候都是她在貼補胡蘭成。她曾經心酸地對別人說，即使她乘車乘船，千山萬水的去看望情人，胡蘭成也從來不問她的口袋里有沒有買回程票的錢。但她同樣是女人，同樣需要男人用行動證明自己的愛。胡蘭成給她做了一件皮大衣，她歡喜無限，在很多篇文章中都提及此事，那種小女人的滿足與快樂，讓我等熱心讀者看后不由得一聲嘆息。不愿花男人的錢誠然是女人的尊嚴底線，但是男人心甘情愿為女人花錢則是女人幸福的源泉。《項鏈》中瑪蒂爾德的虛榮固然不可取，但是哪個女人愿意隨隨便便把自己的一生交付給對自己毫不在乎的人呢？
我們都是紅塵中最俗的男女，如果一個男人真的不在意你的感受，一邊口口聲聲說有多愛你，一邊像葛朗臺一樣看緊自己的錢包，那待嫁的姐妹們可要擦亮眼睛了，很可能，他愛的只是自己和自己編織出來的那份愛你的謊言，甚至，是要和你保持著那種不用花錢的性關系！話雖然糙，但是仔細琢磨一下，理絕對不糙。
話題還要兜回來，再說到前面我那位在婚姻面前猶豫的朋友身上。其實，他和女友已經在鄭州一起買了房子，兩個人一起合力供著，只不過現在還沒交房，他倆目前的工資水平都不太高，供起來有些吃力。其實，他的猶豫，我也理解，是對自己將來前途的一種不確定，一種迷惘，或者說，對未來婚姻生活的一種隱隱的擔心。這種擔心，既有經濟上的，也有感情上的——畢竟他經歷過好幾段失敗的感情，對女人有點失去了信心。可是，我仔細了解他的前幾段感情后，發現前幾位女友離開他的主要原因，還是由于他自己工作的不確定，收入的不確定，前途的不確定。跟著一個什么都不確定的大男孩，試問有幾個傻女孩會癡心的等著他成長？現實的物質女郎們自然是遇到條件好的馬上就拜拜了。所以說，看清楚真相，明白自己工作要努力，收入要穩定，要對將來的家庭承擔起責任，把婚姻的物質基礎打牢固，還要擔心什么呢？負責任有擔當重情義事業成功的男人，試問哪個女人舍得離開？
現在坊間熱議的“裸婚”，我認為只是對婚姻不太負責任的表現。曾經寫過一篇《我的“裸婚”生涯》，得到很多朋友的追捧，其實我們七零后和更早時期人們的“裸婚”，只是迫于當時惡劣的經濟形勢的無奈的選擇罷了。現在的八零后們，要比我們當時的生存狀況，要好上很多，起碼不為溫飽發愁。希望我的這篇小文，不僅僅是對于婚姻圍城面前猶豫的那位朋友，而是對現在很多即將走入婚姻的八零后朋友，都能夠有所裨益。八零后出生的年輕人，由于在家庭中很多都是獨生子女的原因，我認為最最缺乏的，就是責任感。而責任感，則是婚姻中，最具影響力的首要因素。如果不想再不負責任的去談那些混亂的戀愛填補自己的空虛，那就老老實實的承擔起責任，給自己將要到來的婚姻生活夯實物質基礎，走進自己人生的新階段吧！除非，你已經決定做一輩子單身貴族，可是這樣對期待著抱孫子的父母來說，會不會是一種更大的自私？
