|
一斤等於十六兩 從什?時候開始的？從秦始皇制定統(tǒng)一度量衡。
關(guān)於秦朝制定斤兩的十六進(jìn)位制，有個傳說：秦始皇統(tǒng)一六國之后，負(fù)責(zé)制定度量衡標(biāo)?的是丞相李斯。李斯很順利地制定了錢幣、長度等方面的標(biāo)?，但在重量方面沒了主意，他實在想不出到底要把多少兩定?一斤才比較好，於是向秦始皇請示。秦始皇寫下了四個字的批示：“天下公平”，算是給出了制定的標(biāo)?，但并沒有確切的數(shù)目。李斯?了避免以后在實行中出問題而遭到罪責(zé)，決定把“天下公平”這四個字的筆劃數(shù)作?標(biāo)?，於是定出了一斤等於十六兩。（天下公平共十六筆劃） 誰知這一標(biāo)?在此后兩千多年一直被沿用。當(dāng)時十六兩秤叫十六金星秤，是殺倍菲咝恰⒛隙妨?星加福??三星?成十六兩的秤星，告誡做買賣的人要誠實信用，不欺不瞞，否則，短一兩無福，少二兩少祿，缺三兩折壽。 南宋楊輝有首“斤價化兩價”的歌訣：“一求，隔位六二五；二求，退位一二五；三求，一八七五記……”意思就是一兩等於0.0625斤，二兩等於0.125斤…… 而過去漫長時期內(nèi)度量衡變動很多，查看《?代度量衡簡表》，?代一斤等於多少克。 秦代至西漢1斤相當(dāng)於258.24克， 隋代初期668.19克，末期222.73克。 宋代的一斤，根據(jù)1975年湖南湘潭出土的嘉佑銅則，自記重一百斤，實重64公斤，相當(dāng)於每斤640克 明代以后一斤基本在595g。 目前臺灣一斤是600g 祖國一斤是500g 祖國從1959年開始改一斤等於十兩=500g。（而文中，中藥計量仍襲舊制不變） 一斤=10兩 一兩=10錢 一錢=10分 一斤=500g 一兩=50g 一錢=5g 一分=0.5g 1979年，中藥計量單位也改用了美制，用克、毫克、升、毫升，不用“兩、錢、分”舊制。 一錢相當(dāng)於多少克？（舊制十六兩?一斤，十錢?一兩） 500g（1斤）÷16兩÷10錢=3.125g(1錢) 目前一些中醫(yī)院校教材中是以3.125g?1錢，但實際上，這個換算方法也是有?漏的。 古代量制?經(jīng)多次變革，明代以后才大體穩(wěn)定，變化較小，一斤基本在595g左右。 1929年～1959年推行計量改革，將舊制595g一斤改?500g一市斤。還特別指出，改制中，「均將中藥計量作?例外對待」，仍襲舊制不變。如此，錢換算?克的正確公式應(yīng)?595÷16÷10，1錢約等於3.72克才對。 臺灣目前仍是用一斤十六兩的市制。合西方度量衡的600g。 一斤=十六兩 一兩=十錢 一錢=十分 一斤= 600g 一兩=37.5g 一錢=3.75g 臺灣過去移民是從福建、廣東來的，所用度量衡即是一斤十六兩。合西方度量衡的600g，到目前仍是沒變。臺灣中醫(yī)師，目前開藥方，仍是以錢制來開方，一錢合3.75g。 個人是自學(xué)中醫(yī)，當(dāng)學(xué)習(xí)方劑劑量時，最初也?漢朝傷寒論劑量、金元四大家劑量、明清二朝劑量，搞的頭痛不已。 后來弄清楚移民來時的市?，及明、清二朝書藉劑量無多大變化，自此，就以明、清二朝前賢書藉?架構(gòu)，書里劑量是多少，就以此?基底來增減開方劑量。 而過去漢朝、金元時期的劑量，畢竟是彼此不相同，到了明清時期的醫(yī)家其學(xué)習(xí)過程中，我想，前賢他們自然會將劑量轉(zhuǎn)換成他們時代的度量衡。 臺灣人服用中藥的體質(zhì)，早以習(xí)慣一錢=3.75g。而祖國是以一錢=3g來開方，自也符合祖國人的體質(zhì)。也因此，每每看到近期醫(yī)家以10g、6g摸式來開方子，自然的，我就會以符合臺灣人的體質(zhì)來加量。 另外，過去醫(yī)家所用的藥材是天然野生的，其藥效自是比目前農(nóng)家種的要好，少數(shù)除外。因此，是不是在劑量上要增量，或服用天數(shù)要加長。 另外，每個朝代的度量衡，自是符合當(dāng)時人民的體質(zhì)，今人適不適用，看看下面文章，自學(xué)的我，自然會重新思考。 以下，是李可老醫(yī)師在火神討論會里提到的，「用古方就必須用古代劑量」。 原則上折算方法，就是漢代一兩，等於現(xiàn)在15.625克。如果少於此量，就不能治大病！關(guān)於古方，特別是傷寒論的劑量問題，過去大家都講，好多古人認(rèn)?仲景方不傳之秘在於劑量。我在一生當(dāng)中，有一次偶然的機(jī)會誤打誤撞，發(fā)現(xiàn)了這個秘密。我在60年代初期從甘肅回到山西，曾經(jīng)治過7例心衰。心衰毫無疑問是少陰病主方四逆湯，但是用四逆湯這些人都沒有救過來。以后我就想傷寒論四逆湯原方是，炙甘草2兩，乾?兩半，生附子一枚，生附子毒性超過制附子5倍以上，一枚大約大者30g，小者15-20g，一兩照3倍來計算，四逆湯用制附子，起碼3-5兩左右，就是古代劑量！但是從明朝李時珍開始，對古方作過一番研究，認(rèn)?古今度量衡變化不太清楚，究竟應(yīng)該怎?辦，他最后來了個折中，說：古之一兩，今用一錢可也。也就是古方傷寒論只用到原方量的四分之一，這樣就等於把傷寒論閹割了。（40’） 我怎?樣能發(fā)現(xiàn)呢，有一次，一個老太太，病得很厲害，她兒子和我是朋友。醫(yī)院下了病危通知，他就抬回家?備后事，然后就找我去看，我一看四肢冰冷，脈搏非常微弱，血壓測不到。當(dāng)時開了方子，用了一兩半的附子，開了三劑藥！我說回去以后給他煮上吃，看情況，如果四肢冰冷全身冰冷，吃了藥后溫度回來，就可能就回來。結(jié)果第二天他又來找，說我媽情況很好，已經(jīng)能夠坐起來，已經(jīng)吃了很多東西，同時自己張羅著要下地幫媳婦做點(diǎn)家務(wù)活。我說不對，我昨天給你開了三劑藥。他當(dāng)時，老太太病重的時候，手忙腳亂，又要?備后事?備老衣服，又要熬藥，所以三副藥熬在一塊（一笑）。一副一兩半，三副就是100多克，這就誤打誤撞，病人好得很快，據(jù)他兒媳告訴我，因?她急急忙忙，藥熬得過火了，剩下不多一點(diǎn)，加了水量不夠，過一會喂一匙，喂了四十多分?，老太太眼睛睜開，藥吃完了，老太太第二天就下炕了，所以藥量問題是個關(guān)鍵問題。用藥這?大劑量會不會對病人造成傷害？這個大家過慮了，這個劑量，我是從60年代初期開始做的， 一直到81年7月，我們國家考古，發(fā)掘出東漢的度量衡器??權(quán)。當(dāng)時發(fā)現(xiàn)有量液體的，量固體的，量粉末藥的方法，很全面。最后經(jīng)過一些學(xué)者，特別是上海中醫(yī)藥大學(xué)柯雪帆教授，作了系統(tǒng)的總結(jié)。我當(dāng)時就是誤打誤撞，發(fā)現(xiàn)這個奧秘后，我就逐漸的查找?史上?什?發(fā)生斷層。?什?張仲景傷寒論的方子治不了病。查來查去，從李時珍開始就是現(xiàn)在的小方子，幾錢幾分，雖然可以治好些個病，但是治不了大病。在重危急癥領(lǐng)域起不了多少作用。（用古方就必須用古代劑量。原則上折算方法，就是漢代一兩，等於現(xiàn)在15.625克。如果少於此量，就不能治大病！關(guān)於古方，特別是傷寒論的劑量問題，過去大家都講，好多古人認(rèn)?仲景方不傳之秘在於劑量。我在一生當(dāng)中，有一次偶然的機(jī)會誤打誤撞，發(fā)現(xiàn)了這個秘密。我在60年代初期從甘肅回到山西，曾經(jīng)治過7例心衰。心衰毫無疑問是少陰病主方四逆湯，但是用四逆湯這些人都沒有救過來。以后我就想傷寒論四逆湯原方是，炙甘草2兩，干?兩半，生附子一枚，生附子毒性超過制附子5倍以上，一枚大約大者30g，小者15-20g，一兩照3倍來計算，四逆湯用制附子，起碼3-5兩左右，就是古代劑量！但是從明朝李時珍開始，對古方作過一番研究，認(rèn)?古今度量衡變化不太清楚，究竟應(yīng)該怎?辦，他最后來了個折中，說：古之一兩，今用一錢可也。也就是古方傷寒論只用到原方量的四分之一，這樣就等於把傷寒論閹割了。 |
|
|
