|
今天部門學習會，川大一個新傳院教授過來講課，我很贊同他的一個觀點：不要站在道德至高點俯瞰別人，也永遠別去考驗人性 這兩句話，他從做新聞的角度結合了兩個例子 案例二：某一個官員貪污被揭露，媒體抨擊：簡直不是人 在案例一中，他說，做記者的，請你們想一想如果你在當場，會不會在沉默的幾百人中挺身而出？ 案例二中，他說，中國的政治制度，對貪官來說是不公平的，就像讓一個餓了七天的人去守一堆饅頭，然后告訴他，你不能動，動了就是對不起黨和政府。 我們為什么不讓他吃飽了再去守？為什么不把饅頭用盒子裝起來，鑰匙分別放在幾個人身上？ 中國的新聞，總是百般考驗人性，希望出現圣人。 掏糞的工人，我們一定要反復問他，給你一個高薪的輕松的工作你干不干？而且答案必須是否定。 優秀教師先進工作者，我們一定要他回憶，有沒有一次把病重的老母年幼的兒女丟在家，只為工作？ 英勇殉職的警察，家屬一定要說，丈夫/兒子是為了人民而犧牲，一點都不傷心，一點都不恨政府。 于是，我們的英雄從沒撒過謊，從沒想過一己之私 我們很得意，只有中國特色社會主義才培養得出如此高尚的人 但看新聞的人，越來越少。相信新聞的人，更少 其實這樣的錯誤，不光記者在犯，我們每一個人都在犯 讓年輕漂亮的閨蜜去勾引男朋友，試探他的忠貞 刻意隱瞞家世背景，制造一夜暴富一夜破產的故事，考驗對方感情的純度 用巨大利益做餌，評估朋友的誠信 你有沒有想過，他們是人不是神，面對美色、財富、利益、權力會心動，是最本能的反應 換做是你，在同樣的條件下，能義無反顧做出讓你滿意的選擇嗎？ 更何況，如果對方是真是高尚完美的圣人，憑什么選擇小肚雞腸的你？ 一個聰明的女人，不會妄圖去證明自己的男人坐懷不亂，而是讓男人習慣拒絕除自己以外的女人來坐懷 一個聰明的朋友，不會讓友人在自己與利益中做選擇，而是竭力創造彼此共同的利益 只有愚蠢的人，才去考驗別人的人性，然后，兩敗俱傷
|
|
|
