上訴狀
上訴人：××家具廠（被告）。
法定代表人：王××，廠長。
委托代理人：楊××，４０歲，××家具廠
業(yè)務(wù)中，住本市××路 號。
被上訴人：×局企業(yè)辦公室（原告）。
法定代表人：呂××，辦公室主任。
上訴人因合同糾紛不服×市×區(qū)人民法院（××）字××號民事判決書判決，請上級法院重新審理改判。上訴事實(shí)及理由如下：
一、原判決第一款：“將５７套沙發(fā)床及４０張板式寫字臺退回被告。”上訴人不同意退貨，并要求被訴人賠償損失。因?yàn)樯鲜黾揖咭呀?jīng)被上訴人驗(yàn)收達(dá)半年之久，只是由于被上訴人保管不善而造成了破損。經(jīng)查，在５７套沙發(fā)床中，已有２０套床幫變形。４０張權(quán)式寫字臺中，已使用過１０臺，其中６臺的抽屜已經(jīng)零碎不堪。對于上述用過而且破損的這部分沙發(fā)床和寫字臺不應(yīng)退還，如果被訴人一定要退還，應(yīng)付給上訴人家具折舊費(fèi)和破損費(fèi)。
二、原判決第二款：“付給被告２０個床頭柜和３套沙發(fā)床的價款２０００元。”上訴人不同意被上訴人付給上列款項(xiàng)。因?yàn)楸簧显V人如果提出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，理應(yīng)全部退貨，不應(yīng)只留部分家具。
三、原判決第四款：“賠償經(jīng)濟(jì)損失１５００元。”上訴人認(rèn)為，法院將被上訴人延期開業(yè)９０天所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，都由上訴人承擔(dān)不公平。因?yàn)楸簧显V人延期開業(yè)有多種原因：當(dāng)時該旅社施工尚未竣工，鍋爐房未修完，室內(nèi)燈具未安裝，銀行賬號亦未批下。上訴人的交貨時間，按合同規(guī)定是推遲了３天，距被上訴人開業(yè)時間還有一個半月，并未因此而影響開業(yè)。因此，被上訴人延期開業(yè)有其內(nèi)部原因，上訴人不負(fù)直接責(zé)任，更不承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
總之，被上訴人對已經(jīng)驗(yàn)收的家具，事隔３個多月之后才提出質(zhì)量問題，既不及時退貨，又不妥善保管，以致造成陳舊、損壞，并且將延期開業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)損失由上訴人承擔(dān)，這是不公平的。故上訴人對此不服，特提出上訴，請求上級人民法院予以重新審理，依法改判。
此致
上訴人：××家具廠
法定代理人：王××
委托代理人：楊××
×年×月×日
|
