|
立項依據
立項依據包括研究意義、國內外研究現狀及分析，附主要參考文獻目錄。依據國家自然科學基金要求，對于基礎研究，要簡要闡明研究工作的科學背景、主要目的、范圍；對于應用基礎研究，簡要說明研究工作的工程背景、主要目的和范圍。因此主要回答在前期的研究工作基礎上，發現什么科學問題，這個科學問題的必要性（重要性或迫切性）、先進性及新穎性。為什么要選擇該科學問題？該科學問題國內、外處于什么地位？要研究什么？能做什么工作？
在眾多有不同現象但有共同的發生機理的工程問題中，透過現象看本質，凝練出一個或數個科學問題。提出工程現象是什么? 怎樣發生? 對應科學問題，分類、分層次地簡要回顧研究歷史，并對國內外研究現狀進行綜合分析、評述，歸納出對應科學問題中已經解決、部分解決和尚未解決的共性問題，簡要說明采用新概念、新理論、新方法、新手段等可以更科學、更準確地對相應科學問題的理論基礎、技術路線、實驗方法和手段，以及選擇特定研究方法的理由和預期研究結果；對應科學問題，展望如果完成該科學問題的研究工作，在科學上能解決什么問題，達到什么效果，具有何種科學價值；在何領域應用、具有何種應用前景；具有什么樣的社會、經濟、環境效益和意義；暗示項目研究的必要性、緊迫性。
例如：“沖擊地壓”(或稱巖爆、煤炮、采礦誘發地震等)是一種發生在不同巖石工程領域中但具有相同本質力學演化過程的自然現象；甚至包括煤礦中的瓦斯突出、突水、頂板突然斷裂等現象均是巖石工程結構在外力作用下失穩破壞的力學過程。因此，分析、評述，歸納對應科學問題時，要透過現象看本質，凝練“沖擊地壓”這一類工程現象的具有普遍性、共性的本質問題，就是研究“沖擊地壓”現象的科學問題。
項目的研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題
研究內容要以科學問題為導向，緊緊圍繞科學目標，集中精力解決科學問題。本質上是要對物質運動現象的孕育、潛伏、爆發、持續、衰減、終止等演化過程提出假設、建立模型、進行科學描述、提出判據及進行評估、評價、監測、預測、預報、治理，對此等問題有一個清晰基礎上的研究思路。
針對所研究的科學問題，探討、揭示什么規律或發生機理，提出、建立什么理論(模型、判據)，闡明、闡述什么原理，證實什么結果，解決什么問題，達到什么目的。
擬解決的關鍵問題是指對于已經分解的科學問題中的研究難點或重點問題。一般選擇理論、實驗技術或科學計算上的關鍵點。如果難點問題選得準，并得以解決，其他問題就可迎刃而解，整個項目就可能完成。
擬采取的研究方案及可行性分析
擬采取的研究方案包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等。圍繞科學問題，采用必要的具體分析方法。理論分析方法如數學方法的微分方程、積分方程、數值方法、混沌方法、遺傳算法、小波分析、模糊分析等；實驗分析方法如物理方法，力學方法，化學方法，生物方法等；理論方法如歸納方法，演繹方法等；還有統計分析法、經驗與半經驗分析法，非線性分析法如系統整合法、因果反饋法、信息演繹法、目標優化法、突變理論法、協同理論法等；模擬的方法如物理模擬、數值模擬、比擬的方法等。
技術路線強調以科學問題為主線，完成項目研究內容的流程、順序、各項研究內容間的內在聯系和步驟。技術路線在敘述研究過程的基礎上，可采用流程圖的方法來說明，具有一目了然的效果。
實驗手段、關鍵技術采用何種具體的實驗方法、手段，在闡明實驗基本原理的基礎上，利用何種實驗材料，測試何種物理、力學、化學等量，宜適當介紹。
可行性分析是指是否具備順利地進行項目研究的環境和條件，包含：（1）客觀條件：包括與項目相關的文獻資料、實驗設備、時間、經費、技術、學術信譽等方面的條件；已有的研究基礎，特別是進行項目研究在學術上的可能性。選擇具有充分科學依據，而不是盲目地談具不具備研究可能性。（2）主觀條件：指項目主持人和項目組成員的知識結構、科學品格、興趣愛好、獻身精神、學術專長等。要求主持人不僅具有深厚的專業知識、寬廣的相關知識，還應具有良好的科學品德、組織協調能力和戰略遠見。（3）如果條件不具備，采用何種方法解決。（4）好的想法。好的想法比其他因素更重要。
項目的特色與創新之處
圍繞科學問題的提出在擬研究項目中的科學問題、研究內容、研究目標、研究方法或預期成果等方面的特色和在學術上的新穎性。通常可利用優先資助領域闡明項目研究特色。
申報國家自然科學基金項目應注意的若干問題
選題：選題就是要選擇一個合理、準確、明晰的科學問題。選題方面存在的主要問題是缺乏創新、選題過大和意義不大。其他的缺陷有跟蹤研究、選題重復、偏于應用，選題不明確或與研究內容不符等。新概念不是創新名詞，而應有實質性內容。
申報題目：申報題目本身就是一個科學問題，或者是從幾個科學問題中凝練出的精華。申報題目要求：準確恰當、簡明具體、醒目規范、主題明了、字數適中。切忌：皮大餡小、盲目拔高、詞語重復、語序錯亂。在項目名稱有限的字數內，讓評議人能夠明白申請者具體要做什么研究，或研究對象是什么，或用什么研究方法，或擬解決什么科學問題等。
摘要：摘要包括該項研究工作的目的、重要性、內容及其方法，重點突出申請者研究內容的新見解。摘要撰寫擬采用第三人稱，不列舉例證，不描述研究過程，不做自我評價，不用圖、表、化學結構式，不用數學公式。
申請報告的整體性：國家自然科學基金申請報告，是一個以科學問題為主線的有機整體。研究目標避免過大或達到一個非學術目標，也要避免達到一個泛泛的科學目標；研究內容要重點突出，具體可行；不要“領域”論證，避免大、雜、空，抓住擬解決的關鍵科學問題。在項目的立項依據、研究內容、研究目標，擬解決的關鍵問題、研究方案及可行性分析、特色與創新之處等，都要圍繞科學問題展開，主線貫穿始終，首尾呼應。研究內容、研究目標反對“大題小做”，提倡“小題深做”、“小題精做”。關鍵問題精練，與研究內容有所區別。所提的科學問題適中，科學目標明確，立論依據完整，撰寫規范可讀。
撰寫語言規范、科學：撰寫語言方面要求規范、科學，包括參考文獻的引用、西文字母的大小寫和正斜體、物理量及其單位、數字的引用、公式、表格、化學表達式等書寫要符合科技報告或論文的基本要求；同時，文字要求精練，避免繁瑣、口語化，如不宜過多采用“本文”、“本項目”、“我們”、“筆者”等。
參考文獻：參考文獻要選擇針對科學問題中所對應的、主要的、具有代表性的、盡量新的國內、外文獻或專利。可包括申請者在該研究領域的成果。參考文獻的錄入宜符合科技論文書寫的基本要求。
總之，一份好的申請書應以科學問題為主線，全面、客觀地分析國內外的研究狀況，有創新、深入（前沿）、可行、真實的內容，不隨意夸大自己的創新，也不應隨意貶低同行的成果，而是能讓同行感到，“這個想法真好，我怎么就沒想到呢?”
文字來源：王來貴, 朱旺喜. 申報國家自然科學基金項目要以科學問題為主線. 中國科學基金, 2007, 21(1): 39-42
PDF全文閱讀 |
