我的系統現在很亂,在選股上最近才開始慢慢規范,有人問,我大致說下思路,可能很多地方是帶有偏見的,所以要帶著批判的眼光來看吧。 首先,我不太相信大級別底部的神話,雖然我不否定底部是可以區間套出來的,但是一個大級別底部需要涉及到幾個級別,雖然你買在背馳段上了理論上是安全的,但你肯定希望不斷區間套到最小的買點,實際上經常就直接給你個小轉大+漲停板把你的買入策略打亂了,而且大級別對人的內心不是一點的折磨,你一旦買的早了你就需要忍受幾個星期的底部構造階段,如果你在碰到一個圓弧底,面對復雜的擴展延伸,你每天在里面看著3%左右的振幅,冒著不小心手續費都回不來的風險T啊T的,希望能把前期套牢的籌碼成本降低,然后每天看著別的股高潮不斷的,我想你不是被折磨出去了就是T丟了籌碼。還有就是沒人說大級別盤背就一定是轉折了,一個三賣完了繼續下跌事很常見。當然對于類似萬科去年的大級別買點是可以參與的,因為這是一個大盤和個股同時見底買點,實際上不如說你參與了大盤的大級別買點。 其次,我不認為一買不是容易掌握的。很多的學纏者多喜歡把握一買,好像買不到最低點就是賠錢一樣,稍微高了一點就放棄買入了,難道不知道用價錢換位置一說,有時候需要的是買高賣的更高,當然你一買就不能判斷錯,把中繼看成反轉是判斷一買時最容易出錯的地方。 再次,越標準有時候越扯淡。我這么說可能有人不同意了。標準的1F趨勢背馳往往出現在大級別下跌的初期,而且大級別下跌往往會出現三個四個1F中樞,抄不好就需要三賣出局,搞不好就被套,有時候你看到MACD背馳了,你就進了,沒用,直接三賣繼續把你玩完。 再再次,向下趨勢實際上是股票弱勢的一種表象。這里更多人不同意了,學纏的都喜歡趨勢下跌,而實際上當大盤下跌而個股走趨勢的說明該股很弱,而如果大盤下跌而個股做中樞說明該股強,當然這個并不是絕對,有時候有補跌的情況。喜歡買趨勢的實際天天選擇的都是最弱的票子。 再再再次,拒絕任何形式的新低,任何形式的大級別回跌。很多學纏者就喜歡在每日跌幅榜找股票,這樣找到趨勢的概率大,這里絕對沒錯,跌幅榜上一般標準的也很多。可問題是新低完了還有更低,一個一分鐘標準趨勢下跌背馳后直接給最后一個中樞擴展繼續下跌,你直接就玩完了,你在喊也沒用。好股票一定是出現在漲幅榜上的,因為好所以有人追捧,買入好股票的回調是最好的買點,這時候識別頂部就是你最應該關注的問題。 再再再再次,利潤大的三買和二買往往不是來自于標準三買和二買。對于三買是平臺突破的確認,這時候的回試經常就是突破次級別的一個中樞,甚至這個三買還跌回了中樞,因為這是三角形突破。對于二買是趨勢反轉的確認,實際上就是用一個短期底部來確認一個長期底部,也可以說是用右側結構來確認左側結構,所以趨勢翻轉后的回試就是二買,不用等真正的二買。 再再再再再次,世界上最暴力的買點不是三買,而是盤整結束的那個買點。這個買點一般不能預先確認,但大多數都會結束在盤整完成處。知道為什么纏師說MACD高位雙回試是最典型的啟動狀態么?就是這玩意,看看大盤2573有多暴力吧,突破頂部就是天空。 寫的有點亂,湊合看吧。
|