從盤口觀察，一些前期基金抱團的重倉股開始分化，有的甚至一瀉千里。很明顯，那些股價泡沫過多而成長性并未如原先想象的那么美好的小市值股票，在市場風格轉化較為確定時，必會遭到機構投資者的拋棄。更為要命的是，原來小市值股票因盤子小，籌碼集中度高，成為機構控盤操縱股價的優勢，現在卻成為被關在籠子里的老鼠。大家都想出逃，而誰都不愿意去接盤，因而股價"跌跌不休"應是必然之事。也許有的散戶會想，我就抱著已經虧損的股票不動了，早晚會解套的。畢竟，對曾經賺過錢的股票是有感情的。但炒股有時需要理智，千萬不能感情用事。所謂舍得，就是有"舍"才會有"得"。為什么一定要"舍"呢？歸納起來，大致有這么幾點理由供參考：
第一，當市場某種趨勢形成后，它會沿著一個固定的軌跡運行很長一段時間，這種趨勢是由市場偏好所決定的。例如，去年盛炒題材股、小盤股。這讓推崇價值投資的股民朋友感到大惑不解，而對于看重成長性的投資者來說，這很好理解啊。一個50倍市盈率的股票，每年業績增長100%，那么它明年的市盈就是25倍，后年就不到13倍了，你能說它不好？問題的關鍵是，故事的結果是需要時間來驗證，所以在結果沒出來前，大伙可盡情想像，所以股價就高的相當離譜。隨著年報披露的進行，原先那些被賦予了高成長光環的創業板股票，實際的成長性并未如原來想象得那么好，平均業績增長為24%，還不如銀行板塊的業績增長。既然"故事"的結果出來了，那么也就到了曲終人散的時候了。所以說，最好不要和趨勢對抗，尤其是當某種趨勢剛剛確立之時；
第二，就股價而言，當你手中的股票跌去了50%，也許它今后還會漲回來，但它要漲回到原來的價位則需要上漲100%。跌50%要比漲100%容易得多。當你固執地守候時，你的機會成本會越來越高，你的心態也會越來越壞，非常得不償失。當然，絕大多數股票既不會只跌不漲，也不會只漲不跌。處于下跌趨勢中的股票，很像是一個落地的乒乓球，每一次反彈起來的高點都會比上一個高點要低。而符合市場趨勢的股票則是每一個低點要比上一個低點要高。如果你是一個講求精準操盤的投資者，可研究一下市場節奏，盡可能地將損失降至最低；
第三，不要用散戶的思維去揣測機構投資者的操盤思路。一般的股民用來炒股的錢，大多是自己辛辛苦苦掙來的血汗錢。做股票賺錢時興高采烈，賠錢了則心如刀絞，往往在是否砍倉割肉上感到很糾結。有時會想，我拿的股票成本價在主力機構的成本價之下，他們不會砍倉割肉的，我有什么可擔心的呢？殊不知，機構投資者的錢不是自己口袋里的錢。俗話說，崽賣爺田不心疼。在機構投資者看來，當意識到自己做錯時，只有做出"不心疼"的決斷，才有資格參加下一輪的比賽，否則就會徹底沒機會了。從近一段時間，中小盤板塊下跌，銀行等低估值藍籌股上漲的市況看，不少基金顯然是在調倉、補"庫存"，如果他們不在市場大勢所趨的品種上做投資配置，那么他們的基金凈值必然受到影響。這種影響有時是要砸人飯碗的。
總而言之，不要與趨勢作對。
