|
《九成宮》拓本與出版雜說
《九成宮》，全稱《九成宮醴泉銘碑》，魏征撰文，歐陽詢書丹，立于貞觀六年四月（公元632年）。記太宗于九成宮避暑時發現泉水之事。此碑高2.7米，厚0.27 米，上寬0.87米，下寬0.93米，全碑二十四行，行四十九字。此碑首身相連，首有六龍纏繞，額篆九成宮醴泉銘六字，側有宋明題字，碑座已損，今斷為五石，仍在陜西麟游九成宮。
《九成宮》乃歐陽詢七十五歲所寫，用筆方整，結構嚴謹，充分體現了歐陽詢書法結構布置精嚴、圓潤中見秀勁的特點，全碑無一筆松懈，更無一處紊亂，乃歐陽詢一生登峰之作，明趙涵于《石墨鐫華》評此碑為“正書第一”?；蛸澰唬嚎O則。亦不為過。 此碑為后世學書者奉為圭臬，椎拓極多，又加風化，碑斷字損，又有逐利者剜鑿，好事者挖補，久而久之，幾乎無一筆不鑿，無一字未補，至明清時，筆畫瘦弱，鋒芒全失，本意俱失。是故，九成宮拓本雖多，而善本極少。今日，我輩幸甚，良工舊拓，又有影印，多可展觀，然雖有善本，而選本、照相、制版、用紙、印刷、裝幀亦多有不足，是為雜說。
1.北宋拓本
北宋拓本的依據：第五行“重譯來王”的“重”字未損。 現存的北宋拓本極稀，大多深藏北京故宮博物院，有廣為人知的李祺本，不為人知的庫裝本以及北京圖書館的呂伯威本等。 1.1李祺本
李祺本
此本先在明駙馬都尉李祺處，故名，清初，歸高士奇，為之重裝，其后歸趙懷玉的味辛齋、金紹權的守安堂所藏，1952年，張明善（張彥生之子）于滬上舊書店偶得，后獻與北京故宮博物院。 此本為薄紙，撲墨拓，字跡較他本肥厚，碑文“云霞蔽虧”等字也無泐痕；“重譯來王”之“重”字完好；“長廊四起”之“四”字不損。拓墨沉黝，精神完足，近現代碑帖鑒賞家普遍認為，此本是現已知傳世最早，捶拓最精，損字最少之拓本。 文物出版社印刷多用此本。早年曾以珂羅版印刷，線裝發行少量印本。1981年以后，文物出版社開始多次地大量印刷簡裝本。2006年，文物出版社將其重新拍攝制版，雖為黑白印本，但清晰度高，質量可圈可點，售價實惠，誠為學書者案頭必備。坊間流傳者，多從此出。 二玄社《原色法帖選》亦曾刊行彩色精印本。竊以為乃故宮攝影供稿，略遜，然制版用紙印刷裝幀多有可觀處，惜其價甚昂，多為學書者所棄。 上海書畫出版社許是翻印舊時珂羅版或二玄社《原色法帖選》，清晰度一般，而紙張反光、紙質硬挺，展觀臨習頗有不便。 香港商務印書館、上海科學技術出版社“故宮博物院藏文物珍品全集”中《名碑十品》亦選此本，彩色印刷，攝影制版印刷質量高，清晰度、色彩還原更勝二玄社，堪稱李祺本最佳。 1.2庫裝本
此本為明庫裝本，未見傳緒，初藏于內府，溥儀遜國而流出，初由京師韓麟閣以五百金購得，后經二十年轉到蕭山朱文鈞手。五十年代朱氏后人將此本捐獻故宮博物院。 此本厚麻紙，擦墨拓，碑文內“重譯來王”之“重”字完好；“南逾丹徼”的“丹”字，橫畫右端收筆處見石花分開而尚未并成一筆；“長廊四起”之 “四”字猶存；“云霞蔽虧”有剝蝕泐痕。 此本未曾剜鑿，而略遜于李祺本，亦可寶之。1998年紫禁城出版處收入“故宮博物院珍藏歷代碑帖墨跡選”，黑白縮小印，制版草率，竊以為有版本參考價值，而無臨習收藏價值。 【朱家溍（朱文鈞之子）則認為，通過另外一些字跡的比較(“丹”“紫”“宜”“承")，發現庫裝本的捶拓時間應比李祺本早，李祺本的貌似完美是動過手腳的，比如“長廊四起”的“四”下半部，“霞蔽虧”三字都有填墨描補痕跡。】 1.3呂伯威本 2.南宋拓本
南宋拓本的依據： 第二行“長廊四起”的“廊”下未與石泐連； 第三行“窮泰吉侈”的“侈”字完好； 第五行“重譯來王”的“王”字未泐； 第六行“櫛風沐雨”的“櫛”字未損； 十五行“光武”之“光”字四周無外框； 廿二行“慶與泉流”的“泉”字完好。 南宋拓本流傳較多，較為著名的有大名成氏本翁閣學舊藏宋拓本、端方本、李鴻裔本、四歐堂本、岳雪樓舊藏本、莫云卿本、玉山草堂顧氏本、勝芳王氏本、郭瑯弁本、黨崇雅藏本、文嘉藏本、羅振玉藏本、小記室舊藏本、王懿榮本、過云樓本等。 2.1大名成氏本翁閣學舊藏宋拓本
此本為大名成氏本，干隆舊裝，后為王文蓀所得，由李載園售得以贈翁方綱，1958年歸趙冷月，后轉歸上海博物館。 此本前有吳昌碩及翁氏自題簽三條，帖內前后有翁氏及劉墉、桂未谷、蔣節、夏镕、李翰文題記及跋尾九十二處，印百一十戳。 此本“長廊四起”的“四”字稍損，“櫛風沐雨”的“櫛”字只微損“艮”部鉤筆，墨光如漆，字口鋒銳，每一展卷驚心動魄，既無拼湊描填之失，又有翁氏詳校題記，誠為宋拓精本。此本亦未見出版。 2.2端方舊藏本
此本后有錢大昕、蔣衡、楊守敬、許應曾、朱善旗等人題跋，清季時歸端方所有，乃稱“端方舊藏本”。其后，經程琦以及裴景福之手，終歸日本三井聽冰閣。行八字，鈴有“三井高堅之印”數處。 此本，錢大昕定為唐拓，楊守敬定為北宋拓，在“李祺本”被重新發現之前，一直被認為乃傳世最早、最精的的拓本。 此本八字一行，與李祺本六字一行的剪裱異，行氣更佳，且更易于較客觀再現原作格式。與李祺本相校，字跡略瘦，泐損更為明顯，如“以人縱欲”的“以”字；“長廊四起”的“四”字等。 1920年，商務印書館曾用珂羅版刊行，但沒能做到“原大”，略小。其后日本的二玄社《書跡名品叢刊》No．19和清雅堂版A本，都因襲了商務印書館影印本的失誤；再后來二玄社輯入《中國法書選》才首次作了原大影印。 浙江古籍出版社亦曾出版，乃翻印二玄社，而指為李祺本，謬矣。純屬掩耳盜鈴 吉林文史出版社、西泠印社等亦有翻印。印記多有增刪，亦是掩耳盜鈴之舉。今上海辭書出版社有精印本出版，惜無跋文。 2.3李鴻裔本
此本因清李鴻裔所藏而得名，現藏日本三井聽冰閣。 此本擦墨拓，拓墨略淡而均勻，行七字，與李祺本、端方本俱異，“櫛”字未損，與端方本相校，泐損相近，而筆劃略粗，應略早于端方本。 此本不名于世而絕少出版，二玄社輯入《原色法帖選》，攝影制版印刷亦佳。 2.4玉山草堂顧氏本
1965年為王壯弘所發現，白皮紙，墨色黝黑勻細整潔，字畫完好，無配補填描之弊，惜裝潢散失，且有蛀損，然與他宋拓本相校，“光”字無外框，字畫瘦硬，雖有缺失，仍不失為南宋精拓佳本。 2.5四歐堂本
吳湖帆，富收藏，初，其祖父吳大瀓遺宋拓《虞恭公碑》，娶妻時，岳丈潘伯寅以宋拓《化度寺》、《九成宮》、《皇甫府君碑》等為嫁資，合而為四，遂筑四歐堂，是以為名，現藏上海圖書館。 此本，南宋拓“櫛”字未損本，后有乾隆御覽之印，末尾有明萬歷薛明義一跋，惜多有涂墨及拼補。 2.6岳雪樓舊藏本
此本初為王子展收藏，后轉歸清季孔廣陶 “岳雪樓”。附有汪士鉉、翁方綱、吳榮光、何義門等人題跋。王壯弘定為南宋拓本。文字泐損與端方本相近，石碑最下段的文字，剪裱時遺失。此本字劃肥闊的程度與李祺本接近，但發現有填墨描補的地方。 中華書局在解放前出過珂羅版影印本，惜印刷不夠清楚。 2.7其它
莫云卿本、勝芳王氏本、郭瑯弁本、黨崇雅舊藏宋裝本、文嘉藏本、羅振玉藏本、小記室舊藏本、王懿榮本、過云樓本等鮮見著錄，資料缺乏，謹以此志。 莫云卿本，后有梁獻題跋，藝苑真賞社曾珂羅版印行。 勝芳王氏本，神州國光社影印，未見。 郭瑯弁本，有正書局影印，未見。 小記室舊藏本、王懿榮本、過云樓本三本，只知現藏于日本三井聽冰閣，其他一概不知。 民國二十年，羅振玉出售碑帖，所藏宋拓九成宮作價一千銀元，不知售出與否，亦不知其下落。 王懿榮死后，家道中落，1902年為償還舊債，長子王漢甫開始陸續出售家藏文物。經反復商談，6月劉鐵云以2000元購得王懿榮舊藏漢印，古錢及瓦當。秋，以福公司股票與王漢甫換宋拓圣教序、九成宮等碑帖六種。 另補故宮藏另一“重”字未損北宋拓：剪裱本，行7字，翁方綱題簽，王澍、翁方綱、陳昌齊、成親王、周祖培、周壽昌、陳寶琛等跋12段，上有鑒藏印41方。未見出版。
3．翻刻本
九成宮翻刻者極多，宋時已有。計有榷場本、無錫秦氏本、萬歷神廟本、長安裴氏本等，北京、山東、揚州等地亦有重刻，不勝枚舉。其中以無錫秦氏本最精。 比較重要的區別： 碑上部的大橫裂紋也是本碑的特征，是通裂紋，貫穿于全碑24行，是連續的； 第八行“圣上愛一夫之力”的“愛”字上有石暈二條如虹； 二十一行“隨感變質”的“變”字，字畫中有斜擦石損痕； “奉敕書”的“奉”字中豎當第二橫處之右，微有缺曲而點畫又圓潤。 著名的翻刻本出版物有 光緒間有石印本，題簽為“宋拓九成宮醴泉銘”者，實則秦刻本是也；藝苑真賞社亦曾以珂羅版印行。 藝苑真賞社珂羅版，梁同書、姚姬傳跋。 有正書局影印“翁藏宋拓九成宮”，曾妄稱是“海內第一本”“墨拓之皇"。實翻刻本，尾翁跋偽，亦不甚佳。1986年天津古籍書店，1988年北京中國書店仍有影印本。舍良拓善本不取，卻去翻印翻刻本，不知出版者作何打算 有正書局還曾珂羅版印行《董香光藏唐拓九成宮醴泉銘》，亦為翻刻本。 近津門有田氏兄弟，善歐書，又攝錄視頻傳授技法，好評如潮，嘗出示家藏舊拓，存字較駙馬本多，而字畫瘦硬。坊間多有好事者，鼓吹出版。田嘗撰歐楷解析，亦有影印數頁，逐字與李祺本三井端方本相校，字畫瘦硬，多有不合，乃定為翻刻，而不見考據，不知所據何者，記之。
田氏家藏本
 |
|
|
