據(jù)《每日電訊報》報道，意大利主要古跡保護組織“我們的意大利”警告說，每天多達6萬游客的涌入已經(jīng)超過了威尼斯的承受能力，威尼斯有“失去自己靈魂的危險”。該組織表示，威尼斯公眾面臨的威脅太嚴(yán)重，聯(lián)合國教科文組織應(yīng)該考慮將威尼斯從世界遺產(chǎn)名單上劃去。
意大利并不是第一個要求退出世界遺產(chǎn)名錄的國家，頗有些國家或者城市因為不堪盛名之下的游客壓力，為了對文化遺產(chǎn)進行更好的保護而提出“退遺”計劃。[1]
一方面世界文化遺產(chǎn)的名號，給景區(qū)大幅提高知了名度，游客的增長給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟帶來活力，但對于當(dāng)?shù)鼐用駚碚f，往日平靜的生活，和一定經(jīng)濟收益相比較，很多人會選擇前者，畢竟，賺錢也是為了更好的生活，于是，很多本地居民被迫移民，這勢必帶來很大的社會問題。[1]
不過，不少專家指出，盡管國內(nèi)不少地方政府都把世界遺產(chǎn)當(dāng)成經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，將旅游作為唯一功能來過度開發(fā)，但是申遺本身仍然是需要堅決支持的。由于人們過去對文物的保護意識不強，許多文物景點存在著維護保養(yǎng)不周的情況。各地為了申遺進行了巨大的資金投入，不僅有效落實了保護，而且在環(huán)境整治上下大力氣，這有利于彌補歷史欠賬、改善文物保護境況。例如韶關(guān)丹霞把建在景區(qū)內(nèi)的七八座賓館和餐館全部拆除。“那里曾是景區(qū)開發(fā)帶來的惡果——賓館臨水而建，絲毫不考慮與風(fēng)景的協(xié)調(diào)。”當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T表示，“早就要拆了，一直拆不動，終于因為申遺拆掉了。”
假使申遺沒有成功，也并非壞事一件。國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三曾說：“現(xiàn)在很多地方政府把申遺看成是金字招牌，根本沒有意識到申遺的真正意義在于保護。成功之后，往往就是不擇手段開發(fā)。但只要一天申遺不成功，就得不斷地努力保護下去，這也許是件好事。” 無論申遺成功與否，其實能不能落實對文化遺產(chǎn)的衷心保護才是真正關(guān)乎我們靈魂的大事。[1]
