|
《鄒忌諷齊王納諫》教學實錄 本課用一個小三連完成，整體教學思路如下： 讀一讀--演一演--比一比--練一練--辯一辯--查一查 師：同學們，常言道：\\\"良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行。\\\"然而因為逆耳，常使忠言得不到落實。尤其在君王身邊，所謂\\\"伴君如伴虎\\\"，出口不慎很可能招致殺身之禍。作為忠臣，面對君王的弊病如果不及時指出，第一愧對國家社稷，黎民百姓，其次又愧對自己良心。那么如何才能讓君王心平氣和地聆聽忠言，使其聽之順耳，并且心悅誠服地接受呢？這里就涉及到了說話的藝術。今天我們一起學習《鄒忌諷齊王納諫》，欣賞一下古之雄辯家的風范。請大家打開書本到61頁。 第一環節：讀一讀 師：\\\"書讀百遍，其意自見\\\"。首先，我們齊讀全文。相信在讀的過程中我們就能發現問題了。 （學生齊讀，讀到文中\\\"形貌昳麗\\\"、\\\"朝服衣冠\\\"、\\\"能謗譏于市朝\\\"、\\\"時時而間進\\\"、\\\"期年之后\\\"處時，或停頓，或不統一） 師：發現問題了吧，同學們？老師暫時不說，因為既然大家自己能發現，那么就自己嘗試解決問題吧。現在，我們就分組把重點字詞和難解字詞找出來，然后考考其他的小組，看看他們能得多少分，看看哪一組在第一輪角逐中能脫穎而出。 （各小組小聲議論起來，老師巡視指導，要求小組長把成員歸納的知識點整理到一張紙上。然后上黑板，各組交互完成任務，學生集體評改。學生有互相挑戰的情緒，又有古文參考書，把重難點基本都能找到。第三小組以滿分10分勝出。掌聲鼓勵。） 師：現在問題解決了，我們再讀一遍，這次肯定能讀得準確而響亮了是嗎？（學生齊讀，這次大有進步，由于文章比較簡單，學生自主疏通大意，老師指正。） 第二環節：演一演 師：同學們，初學了本文，我們已經了解了故事梗概，這里涉及到幾個人物？ 生：（異口同聲）鄒忌、妻、妾、客、齊王。 師：除了主人公，這些人物言語不多，由于身份不同，言行表現就肯定有區別。比如，妻和妾說話的口氣會有什么不同呢？ （生七嘴八舌，有男生開始嗲聲嗲氣的模擬，大家哄笑。） 師：好，有同學開始不分性別躍躍欲試了？（學生笑，幾個同學也不好意思了，停止了怪腔怪調，安靜下來。）現在各小組可以討論一下這些人物說話時的心理，分角色朗讀一下，注意把握微妙的感情差異。然后小組合作，推薦六位同學分別飾演五個人物和朗讀旁白，也可以自告奮勇，毛遂自薦，我們看看表演的效果如何。 （學生活躍起來，開始琢磨人物心理，用各種口氣對話，饒有興趣。老師參與各組討論，指導朗讀。并注意全班學生的整體紀律。） 師：大家都很認真，也很有表演能力，剛才已經發現了很多\\\"影視新秀\\\"啊，（學生笑）現在呢，我們就來欣賞他們的精彩表演吧。 （學生鼓掌，六位同學上臺。老師恭敬地搬上一把椅子，請\\\"齊王\\\"上座。學生笑言：跑龍套的。） （幾位學生煞有介事地表演開來，尤其是表演齊王的大個男生，表演到位。幾分鐘的表演不時贏得掌聲和笑聲。） 師：大家說演得好不好？（同學們齊喊：好！）好在哪里？要說出理由，當個有水平的評論家。這幾位演員哪些地方表演得特別好，哪些地方如果這樣表演會更恰當，大家可以各抒己見。 生1：我認為扮演妻妾的同學表演很好，把妻子對丈夫的寵愛之情和妾的畏懼拘謹的神情都表現出來了。 生2：表演最好的絕對是\\\"齊王\\\"嘛，多有君王氣度！說起話來有霸氣。而且，把這位君王謙遜，知錯就改的一面也表現出來了。 生3：（扮演鄒忌者）：我說說我扮演鄒忌的感覺吧，如果讓我再演一次，我覺得應該再嚴肅一點。因為說得畢竟是國家大事，他只是采用委婉的方法，但態度是很認真，很嚴肅的。 師：有道理！鄒忌果然非同一般，不僅敢于進諫，而且能將齊王說得心悅誠服，現在我們仔細體味一下說話的藝術。 第三環節：比一比 師：請同學們看小黑板，組內討論或者組間交流，這些問題你們能解決嗎？ （出示小黑板，板書如下：） 1、鄒忌的家事和國事之間，存在著怎樣的聯系？鄒忌是用什么方法來諷喻齊威王納諫的？ 2、瀏覽《納諫與止謗》，比較齊王和周厲王對于納諫的態度、措施以及結果，你對此有何感想？ （學生開始比較閱讀，討論交流。老師巡視，學生有疑問之處及時點撥。） 師：好，各小組長那里是不是都整理好你們組的意見了？（回答：差不多了。）看來不是特別有把握。沒關系，我們先大膽說出自己的見解，不當之處全班集體解決。俗話說：兩個臭皮匠，頂個諸葛亮。何況我們有35個（算我一個）臭皮匠呢？（學生笑） 第二組代表：我們回答第三題可以嗎？我們畫了個小圖表…… 師：當然可以。上黑板來吧。 （學生圖示如下：） 人物——態度——措施 ——結果 齊王——納諫——面刺、上書、謗譏，受三賞——戰勝于朝廷 厲王——止謗——防民之口勝 于防川——流于彘 師：非常好，這樣一比較，可謂一目了然。集體智慧，果然表現出色。那么你們對兩者的比較結果有什么想法嗎？ 生：多聽忠言，虛心接受，才能治理好國家。如果一意孤行，昏庸無能只能亡國。 師：有道理，大家不妨以此引申，聯系實際生活，課后在小作文本上寫個幾百字的感悟。好，其他小組來挑戰一下，你們是否同樣能比較完美地來回答另外一個問題呢？哪個小組？ （幾個小組長同時高高舉手，老師指明第四小組回答。） 第四小組代表：我們回答第一個問題。鄒忌把國事和家事作比較，從“我”和徐公比美這件事，得出妻私我、妾畏我、客有求于我，因此“皆以美于徐公”，然后推及齊王，宮婦左右私王，朝廷之臣畏王，四境之內有求于王，因此得出結論：王之弊甚矣。這樣很有說服力。 師：回答得很好，那么這屬于哪種比較？（學生：類比）對，正因為兩件事同出一理，比美的私事是為國家大事作鋪墊的，設喻類比，由小及大，委婉動聽，入情入理，所以齊王很容易接納這個道理。如果鄒忌單刀直入，直言進諫，可能會有什么后果呢? 生：來人！拉出去砍了！“咔嚓！”（學生模擬砍頭狀） （師生笑。） 第四環節：練一練 師：現在大家一定非常想擁有伶牙俐齒，雄辯口才了吧？真希望能夠憑著三寸不爛之舌，說遍天下無敵手。而且現今社會，還真需要你能有很好的表達能力和交際能力，下面就請大家動動嘴，注意運用說話藝術，說服老師讓大家看漫畫。 （學生一下來勁了，七嘴八舌爭論開來，具體過程略。） 第五環節：辯一辯 師：大家都已經體會到了鄒忌的善于進諫的方法，也體會到了齊王勇于納諫的精神，那么想要讓君王納諫，到底是君王本身的胸襟氣度更重要，還是進諫的說話藝術更重要？ （學生開始爭論起來 。） 師：好，大家都有話要說了。但辯論講究有理有據，在下一課學習《納諫與止謗》這一篇課文時，大家要充分提取文中有效信息，了解歷史實例，組成你的有力論據。到時，我們進行一場小小辯論賽，相信大家又會有精彩表現的。下課。 第六環節：查一查（在本單元教學完成后，帶學生上電子閱覽室完成） 1、查詢鄒忌和齊威王的相關史料 2、查詢《戰國策》的文學常識 3、查詢唐太宗與魏征、比干被挖心的歷史典故 |
|
|
