□以色列士兵3日參加防空演習
國際原子能機構（IAEA）關于伊朗核問題的報告即將公布，中東局勢再度成為國際社會的關注焦點。以色列聲稱要對伊朗動武已不是第一次了。上海國際問題研究院西亞非洲研究中心主任李偉建認為，這次的呼聲比以往都要高。上海外國語大學中東研究所教授朱威烈則表示，不能排除以色列撇開國際社會向伊朗單邊動武的可能性。
動機：希望借伊核問題掩蓋其他問題
李偉建表示，自去年11月以來，突尼斯、埃及、利比亞等國的局勢動蕩一直牽動著國際社會的視線，原來的中東熱點——伊朗核問題則被忽略了。但在以色列看來，伊朗核問題才是最大的威脅。
“它很擔心伊朗趁著國際社會視線被轉移之機大力發展核技術。畢竟，等伊朗真的跨過核門檻，一切就太晚了。”李偉建認為，以色列這次借IAEA公布核報告之機提出伊朗核問題，主要是為了向伊朗施壓，只要伊朗核計劃在國際壓力下被迫停步，以色列的目的也就部分達成了。
朱威烈也認為，表面上看，伊朗核問題是近日才曝出來的新熱點，實則與巴勒斯坦入聯、中東各國局勢動蕩等都有內在關聯。近一年來，隨著中東局勢的變化，以色列的處境變得越來越孤立，而巴以和判又因為猶太人定居點的問題遲遲無法恢復，巴勒斯坦申請入聯更讓以色列壓力倍增。所以以色列這次拋出伊朗核問題，有用新熱點掩蓋舊熱點的用意，“讓伊朗核問題成為新的中東熱點，造成地區局勢不穩的局面，巴勒斯坦入聯就顯得條件不夠成熟了。而一旦真對伊朗動武，以色烈有軍事任務在身，巴以和談遲遲不能恢復的責任也不在以色列這方了。”
局勢：以色列國內氣氛這次不同尋常
雖然以色列聲稱要對伊朗動武已不是第一次了。但朱威烈指出，以色列目前的國內氣氛已變得不同尋常。一方面，動武在以色列國內民眾中的呼聲很高。《國土報》11月3日公布的一份民意調查結果顯示，41%的以色列民眾支持打擊伊朗核設施，39%的民眾表示反對，20%不置可否。另一方面，以色列政府高層的表態也值得關注。“一向被視為溫和派的以色列總統佩雷斯近日也表示，以色列和其他國家對伊朗動武的可能性越來越大”。
IAEA方面這次透露出的信息也與三年前不同。朱威烈指出，三年前，時任IAEA總干事的巴拉迪的講話多是留有余地的，呼吁對話解決問題。但從目前透露的消息來看，IAEA的報告很可能公布對伊朗極為不利的內容。
朱威烈認為，未來走向的關鍵是如何證實IAEA的報告內容。“如果IAEA的報告如傳言所說，有類似可用于核爆的圓頂大金屬容器之類的核武內容出現，那么下一步應當首先遞交聯合國討論。”“報告公布后，伊朗的外交應有一定的靈活性，應表現出對核問題透明化的態度，允許IAEA專家進入核設施中檢查，對是否發展核武器進行證實。否則，將不會有任何大國為伊朗說話。”
他表示，若伊朗確實在進行核武試驗，那么必須在國際社會的監督下進行銷毀，不管怎樣，從懷疑到證實，應給外交翰旋一定空間。有2003年伊拉克戰爭教訓在先，西方不太可能只因懷疑就動武。“但是，一旦伊朗進行核武試驗的證據坐實，將不能排除以色列撇開國際社會，向伊朗單邊動武的可能性”。
前景：一旦開打戰爭規模將很難控制
“事實上，以色列的軍事準備已經就緒。”朱威烈告訴記者，早在很多年前，以色列就著手制定詳細的軍事計劃，討論如何打的問題。他認為，由于以色列與伊朗地理上相距較遠，“如果開打，只可能是有限打擊，即只以摧毀伊朗核設施為目標，而不是將目標設定在摧毀伊朗國家或其武裝力量上。”
但他同時指出，這只是一種理想方案，要實現有限動武，其前提是伊朗沒有大規模報復。“我個人的判斷是，伊朗幾乎不可能不還手。”向動武國出借領空的國家也可能遭到伊朗的報復打擊，“戰事啟動后會發展到多大的規模，得看最終卷入的國家數量。”李偉建也認為，一旦動武，戰爭規模將很難控制。“北約宣布利比亞行動時的預期是在一兩個月之內解決問題，結果拖了半年多，何況伊朗的實力不同于利比亞。”
對于美國在對伊朗動武上的態度，朱威烈認為，只要以色列下定決心要打伊朗，奧巴馬政府“即使有一千個不愿意，也只能支持和參與，這是由美國國內政治決定的”。他指出，2012年總統大選在即，不管是民主黨還是共和黨，都不會愿意放棄猶太選民的支持。畢竟，猶太人在美國國內的勢力太大。“美國可以選擇出錢、出武器，也可以像利比亞行動那樣退居二線，支持的方式有多種，但奧巴馬必須有某種程度的參與，否則明年大選也就沒戲了。”
以色列2003年就開始考慮摧毀伊朗核設施
美以喊打已經喊了很多年
□晨報記者張毅
伊朗核危機陰云多年來一直籠罩著海灣地區，以色列人頻頻威脅突襲伊朗的核反應堆。不過，雖然多年來幾乎年年都有美以攻打伊朗的消息傳出，伊朗的核設施至今仍安然無恙。
2003-2004年
以考慮襲擊伊朗核電站
2003年，時任以色列國防部長莫法茲透露，正在考慮制訂一項摧毀伊朗核設施的計劃。時任以色列總理沙龍也表示，他將親自負責挫敗伊朗核計劃的行動。
2004年7月，以軍方和情報機構“摩薩德”考慮對俄羅斯援建的伊朗布什爾核電站發動先發制人的攻擊。根據該計劃，以將派遣F-16戰機，在地面預警系統的指揮下，穿越土耳其領空實施對伊朗的打擊。
而在通過外交手段解決伊朗核問題不見效的情況下，美國也轉而威脅要用武力解決伊朗核問題，美國國防部進行了摧毀伊朗核武計劃的模擬戰爭演習。
伊朗時任國防部長沙姆哈尼則警告說，為防止任何對伊朗核設施的襲擊，伊朗可能會對駐扎在該地區的美軍發動“先發制人”的攻擊。
2005-2007年
布什坦言愿意動武
伊朗核項目在此期間突飛猛進。2005年8月12日，美國時任總統布什在接受以色列記者采訪時發表了空前強硬的言論，聲稱如果使用外交手段無法解決伊朗核問題，美國就可能動用軍事打擊這一“最后選擇”。
布什表示，他懷疑外交手段根本就不管用，聲稱使用武力是任何一位總統的最后選擇，并坦言自己“愿意動武”。2007年9月，時任法國外長貝爾納·庫什內稱國際社會應該準備在核問題上與伊朗進行一場戰爭，同時呼吁歐盟能夠撇開聯合國安理會單獨采取針對伊朗的制裁措施。
2008年
攻擊伊朗似乎“不可避免”
由于伊朗伊斯蘭革命衛隊研制的新型導彈射程據稱可以到達以色列和美國在中東地區的軍事基地，開戰之聲再起。
6、7月間，以色列戰斗機飛越1500公里，橫穿地中海進行演習。時任以色列總理奧爾默特邀請了1981年空襲伊拉克核設施計劃的設計師亞維亞姆·塞拉前往自己位于耶路撒冷的官邸做客，據稱此舉是為對伊朗采取軍事行動做部署。
時任以色列副總理沙烏勒·莫法茲更宣稱，鑒于制裁措施不能阻止伊朗核計劃，以色列攻擊伊朗核設施似乎“不可避免”。伊朗則毫不示弱，稱假如以色列采取襲擊就等于向伊朗宣戰，伊朗將采取報復行動，摧毀以色列的核設施。
但在時任美軍參聯會主席邁克·馬倫飛赴以色列訪問后，以色列對伊朗動武之聲再次輕了下來。有消息稱，布什政府認為軍事打擊不但可能達不到效果，反而造成伊朗在核問題上走向極端，甚至還可能引發大范圍的中東戰爭，因此限制了以方的軍事行動。
2009年
可能實施“大規模空襲”
2009年，以色列對伊朗采取軍事行動再次被提上日程。以軍方人士稱可能對伊朗核設施實施大規模空襲行動做準備，“一旦（以色列）軍隊獲得（襲擊）綠燈，他們可以在數天、甚至數小時內對伊朗實施打擊”，并宣稱希望傳遞給伊朗的信息是，“威脅不僅僅停留在口頭上”。
以色列情報官員稱，以色列已著手一系列地面部隊準備工作，顯示以方有襲擊伊朗的意圖，“我們不會在沒有武裝力量支持的情況下（對伊朗）發出威脅”。此外，作為準備工作一部分，以色列購買了3架先進的空中預警機，且一度計劃舉行兩次全國范圍的防空演習，以提高公眾對以色列可能遭到報復襲擊時的防備意識。
2010年
美承認已制定襲擊計劃
時任伊朗原子能組織主席薩利希于當年2月9日宣布，伊朗開始自行生產純度為20%的濃縮鈾。對此，之前曾安撫以色列的時任美軍參聯會主席馬倫宣稱，為了阻止伊朗擁有核武器，美軍已經制定了襲擊伊朗的作戰計劃。在此之前，美國官方從未公開承認已經制定了襲擊伊朗的計劃，有評論認為馬倫這一表態意味著美國對待伊朗的態度發生微妙變化。
伊朗伊斯蘭革命衛隊政治局負責人賈瓦尼隨后針對馬倫的言論表示，“一旦美國或以色列采取的敵對行動觸犯了伊朗的重大利益，伊朗將進行堅決的反擊”。
伊朗常駐聯合國代表哈扎伊也反應激烈：“即使以色列方面對伊朗領土的侵犯是極其微小的，伊朗都會進行報復性打擊，并將使整個戰爭前線和特拉維夫處于一片火海之中。”不過，結局顯示，這一年與之前幾年并無不同，沒有空襲行動，當然，也沒有報復行動。
