|
編者按：佛寺被承包、信仰被綁架，如今已成了公開的秘密。曾幾何時，青燈古佛已成過往云煙。如今的佛寺，高香熊熊、銅臭熏天。然而，這一本萬利的受益者卻不是佛教。從法門寺景區(qū)強制信眾刷卡捐功德，到昆明巖泉寺假和尚威脅游客“不燒高香、性命難保”，操縱佛教景區(qū)的幕后黑手逐漸浮出水面。在這條產(chǎn)供銷一條龍的黑色鏈條上，景區(qū)收錢、佛教被冤、信眾被騙。令人不解的是，在一片人人喊打的叫停聲中，操控佛教景區(qū)的利益集團竟然穩(wěn)如泰山，玷污佛門、踐踏信仰、坑蒙拐騙等行為未見收斂，反而更加肆無忌憚。還佛寺之修行清凈，還信眾之信仰權利，還游客之消費安全，真的就那么難嗎？以下觀點文章摘自上海社會科學院宗教研究所劉元春撰寫的《誰在劫持游客的信仰》：
上海社會科學院宗教研究所劉元春（圖片來源：鳳凰網(wǎng)華人佛教） 看了寺廟承包的相關報道，筆者并不感到驚訝。這些年來，筆者耳聞目睹甚至親身經(jīng)歷的類似現(xiàn)象，有更多遠比所報道的嚴重、惡劣。 去年七八月間，筆者在新疆、甘肅、陜西、廣西等地旅游的過程中，就連續(xù)遭遇了“集團化欺詐團伙”，隨即作了系列暗訪，獲取了第一手資料。在那些聞名中外的景區(qū)被承包的佛寺、道觀中，那些團伙都是堂而皇之打著“宗教招牌”，公然冒充僧人、道士，采用“欺騙一條龍服務”的方式，欺詐廣大游客，牟取暴利。讓筆者意外的是所遇到的騙局，幾乎是完全克隆的，連導游的說辭都幾乎一樣。知情者告訴筆者，西北地區(qū)不少旅游景區(qū)的道觀、佛寺都被來自四川樂山某個體旅游公司承包，從導游到勤雜工乃至“道士”、“高僧”，都是統(tǒng)一培訓和包裝，設下了連環(huán)套，“請君入甕”！ 該旅游公司打著“發(fā)展旅游經(jīng)濟”等名義，在四川樂山當?shù)爻青l(xiāng)大量招收青壯年，進行嚴格的“職業(yè)”培訓之后，組團派往各地“合作”機構，其中一部分假冒“高僧”、“道長”、“信徒”，與他們自己的“導游”或其他旅游公司導游聯(lián)手，采用算命、燒高香、抄經(jīng)、捐造佛像等名頭，恫嚇、欺詐甚至直接搶劫等手段，榨取游客錢財。 甘肅某著名景區(qū)旁一座寺院的住持告訴筆者寺院與該公司合作的曲折經(jīng)歷：起初，寺院方堅決反對寺院被承包。但之后，所有到景區(qū)的導游都不再帶游客進寺，還散布種種丑化寺院僧眾的謠言。當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相對滯后，信徒捐獻有限，寺院幾乎無法生存。同時，為了向僧眾和信眾兌現(xiàn)擴建寺院的諾言，最后，在當?shù)赜嘘P主管部門領導的“幫助”下，這位住持不得不主動邀請該公司重新回來“開業(yè)”。 對于年輕住持表示的無奈和所說的理由，筆者雖不能認同，但不能不同情。因為連聲名顯赫的陜西法門寺，在被強行拉入新建景區(qū)之內(nèi)后，還曾面臨被“封門”的危險，逼得附近信徒們?yōu)樘颖芨邇r門票而登爬云梯、跳寺拜佛。在筆者與那里的一些法師們談論在景區(qū)內(nèi)看到的一些非正常現(xiàn)象時，他們也是同樣地感慨。那么，要怨那些巧舌如簧誘騙游客的導游嗎？筆者曾在新疆天池景區(qū)質(zhì)詢帶隊的幾位導游，為何要幫助道觀里的假道長欺詐游客，他們也大倒苦水。因為他們所在的旅游公司連基本工資都不發(fā)，明令他們要靠自己“創(chuàng)收”。那么，要怨那些有“合法手續(xù)”的投資公司嗎？他們似乎也有道理。他們“創(chuàng)建”寺院道觀，為了推動當?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展，而按商品市場游戲規(guī)則，當然也要收回他們的“巨額投資”。那么，怨有關政府部門嗎？好像也不對。因為幾乎所有積極建寺造廟或者“圍寺”造景的主事者們，都是號稱要發(fā)展地方經(jīng)濟而“造福百姓”的。那么，難道要歸罪于被騙的游客，歸罪于大家的善愿訴求嗎？確實，大家在“信仰”上的盲從、糊涂等，也真是被騙的原因之一。不過，自認為“心明眼亮”的本人，在新疆天池景區(qū)某道觀里，若不是朋友相助，就險些無法脫身…… 確如有關媒體記者所言，在當今旅游經(jīng)濟大潮中，“靠他人的虔誠和信仰攫取暴利”，已經(jīng)是“一門新生意”。其實，這門生意持續(xù)了很多年，早已成為有關利益集團的“老營生”了。20多年來，“宗教搭臺，經(jīng)濟唱戲”成為有關地方政府部門公開標榜的口號，通過“合法”的圍堵、轉租、承包、新建等多種手段，“引導”或迫使當?shù)胤鸬浪掠^為“經(jīng)濟社會”作出“積極貢獻”。由此，社會的各色人等，已經(jīng)逐漸形成或大或小或隱或暗的“利益集團”，正越來越“與時俱進”地“大顯身手”。近來，一些地方又假借“推動產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展”之名，掀起新一輪的圍堵和開發(fā)“宗教文化旅游”的熱潮。 這讓筆者想起互聯(lián)網(wǎng)上流行的“域名劫持”、“瀏覽器劫持”之類的網(wǎng)絡病毒來，它們通過攔截、篡改用戶所需要的東西等方式，將用戶導向他們的“商業(yè)網(wǎng)站”，以兜售其私貨而獲取和占有社會資源，最終導致信息混亂和網(wǎng)絡癱瘓等嚴重后果。而如今，游客的信仰也被劫持了。這種“寺廟承包”之類的行徑，其危害絕不能認為僅僅關乎個人或某種群體，絕不能輕描淡寫地認為只是關乎旅游經(jīng)濟的“健康發(fā)展”。宗教關乎人類的信仰，關乎人類精神的安頓，關乎社會道德的底線。精神和心靈的污染，必將導致價值觀與社會行為的混亂，最終戕害我們的生命群體。 |
|
|
