王洛賓之子告KTV侵犯其父著作權 被告怒刪王洛賓歌曲2012年03月16日 17:51
一家KTV的點歌平臺上，已經無法搜到王洛賓的歌曲。本報記者劉濤攝 海濱城市日照KTV行業近期震動不小。王洛賓之子王海成起訴日照多家KTV侵犯其父著作財產權，并要求賠償。經調解，目前已有4家KTV分別賠付2萬元。如果所有的著作權人都來索賠，KTV行業是否會全部垮掉？對此，王海成的律師稱，可能性比中彩票還低。 王洛賓之子狀告KTV侵權 2011年11月29日，王洛賓之子王海成起訴日照市多家KTV侵犯其父著作財產權。 為取得日照市部分KTV侵權的證據，王海成指派委托代理人居永和律師向日照市德信公證處申請公證。2011年6月16日，公證處技術操作人員以消費者的身份進入了多家KTV包間，在點播機上選擇王洛賓所創作的《在那遙遠的地方》《阿拉木汗》等20余首歌曲。調查結果顯示，日照市十余家KTV確實未經王海成許可，在經營中擅自播放其父王洛賓享有著作權的音樂作品。 日照市中級人民法院調查認為，王洛賓是《在那遙遠的地方》、《達坂城的姑娘》等歌曲的作者，他去世后，其子王海成依法繼承其生前創作的全部歌曲的著作財產權。日照市內一些KTV未經許可，以營利為目的使用這些音樂作品，侵犯了王海成的權利。 2011年1月10日，經法院調解，5家KTV和王海成達成了和解協議，其中4家KTV分別賠付王海成2萬元，還有一家目前正在審理當中。據了解，除了以上5家KTV之外，日照還有4家KTV也被告上法庭。 質疑KTV業主是否會因作者索賠而破產 15日下午，王海成代理律師居永和接受本報記者采訪時介紹，所有的著作權人都向KTV索賠，這種可能性在現實中是不存在的。 他說，現在像王海成這樣，因詞曲作者權利受損而提起訴訟的，只有一例。據介紹，王洛賓被譽為“西部歌王”，他作為詞曲作者的歌曲有數十首，而這種“重量級”的既作詞又作曲的著作權人可以說絕無僅有。“未來幾十年，也僅有王洛賓及王海成這種案例比較嚴重。” 他舉例說，喬羽是名家，但他以歌詞產量最豐；施光南也是名家，但以作曲產量最豐。這就導致一個結果：即使他們進行維權，也只能獲得賠償額的一半。作品少的著作權人，由于訴訟等成本高，而法律規定的賠償標準偏低，進行維權是“沒賬算”的。他說：“我們到西南等地進行維權，成本約三四千元，索賠所得可能也就四千元。” 據介紹，根據國家版權法規規定，除了小著作權人，還有中國音著協和中國音集協有權利對KTV侵權提起訴訟。現在KTV里的流行歌，版權并不歸歌手，而是歸像王洛賓這樣的作者，或者歸歌曲的制作人。而這些制作人往往都是未經授權就制作，本身“名不正言不順”，是不可能提起訴訟的。從現實情況也可以看到，只有少數制作公司，對一些城市的KTV提起了訴訟。 “現在您明白了吧，各個城市的KTV,是不會一直不斷地當被告的。”他說，王洛賓索賠2萬，不會再有所謂“李洛賓”、“張洛賓”、“趙洛賓”來索賠的，KTV業主一般是不會因索賠而致破產的。“根據我們的統計，一個KTV業主，連當3次被告的概率極低，比中彩票還難。” 影響被告KTV刪除王洛賓全部歌曲 此次事件，4家被告支付了賠償，并刪除了自家KTV里王洛賓享有著作權的歌曲。這些被告的KTV老板，大都選擇各自為政，而沒有互相“抱團”。 據了解，李瑞峰律師代理的這家KTV經營者對于2萬元的賠償額比較滿意。現在KTV已經把王洛賓各個格式、版本的20多首歌曲刪掉了。消費者從此不能再唱這些歌，自己也不再支付版權費后續賠償費。“雖然刪掉了，現在很擔心其他音樂人也會起訴侵權。如果真的這樣的話，就沒法經營了。我們也想到相關部門繳納使用費，但是日照還沒有這樣的組織，想交也沒法交。”該KTV老板無奈地說。 日照另一家KTV經營者表示，如果日照的所有KTV都支付版權相關費用，恐怕成本會轉嫁到消費者身上。14日夜，本報記者赴多家KTV采訪，工作人員表示，目前營業正常，但是有的KTV表示，正在考慮是否刪除王洛賓的歌曲，以免以后再成為被告。 曲阜師范大學音樂學院的褚教授認為，KTV侵犯了王海成的著作財產權，王海成維權是應該的，是值得支持的。不過，只把責任加給KTV也是不合理的，想要解決這種情況，目前來說完善配套設施是最重要的。KTV經營者在購買系統的時候，系統內的音樂該如何收費，應該設置一個良好的渠道。 為什么選日照 14日，王海成方面的律師居永和接受記者電話采訪時說，近年來他們在京津，以及山東、江蘇等沿海城市開展維權活動，主要是感覺這一帶的法院維權力度比較大，法院判決公平公正。相對而言，在西南地區，進行維權僅僅能收回成本。 打官司的目的 13日晚8時，王海成接受本報記者電話采訪時表示，自己對這個賠償額度很滿意，對KTV經營者以教育為主。王海成說，打這個官司也是迫不得已，是為了呼吁整個社會對版權的尊重和重視。他說，王洛賓已過世，對權利的維護只能由后人進行，自己作為王洛賓的兒子義不容辭。 廠家是否繳費 15日，記者咨詢了銷售點歌系統的福建海媚數碼科技有限公司。該公司的相關負責人表示，公司的點歌系統只是向相關部門交付了復制費用，而版權費則應該是KTV經營者負責繳納。 版權如何定價 15日，記者聯系到了中國音像著作權集體管理協會(簡稱中國音集協)。據了解，對于版權費的繳納，音集協根據不同地方制定了不同的標準。至于具體負責收費，音集協則是委托給了山東天合世紀文化傳播公司。 隨后，記者聯系到了山東天合世紀文化傳播公司。據該公司的相關負責人介紹，山東地區的價格是每包間每天9.2元，濟南、青島、煙臺、濰坊等地都已經設立了工作站，開始對KTV收取版權費，近期將在日照、臨沂等地設立工作站。具體價格還待協商。 |
|
|
