經(jīng)典之作為什么多為純粹的大草書或行草書 ![]() 所謂經(jīng)典書法,是指一個(gè)書法家傾其全部心血?jiǎng)?chuàng)作出來的足以代表其藝術(shù)最高水平的作品。作為一個(gè)藝術(shù)典范,經(jīng)典作品具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力與震撼力,它的價(jià)值非但不因時(shí)間的推移而降低,反而因時(shí)間的推移而與日俱增。經(jīng)典作品具有一種穿透性,它能穿越時(shí)空,縮短時(shí)空,令觀賞者讀之心動(dòng),品之情生。譬如今人讀王羲之的《蘭亭序》、王獻(xiàn)之的《中秋帖》、張旭的《古詩四首》、懷素的《自序帖》、顏真卿的《祭侄文稿》,雖時(shí)越千載,然書者仿佛如在目前,其精神、品藻、風(fēng)度、韻致、胸襟,莫不躍然于紙上,此種魅力非言語所能表述,必心領(lǐng)神悟而得之。[1] 經(jīng)典得以形成的條件:內(nèi)在的豐富性以及外在的單純性(非功利),包括天分、靈感、詩意環(huán)境、性情、生命投射。否則形式再張揚(yáng),也無法臻達(dá)藝術(shù)的至高境界。經(jīng)典書作都是在最大程度上體現(xiàn)了書法的“書寫性”,但這種書寫不是零度書寫,而是強(qiáng)烈地表達(dá)著書家的精神氣質(zhì)。經(jīng)典的生成,一言以蔽之,可以說是“妙手偶得”。“妙手”源自“靈心慧性”,“偶得”決定了經(jīng)典的不可重復(fù)性。上列經(jīng)典無不證明了這一點(diǎn)。 有“天下第一行書”之稱的《蘭亭序》最后說“每攬昔人興感之由,若合一契,未嘗不臨文嗟悼,不能喻之于懷。固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作,后之視今,亦猶今之視昔。悲夫!故列敘時(shí)人,錄其所述。雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之?dāng)堈撸鄬⒂懈杏谒刮摹!边z憾的是,蘭亭作為書法的一面被張揚(yáng)了,王羲之有意為文,無意為書,而作為詩性存在的一面被忽視了;王羲之作為詩人的一面被張揚(yáng)了,作為詩人的一面被遮蔽了。《蘭亭》的筆墨是清妙的,內(nèi)容卻是深沉的。王羲之是一個(gè)喜歡思考人生終極問題的書法家。在他身上,哲學(xué)與詩攪結(jié)于一處,難分難解。《蘭亭序》中說:“夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,悟言一室之內(nèi),或因寄所托,放浪形骸之外,雖趣舍萬殊,靜燥不同,當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,怏然自足,不知老之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之間,以為陳跡。猶不能不以之興懷,況修短隨化,終期于盡。古人云,死生亦大矣,豈不痛哉!”作者表達(dá)了其對(duì)人何以自托于世的問題,生與死的問題等終極問題的思考。因此書外有“遠(yuǎn)致”。人們?cè)诮蚪驑返烙凇逗程返墓P情墨性的時(shí)候,作為文學(xué)文本的《寒食帖》也被暫時(shí)遮蔽了。從《蘭亭序》所敘述的創(chuàng)作環(huán)境來看,“此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流激湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列坐其次,雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。” 流觴曲水、清流激湍,茂林修竹,詩文唱和,一切都籠罩在濃濃的詩意中。《蘭亭》的創(chuàng)作環(huán)境也符合孫過庭所說的“五合”。[2]從文學(xué)意義上說,《蘭亭集序》本身也是古典散文經(jīng)典。“詩不能盡,溢而為書”,書乃是詩之余。林散之不喜歡別人稱呼自己為“書法家”,而寧愿被視為詩人。正是源于對(duì)此的認(rèn)同。 藝術(shù)心靈的誕生,在人生忘我的一剎那,即美學(xué)上所謂“靜照”,靜照的起點(diǎn)在于空諸一切,心無掛礙,和世務(wù)暫時(shí)絕緣。這時(shí)一點(diǎn)覺心,靜觀萬象,萬象如在鏡中,光明瑩潔,而各得其所,呈現(xiàn)著它們各自的充實(shí)的、內(nèi)在的、自由的生命,所謂“萬物靜觀皆自得”。蘇東坡詩云:靜故了群動(dòng),空故納萬境。王羲之云:在山陰道中行,如在畫中游。空明的覺心,容納著萬境,萬境浸入人的生命,流上了人的性靈。所以周濟(jì)說:“初學(xué)詞求空,空則靈氣往來”。靈氣往來是物象呈現(xiàn)著靈魂生命的時(shí)候,是美感誕生的時(shí)候。宗先生所論精深微妙,實(shí)獲我心。所以美感的養(yǎng)成在于能空,對(duì)物象造成距離,使自己不沾不滯,物象得以孤立絕緣,自成境界:舞臺(tái)的簾幕、圖畫的框廓,雕像的石座,建筑的臺(tái)階、欄桿,詩的節(jié)奏、韻腳,從窗戶看山水,黑夜籠罩下的燈火街市,明月下的幽淡小景,都是在距離化、間隔化條件下誕生的美景。[3]藝術(shù)家往往借助酒實(shí)現(xiàn) “自遠(yuǎn)”。 照宗白華先生的說法,詩人藝術(shù)家在這人世間,可具有兩種態(tài)度:醉和醒。詩人善醒,他能透徹人情物理,把握世界人生的真境實(shí)相,散播著智慧,那由身心體驗(yàn)所獲得的晶瑩的智慧。但詩人更能醉、能夢(mèng)。由夢(mèng)由醉,詩人方能暫脫世俗,超越凡近,深深地墜入這世界人生的一層變化迷離、奧妙惝恍的境地……一種無可奈何的情緒,無可表達(dá)的深思,無可解答的疑問,令人愈體驗(yàn)愈深,文藝的境界,臨近到宗教境界(欲解脫而不得解脫,達(dá)到情深思苦的境界。)這樣一個(gè)因體會(huì)之深而難以言傳的境地,已不是明白清醒的邏輯文體所能完全表達(dá)。醉中語,有醒時(shí)道不出的。詩人藝術(shù)家往往用象征的(比興的)手法,才能傳神寫照。詩人于此憑虛構(gòu)象,象乃生生不窮;聲調(diào)、色彩、景物,奔走筆端,推陳出新,迥異常境。[4]說到底,中國(guó)藝術(shù)是趨向醉的境界的,酒神精神在中國(guó)藝術(shù)中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。中國(guó)的詩、樂、舞都是如此。在中國(guó)文學(xué)史和中國(guó)藝術(shù)史上,很多大文學(xué)家、大藝術(shù)家都喜歡在酣醉中創(chuàng)作。“李白斗酒詩百篇”、懷素“枕糟藉麯猶半醉,忽然大叫三五聲,滿壁縱橫千萬字”,這是大家所熟知的。……酒正使人人自遠(yuǎn),一個(gè)人清醒的時(shí)候,往往很難超越世俗的利害得失觀念,很難達(dá)到莊子說的“心齋”、“坐忘”的境地。因此創(chuàng)造力或多或少都會(huì)受到束縛。但是酒幫助這些藝術(shù)家實(shí)現(xiàn)了這種對(duì)自然人的超越和向藝術(shù)人的生成,使他們的創(chuàng)造力解放出來。 酒也使得藝術(shù)家最為率真的一面在藝術(shù)中袒露出來,從而使作品也真氣逼人。杜甫在《飲中八仙歌》中描寫張旭的創(chuàng)作:“張旭三杯草圣傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙。”《新唐書》說張旭“每大醉,呼叫奔走,乃下筆,或以頭濡墨而書,既醒自視,以為神,不可復(fù)得也。”酒使張旭的生命力和創(chuàng)造力達(dá)到了熾熱的高潮。這時(shí)候,世俗的利害得失的觀念所給予他的束縛全部解脫了。熊秉明在《中國(guó)書法理論的體系》中說:“酒不是消極的澆愁、麻醉,而是積極地使人的精神獲得大解放、大活躍,在清醒的時(shí)候不愿說的,不敢說的,都唱著、笑著、喊著說出來。清醒的時(shí)候所畏懼的、誠(chéng)惶誠(chéng)恐崇敬的、聽命的都踏倒、推翻,正是杜甫《飲中八仙歌》贊美張旭的‘脫帽露頂王公前’。”[5]展示出藝術(shù)家最率真的一面。 縱觀書法史,《蘭亭序》、《自敘帖》等傳世書作的生成都和酒有密切關(guān)系。酒使人實(shí)現(xiàn)了“自遠(yuǎn)”。 懷素三杯草圣傳,“狂來輕世界,醉里得真如”。 這是一種沉醉,是“忘”、“空”——對(duì)自然人的擺脫,向自在人和藝術(shù)人的生成。隨園論作詩用韻,云:“詩寫性情,惟吾所適。”又云:“忘韻,詩之適也。”韻乃詩之魂。無韻,則詩無所依托。作詩固不可無韻,然思緒時(shí)時(shí)為韻所囿,則性情難免受到羈絆,故又需忘韻。筆墨氣韻,書法之魂也,不可輕視。然揮毫創(chuàng)作時(shí),亦需暫忘,方能進(jìn)入天馬行空之境。蓋韻之根本,在于性情。性情隨心所適,方能雅韻悠然而出。酒使人忘懷楷則,全憑神運(yùn)。人人欲問此中妙,懷素自言初不知。夫詩者,眾妙之華實(shí),六經(jīng)之菁英,雖非圣功,妙均于圣。彼天地日月,玄化之淵奧,鬼神之微冥,精思一搜,萬象不能藏其巧。其作用也,放意須險(xiǎn),定句須難,雖取由我衷而得若神表。至如天真挺拔之句,與造化爭(zhēng)衡,可以意冥,難以言狀,非作者不能知也。[6]其實(shí)作者本人也未必能知,此所以《蘭亭序》雖羲之本人不可復(fù)得也。由于詩人藝術(shù)家的心靈比常人“醒”得透徹,“醉”得深沉,纏綿糾葛于他心靈中的便往往是那些“不可名言之理,不可施見之事,不可徑達(dá)之情”;而詩人藝術(shù)家的使命也就是把他們心靈中所體驗(yàn)到的人生的深境,通過“幽妙以為理,想象以為事,惝恍以為情”,把它表達(dá)出來。這樣營(yíng)構(gòu)出來的意象,便具有“可望而不可置于眉睫之前”的特點(diǎn)。[7]經(jīng)典書法無一不是這種深境的貼切顯現(xiàn)。經(jīng)典的生成之境,與其說是人寫書,不如說是書寫人。 這種微妙境界的實(shí)現(xiàn),端賴藝術(shù)家平素的精神涵養(yǎng),天機(jī)的培植,在活潑潑的心靈飛躍而又凝神觀照至動(dòng)而至靜的體驗(yàn)中突然地成就。藝術(shù)境界的顯現(xiàn),以“心匠自得”為高。[8]即所謂“妙手偶得”。 從某種意義上說,藝術(shù)是天才的創(chuàng)造,“非閭閻鄙賤所能為”(張彥遠(yuǎn))。藝術(shù)并非人人可為。王國(guó)維說:美術(shù)者天才之制作也。此自汗德以來百余年間學(xué)者之定論也。[9] 《顏氏家訓(xùn)》中說:學(xué)問有利鈍,文章有巧拙。鈍學(xué)累功,不妨精熟;拙文研思,終歸蚩鄙。但成學(xué)士,自足為人,必乏天才,勿強(qiáng)操筆。[10] 高境界的書法也是詩意的瞬間迸發(fā)。“偶得”書法是中國(guó)文人“詩意棲居”的最重要方式。林語堂在其所著《吾土吾民》中說:“在書法上,也許只有在書法上,我們才能夠看到中國(guó)人藝術(shù)心靈的極致。”大書家多具有詩人氣質(zhì)。如張旭“喜怒窘窮,悲歡愉懌,皆于草書焉發(fā)之”。“以頭濡墨書之”。“由道返氣,處得以狂” [11]袁枚說:“改詩難于作詩,何也?作詩,興會(huì)所至,容易成篇;改詩,則興會(huì)已過。”大凡藝術(shù)創(chuàng)作,往往緣于興會(huì)。書法與詩不同,詩不厭改,書法則落筆即成定局,如同生金,一鑄而定。因而,書需興會(huì)所至,成竹在胸,一揮而就。創(chuàng)作過程中的詩性特征。[12]自古文章起于無作,興于自然,感激而成,都無飾練,發(fā)言以當(dāng),應(yīng)物便是。古詩云:“日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食……。自此以后,則有毛詩,假物成焉。思若不來,即須放情卻寬之,令境生,然后以境照之,思則便來,來即作文,如其境思不來,不可作也。[13] 凡欲在紙上立定規(guī)模者,都須經(jīng)過這番苦練工夫,但因過于內(nèi)斂,就比較嚴(yán)謹(jǐn)些,也比較含蓄些,于自然物象之奇,顯現(xiàn)得不夠,遂發(fā)展為外拓。外拓用筆,多半是在情馳神怡之際,興象萬端,奔赴筆下,翰墨淋漓,便成此趣,尤于行草為宜。[14]這里有一個(gè)問題:為什么經(jīng)典皆為行草?或許因?yàn)樗菗]灑而成,擺脫了瑣瑣之相,展示了人“放”的一面?情馳神縱,超軼悠游。這其實(shí)涉及到藝術(shù)的本質(zhì)特征。孔子云“游于藝”,莊子云“游乎塵垢之外”;一個(gè)“游”字,足抵萬言。以一種自由的心境從事創(chuàng)作,淡于功利,恬靜無為,心游八極,視接萬里,才是東方藝術(shù)的生成之境。《蘭亭》也正是在“游目騁懷”的基礎(chǔ)上生成的經(jīng)典。 這里的“游”,有游戲之意,逍遙之味,是一種不沾不滯的狀態(tài)。為藝必須要游,非游不能為藝。小游得小境,大游獲大境,不游則無境。“游”實(shí)則是人的精神能量的一種釋放,是人的精神世界在自由狀態(tài)下的一種顯露,是人“獨(dú)與天地精神往來”的生命大自在,人的想像力、創(chuàng)造力、生命力、意志力,只有在“游”的時(shí)空狀態(tài)中才能得到最徹底的表現(xiàn),最充分的展示,最大限度的發(fā)揮。至于書法之筆墨、繪畫之色彩、音樂之旋律,無非只是一種被借助的形式,這些東西本無任何特殊意義,然而,通過“游”的藝術(shù)精神,則能賦予特殊的意義,從而演化為“有意味的生命形式”。離開了“游”的精神,我們只能遠(yuǎn)離藝術(shù)。 隨園云:“詩者,人之精神也;人老則精神衰葸,往往多頹唐浮泛之詞。”可以說這是藝術(shù)的普遍規(guī)律。書法更加注重神旺氣足,若神衰氣弱,必然缺乏神韻。所謂“人書俱老”,并非衰老,而是蒼老、老辣、老到。[15]氣與韻密不可分,氣是韻的本體,韻是氣的表征。得氣韻之作已不是寫字而是寫心。其在靈府而不在感官耳目,韻在其心而不在規(guī)格法度。書法藝術(shù)之美在于書中之精蘊(yùn)和書外之遠(yuǎn)致。如《蘭亭序》無論是寫喜抒悲,無一不是發(fā)自靈府;《祭侄稿》更是性情畢現(xiàn),真氣撲人。具有本真之情,本真之性方能造出本真之境。書法氣韻的生動(dòng)與否,與用筆、用墨、靈感、心性大有關(guān)系,只有“四美俱”,才能熔鑄成一個(gè)優(yōu)美的、生氣勃勃的整體,只有整幅作品成為一個(gè)氣韻灌注的生命體,作品才會(huì)呈現(xiàn)出卓越不凡的氣象。[16]詩性個(gè)體通書法藝術(shù)實(shí)現(xiàn)了自我觀照。書寫使人的對(duì)象化得以在作品里實(shí)現(xiàn)。“筆跡者界也,流美者人也”,跡由筆畫寫出,流美的確使人的功夫、修養(yǎng)、性情,使欣賞者從筆跡里看到了無可矯飾、自然流露的書家這個(gè)人。因?yàn)闀艺且匀康墓Ψ颉⒈M有的修養(yǎng)、無可掩飾的性情控制這支筆的揮灑。書者的審美理想、藝術(shù)趣好、其所接受的影響、其所在揮寫式的心境情性等等,一無保留地從這支筆揮寫的成果上流露出來。“以寫的效果論書法藝術(shù),就是因?yàn)橥ㄟ^書寫這最直率的方式,將書者的心性、氣質(zhì)、格調(diào)、工夫、修養(yǎng)等,即書者作為一個(gè)大寫的人的內(nèi)在豐富性,最真實(shí)、最無保留地表露出來。這一揮寫而出的點(diǎn)畫結(jié)構(gòu)等,即是書者以文字創(chuàng)造的具有生命的藝術(shù)形象,也是書者心靈的軌跡。”“這書寫,既是寫技巧功夫,同時(shí)也是寫修養(yǎng)格調(diào),總之,是寫人。”如其才,如其學(xué),如其人,也是寫其人。離開了書寫,人與字是分離的,通過書寫,人與字達(dá)到異質(zhì)同構(gòu),人寫字,字也寫人,人把自己本質(zhì)力量的豐富性寫入字里,使字具有了“有意味的形式”,書法藝術(shù)得以生成。[17]浦柳愚山長(zhǎng)云:“詩生于心,而成于手,然以心運(yùn)手則可,以手代心則不可。”此亦可以作為書法創(chuàng)作的重要準(zhǔn)則。“書生于心”,首先在內(nèi)心深處要有創(chuàng)作的激情,要對(duì)創(chuàng)作內(nèi)容成竹在胸,如此才能得心應(yīng)手,否則,勉強(qiáng)書寫,必?zé)o生動(dòng)可言。[18] 綜觀整個(gè)書法史,杰出的和比較杰出的書法家盡管不能算少,創(chuàng)作的優(yōu)秀和比較優(yōu)秀的作品也可謂不少,但真正意義上稱得經(jīng)典作品的畢竟不多,即使有劃時(shí)代的書法大師創(chuàng)作過相當(dāng)數(shù)量的上乘之作,然而就質(zhì)量而言,夠得上經(jīng)典作品的畢竟是鳳毛麟角。 一個(gè)很有趣的現(xiàn)象是,經(jīng)典之作幾乎多為純粹的大草書或行草書,而其他書體則很難成為經(jīng)典之作,至多只能稱之為精品。這是由行草書體主情這一特殊性決定的。藝術(shù)不能沒有“情”。沒有“情”的藝術(shù)是冰冷的藝術(shù),冰冷的藝術(shù)是不能感動(dòng)人、感染人的。所以書法不能沒有情。書法的“情”是豐富多樣的,古代書論家講“夫書先默坐靜思,隨意所適,言不出口,氣不盈息,沉密神采,如對(duì)至尊”,這樣一種“情”。而韓退之所說的張旭將“喜怒窮窘,憂悲愉佚”以及觀察自然所得“雷霆霹靂,歌舞戰(zhàn)斗,天地萬物之變,可喜可愕,一寓于書”,這又是一種“情”。有動(dòng)于中而形諸外,人類的生命之情是千變?nèi)f化的,豐富而多變。只要把生命的激情鼓舞起來,像《書譜》說的那樣“凜之以風(fēng)神,溫之以妍潤(rùn),鼓之以枯勁,和之以嫻雅”,書法就可以“達(dá)其情性,形其哀樂”。有了“情”,書法就有了感人的“情采”,五色燦爛,令人觸目?jī)A倒。在所以書體中,草書(尤其是狂草)最能體現(xiàn)中國(guó)哲學(xué)美學(xué)精神的濃情厚意,最能展現(xiàn)中國(guó)書法藝術(shù)境界。只有草書才真正擺脫了實(shí)用性,而成為純審美的曲線形觀賞藝術(shù)。草書之難,不難在表,而難在神。這種純線條力度、情感張力和時(shí)空轉(zhuǎn)換的審美追求,使草書線條游動(dòng)蘊(yùn)含了無限生機(jī)和精神意向,在筆墨經(jīng)營(yíng)取舍與心靈才情律動(dòng)之間奏出空間化了的音樂。草書將中國(guó)書法的寫意性發(fā)揮到極致,用筆上起搶收曳,化斷為連,一氣呵成,變化豐富而又氣脈貫通,在所有的書體中最為奔放躍動(dòng),也最能抒發(fā)書家的情感和表現(xiàn)書藝精神。在點(diǎn)畫線條的飛動(dòng)和翰墨潑灑的黑白世界中,書家物我兩忘,化機(jī)在手,與線條墨象共“舞”而“羽化登仙”。在“神融筆暢”(孫過庭《書譜》)之際,一管禿筆橫掃無邊素白,只見:“奔蛇走兀蟲勢(shì)入座,驟雨旋風(fēng)聲滿堂”,“筆下唯看激電流,字成只畏盤龍走”,“忽然絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬字”。(懷素《自敘帖》)在狂筆縱墨、釋智遺形中,書家達(dá)到了精神的沉醉和意境的超越。書法之妙于此臻達(dá)其極致,書之舞成為大氣盤旋的創(chuàng)造。[19] 陳玉龍先生曾說:“以前聽一位現(xiàn)已故去的書法家講創(chuàng)作,他說創(chuàng)作就像足球運(yùn)動(dòng)員一樣,臨門一腳,需要爆發(fā)力,也像乒乓球運(yùn)動(dòng)員扣殺,要穩(wěn)準(zhǔn)狠。開始不理解:藝術(shù)和體育是一回事嗎?后來經(jīng)過實(shí)踐,我感覺他講得很對(duì)。藝術(shù)創(chuàng)作也需要激情。一定的時(shí)候需要一定的力度,一定的力度才會(huì)出一定的效果。藝術(shù)家和非藝術(shù)家的一個(gè)很大的區(qū)別,我想就在于他能否不失時(shí)機(jī)地把平時(shí)積累的藝術(shù)情愫調(diào)度起來,培養(yǎng)浩浩漾漾的創(chuàng)作之情,駕馭著它,游刃恢恢,以創(chuàng)作情酣墨飽、優(yōu)美動(dòng)人的作品。”[20] “詩不能盡,溢而為書”。書本是風(fēng)雅之余,同時(shí)亦最親于風(fēng)雅。韓愈說:養(yǎng)其根而俟其實(shí),加其膏而希其光。根之茂者其實(shí)遂,膏之沃者其光燁。[21]這個(gè)根就是深厚的文學(xué)修養(yǎng)。又:氣,水也;言,浮物也。水大而物之浮者大小畢浮。氣之與言猶是也。氣盛則言之長(zhǎng)短與聲之高下者皆宜[22]。此皆可喻文與書的關(guān)系。書法是文心的跡化。有文心詩意的人,技或一時(shí)不能達(dá),假以時(shí)日,終可以達(dá)到技藝的上乘,而對(duì)于那些缺少才氣、性情、學(xué)養(yǎng)、內(nèi)蘊(yùn)的人來說,時(shí)日、功夫并不能補(bǔ)救缺失。曾國(guó)藩說:“因讀李太白、杜子美各六篇,悟作書之道,亦須先有驚心動(dòng)魄之處,乃能漸入證果,若一向由靈妙處著意,終不免描頭畫角伎倆。[23]濃于詩性,平淡出之。看似隨心所欲,實(shí)際不離規(guī)矩,動(dòng)不失由。”深沉多情的詩心決定了中國(guó)藝術(shù)的生成動(dòng)機(jī)和高度,書法也不例外。中國(guó)的絕頂藝術(shù)家通身都是一個(gè)詩意的存在。則其“游焉、息焉”其中的藝術(shù)自然也充滿詩意。 經(jīng)典之作能深刻反映一個(gè)書法家創(chuàng)作所能達(dá)到的最大高度和創(chuàng)造極限,能集中展示書法家奮張的生命意志和獨(dú)特的審美理念,能充分代表書家整體藝術(shù)風(fēng)格,它不僅是書法家個(gè)人的代表作,同時(shí)也是時(shí)代的代表作。代表作本身就是一面時(shí)代的旗幟,一件完全成熟的藝術(shù)結(jié)晶,一種超越任何時(shí)代的永為后人效仿的藝術(shù)典范。值得注意的,經(jīng)典作品不一定是書法家最后階段的作品,但必須是最高創(chuàng)作水準(zhǔn)的作品。根據(jù)筆者考察,經(jīng)典作品大體誕生于書法家創(chuàng)作盛年,也就是四五十歲至六十歲之間。“羲之之書,末年多妙,當(dāng)緣思慮通審,志氣平和,不激不厲而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)。” |
|