|
首先要聲明一下，早有一編類似的文章，是很久以前本人與幾位三國的朋友談論后表過的文章，時間大約在將近4年前，文章分析的以算是非常的透徹，詳細．但那個稿子似乎已經被轉載多次，我就已經看到幾次的了，但是它卻不是最終我們修改過的．至于那個最終修改版確實是過期久已，找不到了，我就在此基礎上加以修改和添加一些細節 ?。右恍┯腥さ膽饒龇治觯薷闹蟮奈淞ε擅杂懈膭樱ㄚw云被降了兩個檔 與許儲典韋一個檔次，馬超升了兩個檔獨居第二，張飛上升了一個檔與顏良文丑并列第三，最后加了一個小霸王孫策～）｝ 一、評定武力的幾條公理：（我想大家對于這幾條公理應該沒什么意見） 1． 若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方 2． 兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力基本相等｛這樣的武將就要看平時的表現了，各個因素需要分析的更加詳細｝ 3． 在“突襲”情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高于對方的依據（如魏延殺王雙 姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討 論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。 4． 用箭射中對方，只能作為武力的參考依據 ｛增加：三國的暗器還真是不少~大家都見過幾種？我例舉兩種，如弓箭，還有銅錘之類的，等等．．暗器之所以可以做為武力高低的依據是因為，不到不得以是不會發暗器的，尤其是一流武將的對決 （后注）｝ 二、評定武力的幾條定理：（可能有的大家不贊同） 1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了 ） 2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由于馬快勝敵） ?。黾樱禾嗳瞬恢匾曔@一點，還說連這也要算？是不是有些強次多理，非也非也，馬的好壞直接影響到武將的發揮，正所謂武將所愛者，一是兵刃，二是坐驥，三是鎧甲，此乃武將者安身立命之物，坐驥相對于常人來講不過一寵物而已，但相對戰場撕殺性命相搏之武將來說，無異于性命一般，呂步能幾次面對眾將全身而退，如果沒有赤兔馬，可能早就掛了，關公也多少次背后追上一刀解決對方了，此重要性不在多說，有爭議者自己回去領悟吧（呂步與赤兔馬的結合也算是一絕了）｝ 3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲后武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭 而死，如甘寧、張遼、徐晃等等） ｛50歲以后確實是老了，頭腦也不清醒，反映慢，愛做傻事，明明打不過還要硬來～有懸井還要跟去｝ 4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微， 屬于同一檔次 ｛更確切的說應該是50回合到100回合之間，兵器想碰一下就是一合，若非要100合也挺膩味～｝ 5． 在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這 30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低于甲武將。 6． 在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微 ，基本屬于同一檔次 7． 若甲武將與乙武將交手若干回合，屬于誘敵，那么，在這若干回合之內，甲武將與乙 武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還保存了實力） 8． 雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次 三、由公理、定理可以得出來的結論： 1． 公理1的結論： 關羽〉華雄， 顏良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 呂布〉夏侯敦， 馬超〉張合， 趙云〉張合， 張飛〉夏侯淵， 龐德〉魏延 2． 公理2的結論：馬超=張飛=許褚=典韋｛只有此4人那么有癮～大戰200合以上｝ 3． 定理4的結論：｛改：呂布與馬超與張飛同一檔次， 黃忠、關羽、孫策,同一檔次，夏侯純,魏延,龐德,太史慈,姜維同一檔次，張合,許晃,張遼夏侯淵同一檔次｝ 4． 定理5的結論：趙云、馬超不低于張飛、張遼（以張合為參照），張飛不低于關羽（以 紀靈為參照），顏良、文丑不低于許褚（以徐晃為參照），呂布不低于關羽（以夏侯敦為 參照） 5． 定理6的結論：太史慈與張遼基本屬于同一檔次 四、根據以上結論以及武將的表現，特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下： （一）超一流武將的定義： 1.武力在95以上，單挑從未失敗過； 2.曾擊敗過一流武將（一流武將的定義見下一篇），或與其他曾擊敗過一流武將的人單挑 達200回合以上； 3.往往有超人的表現，其勇猛明顯異于一流武將 ?。ǘ模撼壱涣魑鋵⑷脒x名單（12人）｝： 1呂布、2馬超、3張飛、4顏良、5文丑、6許儲、7趙云、8典韋、9關羽、10黃忠、11孫策、12龐德 ?。ㄈ模撼涣魑鋵⒌挠⒂率论E(入選超一流的依據)．一般來講一流武將之間很難分出誰是超一流的，例如：呂布,馬超,張飛,許儲,趙云,典韋,關羽,黃忠．如果非要比個高下就要看武將與非一流武將作戰的表現，殺敵將的次數，體力的表現，勇猛的表現，還有名氣的因素，名氣大的越早，之后給對手的壓力越大，造成心理劣勢（例如：張合徐晃不敢與趙云交戰），還有就是對戰時是否有進攻性．其實這一點很讓人難以注意，大多數人都會認為呂布與劉,關,張大戰數合就是與他們三人戰成了平手，這樣認為的，絕對是個錯誤．仔細分析來看,前面與張飛戰50合不分勝負，是互有進攻，因為是1vs1比較公平，你打我一下我打你一下，你擋一下，我擋一下，而在加上個關羽就是無進攻可言了，呂布那時只有遮擋的份，劉備暫且不算，呂布被困在中間，想辦法逃脫，這場仗其實從關羽的加入以后，呂布就已經敗了｝還有個不太重要的因素～～就是體形了，哈哈，張飛，許儲，典韋，關羽，龐得都屬于大漢型身材，勇猛自然過人~而肌肉苗條型的武將需要更過人的武藝技巧力量，才能和這些人戰平，且略戰上風的話，就是要比他們強了～： 1.｛改：呂布打敗過夏侯敦，張飛打敗過夏侯淵，馬超、趙云打敗過張合，顏良、文丑打敗過徐晃｝ 2.典韋、許儲、馬超、趙云、文丑都曾同時力戰過四將以上，且都取勝 ｛不知道的自己去找書｝ 3.呂布曾經與關張戰30合平手，與曹操6將戰，全身而退 4.典韋曾把人當武器扔 5.許儲曾“立殺十余將” 6.趙云曾匹馬沖陣，殺死“曹營名將50余員”，后曾使張合徐晃心驚膽戰，不敢迎敵 7.關羽曾過五關斬六將，刮骨療毒，曾于千軍之中，取顏良首級(雖顏良是因不作準備被殺 ,但也可見關羽膽氣之壯)，曾斬掉了華雄 8.龐德曾與曹操手下大將車輪戰，并受到各將夸獎 9.黃忠曾沖陣斬掉了夏侯淵(雖然夏侯淵不作準備,但黃忠出手之準之狠,可見一斑) 10.｛改：趙云曾沖陣槍挑與張合齊名的高覽(高覽,不曾與許儲戰分勝負，而和許儲戰70合平手)｝ 11.典韋與許儲戰數百合,馬超與許儲戰230合,馬超與張飛戰220合,都不分勝負 ｛但可以看出馬超的優勢～后注｝ 12.孫策曾與太史慈大戰且略站上風，人稱小霸王，大赫一聲就嚇死一人，這種氣魄似乎凌駕了斷長板的張飛的一赫．以太史慈為參照的話， 看其勇猛和多次表現（太史慈曾被遇為吳國最猛之將）， 推斷出，太史慈＞＝甘寧＝張遼＝張合＝龐德＝魏延＝姜維，并且他是從張角時代起一直到三國結束中最厲害的君主，大家應該不會忽略小霸王孫策（霸王指項羽，勇猛之意） (四)一些比較 和 超一流武將的缺點(決定超一流武將武力的具體數值)： 1｛.改：關羽從未嬴過一流武將，且被龐德用箭射正面射中家如 加：被黃忠射中盔纓,與紀靈戰數回合不能取勝，與夏侯敦戰數合不能取勝．大果仔細觀察，關二爺輕易不出手，出手就在幾合分高下，除了與黃忠和后期的龐德戰過100回合以上，其他都是幾合便斬了敵將，這也可能是他被尊為武圣的原因，但在這里他站了心理優勢（因為別人一聽是關羽就輸了一半了～～），還有赤兔馬的優勢，我想象如果他和張飛來300的話可能會體力不支，因為大家都喜歡看長的對戰，看武將的武力會更清晰，而黃忠卻比他要強一點，射箭是武將需要普及的技能，但是要是比誰最準，還得是我們老黃，在馬上你贏不了我，在馬下我可以射你，這就比關二爺多了一手｝ 2.｛改：黃忠從未嬴過一流武將，最多是平手，射箭雖然比很多一流武將要強～但是那個時候人都實在～～不玩暗的，他本身也是個硬漢，所以他這個專長沒有多大優勢，且與李嚴戰四五十合，勝負不分，發揮很不穩定，遇強越強，遇弱變弱～｝ 3.馬超唯一的不完美就是與曹洪戰四五十合，雖戰上風，但沒能贏得壓倒性的優勢，當然這也和操洪的非常發揮有關系，他是以死相報曹操（干嘛非要你死我活啊～） 4.呂布、關羽好多次與一流武將單挑時，都占了赤兔馬的好處｛加：呂布還有個弱點大家似乎沒有注意到～這位神勇的武將在殺場上也會畏懼一個人，那就是張飛（在呂奉先夜襲徐郡一章中寫到：張飛慌忙披掛，上馬時，呂布軍已到，正與相迎．張飛此時酒猶未醒，不能力戰．呂布素知飛勇，亦不敢相逼．18騎燕將保飛殺出東門去了），呵呵，奉先在無謀，在英勇也要想想對手是張飛～可見張飛的厲害，后期，張飛總是趁呂布心情不爽的時候欺負呂布，惹的呂布不打也不爽，張飛看他也不爽（因為他是三姓，還欺負劉備），這也是兩個人在白門之前經常撕殺的原因，每次都是100回合左右．｝ 5.｛改：文丑與關羽僅戰三合就心怯，缺乏勇氣，結果被腦后一刀，慘?。?（真不理解他怎么想的，趙云都打了，還差關羽么？打了就跑，當人家赤兔馬趕不上你啊～） 6.｛改：關羽雖有放松戒備的因素,但差點就被黃忠射死（ 要不是黃忠和他玩仁義，他也掛了｝，關羽曾與紀靈戰30合不分勝負，還多次與夏侯敦大動干戈，不能取勝，而紀靈10合就被張飛刺死 7.趙云雖多次取勝，經常在大軍中如入無人之境，但在與超一流武將對戰中表現平平，且次數極少（僅僅與文丑大戰50，許儲戰70） 8.｛改：張合后來曾視張飛如小兒，與其大戰30~40合不分勝負，但在有徐晃壯膽的情況下，不敢與趙云接戰，且曾被趙云、馬超分別于30合、20合內擊?。ㄋ狈Φ氖怯職夂土α浚笃诳礃幼硬淮蛞膊恍辛耍频膹埡蠜]辦法，但是張飛不存在被打敗的可能，只是能不能突破自我，取勝．張合被馬超20回合擊敗時（20回合是張合與所有人對戰中最短的回合里被擊敗 趙云30回合），馬超身負血仇、于禁等將都是接戰8~9合就敗了,對張合稍微有一些不利影響，但馬超與張合非同一檔次，可以忽略不記） ｝ 9.徐晃被顏良20合擊敗、與文丑戰數合即料敵不過，但與許儲從容戰50合、與關羽戰80合 占上風（其時關羽右臂少力） 10.夏侯淵曾被張飛奮力殺退，但與黃忠戰20合不分勝負 11.呂布與夏侯敦戰不久夏侯敦就敗走（不超過10合），關羽多次與夏侯敦戰10余合不能取勝 12.曾加：許儲與徐晃曾被關羽奮力殺退，孫策隨勇猛過人在江東一帶自稱霸王，但是與手下三將，在懸崖步戰，雖然三將都被他殺，但他自己也身受重傷，導致后而死亡，沒有與蜀魏一流猛將交手機會 雖然12人都屬于同一檔次,但通過以上分析,可以看出超一流武將間還是有一點點差別的,下 面,就請看: (五)宇宙無敵（自封的，哈）～三國超一流武將武力排行榜 排名第一:呂布100 注1 排名第二:馬超99 注2 排名第三:張飛98顏良98 文丑98 注3 排名第四:許儲97趙云97典韋97 注4 排名第五:關羽95黃忠95 孫策95龐德95 注6 注① 改：｛ (三國中出名最早的，人氣很高～～曾輕松擊敗夏侯敦,與關羽張飛在30合內不被打敗,三英一戰成名，隨然后期總與張飛相撕殺不能取勝，但看其武藝高強，經常面對眾多敵將，全身而退，諸多表現,呂布天下第一當之無愧)｝ 注②. 改：｛(三國第一帥哥～素有錦馬超之稱，他所率領的西涼騎兵讓曹操軍聞風喪膽，被后人稱之為三國演義---前表呂布，后表馬超（金呂布，銀馬超），超有信、布之勇，甚得羌、胡心，曾獨戰張合,20合將其殺敗,后與張飛在加萌關一戰,是他顛峰之作,此戰張飛奮力抗衡，如果比認真的話，可能要超過張飛與呂布的每一場戰斗，逼的張飛都耍起了射箭了～哈（張飛也不簡單～也讓馬超扔起了銅錘），又與魏國號稱魏最強人的虎癡，許儲一戰，最后許儲打的連衣服都拖光了～看其形式，許儲以有死的覺悟，定要拼個你死我活，也嚇了馬帥哥一跳，面對三國最有力氣的許儲也不輸力氣分毫，此2戰被稱作世紀之戰，經過具分析和表現異常，馬超體形就是現在的男模特～雖沒有張飛，許儲的體格，但與其交戰較明顯的看出體力略占上風，深受羌族的愛戴，被稱為”天威神將”，潼關一戰更是要曹操割許須斷袍)三國中后期，司馬懿曾設計50萬大軍兵分5路取西川，若開戰，蜀國有被滅之災，但有4路直接被諸葛退去，其中一路就因為孟起鎮守西川，羌族軍無法發兵，但最后期常駐西川，沒有什么重大表現，郁郁而終．病死在了西川，實在可惜（個人點評：在馬超被劉備收復以后，這個經?；钴S在戰場上的英雄似乎就此消聲匿跡了，種種原因使得劉備不得不對馬超“另眼相看”，表面上劉備對馬超是極為重視的，《上劉備為漢中王表》是以“平西將軍都亭侯臣馬超”領銜的，諸葛亮，關羽，張飛都排在他的后面，即可以說明這一點。“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥，彭之徒?！痹诖痍P羽書中對馬超的贊揚，說明諸葛亮也同樣如此。但另外一面，馬超的性格，以及他以往的經歷，讓他們在譽揚馬超之外，不能不防備馬超。劉備在用人上絕對是明智的，他給馬超最高的待遇，而不賦予實權，同時他十分清楚馬超在涼州的地位，馬超在羌族人心里，其武勇已被視做神．劉備要想做穩江山，緊挨益州之北的涼州是絕對不能亂的，否則東有孫權，北有曹魏，他一天好日子也沒有。馬超在蜀漢的地位和作用是其他人所能替代的，有他的存在，北方就不會發生孟獲的叛亂，他無疑是蜀漢北方最堅固的長城。 劉備并不是很信任他，沒有給他兵權。只是一個虛職。這一點馬超自己也能感受的到的，因此三國志說彭養酒后胡言找馬超聊天，馬超心懷恐懼。 直到馬超病逝之前，才說自己一家給曹操斬盡殺絕，裴松之注里面說在漢中唯一的堂兄弟馬種，也因為張魯投靠曹操而被處死。自己只有一個親人馬岱，希望劉備能善待，其余沒什么話要說了。馬超英年早逝，死時才47歲。（涼州在曹操手中，所以是個虛職，東漢鏢騎將軍只是稱號，打仗的時候都是中央發兵）沒有實權．后期馬超沒有活躍在戰場上，對于一名武將來說，不能在戰場立功，不能在戰場上與敵人撕殺，真的很無聊，但為了劉備的心安，他獻出了寶貴的一生對馬超來講，蜀漢八年，雖然榮耀在所有人之上，卻外榮而內空，雖然其獨特的地位和作用無人比擬，但這些可能并不是他想要的，君主的不信任，同僚的疏遠，始終讓他無法融進這個國家，像客居異鄉。憂讒畏譏，身遭劇變，他只能在沃野千里的天府之國眺望故鄉，在無望的等待中流失生命）｝注③ .改：｛ 張飛還用我說？．．．一聽到張飛的名字，大家心里就應該有個形象了吧～哈哈，他實在是太猛了，（猛張飛）光和呂奉先就交手多少次了，也是唯一一個能讓呂布畏懼的武將，大戰馬超于加萌關是其一生中顛峰一戰．還曾與許儲一戰中刺傷許儲（許儲喝多了～～）其勇猛無比，武藝高強，被稱為三國第一”猛”將．其兄關羽也曾在曹操面前說過：吾弟翼德，可在百萬軍中取上將首級如同探囊取物～從此曹操非常的畏懼張飛，長板獨擋一面，三聲大赫嚇死一人，無人敢敵．．（其中也有諸葛亮的迷惑但不是主要原因） 張飛也是五虎大將之中最為活躍的一人，為劉備力下功勞無數，論威望，恐怕沒有比這個名字更能讓人害怕．但此人性情暴躁，酒后常常鞭撻士卒，最后被下屬暗算，可惜沒有戰死在戰場上（他的死一半是被關羽害的，原因就不在這里說了）顏良文丑都曾輕松擊敗徐晃,文丑也曾與趙云單挑，勝負不分，雖然他們兩個缺點不少～～死得也早,但其武力絕對超一流．（其實我知道一定會有人對顏良文丑的排名有爭議，我們暫且不分析的那么詳細，我先說一個最簡單的例子，他們兩個都是袁邵的招牌武將，在與華雄之戰中，眾將都敵華雄不過，袁邵就有說過：可惜我上將顏良文丑未到，若有一將在，何怕他華雄？，那時候張合高纜就已經在袁邵仗下了，他們二人不用我多介紹吧？張合到了后期還不照樣和張飛維持么（不過最多也沒超過50回合，基本都是敗走）～高纜顛峰狀態下可以與許儲50回合平手，可為什么不說張合高纜勇冠三軍呢？ 可想而知．． 當然不能從這一點簡單的就考慮了，我在上面已經做過分析，我舉這個例子只想大家明白．其他自己領悟吧）｝ 注④ .改：｛虎癡許儲與典韋就不用多舉例子拉吧？（典韋是曹操最信任的人，也是曹操兩大招牌武將之首，比起許儲，曹操更喜愛典韋，可惜英年早逝，描寫他的文字也很有限，但憑他在世的表現，絕對是厲害，對他也可以用”天神下凡”來形容，～～呵呵，可不是山秋矮人王～～（曾經有一次與呂布擦肩而過，可惜沒能干上一仗）死的太壯烈． 許儲曾戰馬超，典韋，被尊為魏國最強的武將，也是除了張飛關羽之外，唯一一個與呂布交過手，且平手的人，曹操后與許儲說：呂布非一人可勝．馬超也曾畏懼過此人，人稱虎癡，其勇猛與張飛齊名） 我今天要說一下是趙云，大家一定對我把他下降了兩個檔次感到不解，好象很多人都是趙云的FANS，我也很喜歡他，不過我還是希望大家不要盲目的崇拜，（根據我的對歷史資料的查找，還有電視上歷史學家對三國的點憑，我得知真正三國歷史中的趙云，雖然可以用武藝高強來形容，但是絕對沒有演義中的那么無敵，他的人品是沒的說的，因為他的一身是膽，忠誠可佳，中后期表現長勝，后代為了不讓人們忘了這個蜀國的英雄，故而夸張了其武力與影響力（例如長板坡一戰有被虛構），這一點是與秦漢時期的項羽是有些類似的，項羽隨猛，但要是說他歷史最強，絕對是太過了．至于項羽的本事能排第幾，我會近期發表一篇文章，做詳細分析～）在回到趙云，趙云一生之中對戰經常勝利，然而他單挑取勝的，大多數卻都是武藝平平的人，如果要說最能突出他的武力的一幕，就要屬長板坡一戰了，這一戰是否真實還不能下結論，但是確實做了夸張，就算沒有夸張，他殺的人都是很平凡的武將，曹操一次損失了大小將辰50于員，但是連個不爽都沒表現，反而夸獎起趙云來了，呵呵，也許他是故意把一些沒有用的家伙去送死的，也難怪曹操手下的都是厲害的，被篩選了．．． 在者，當時曹操并沒有想殺趙云，厲害的大將都在山上與他在一起觀看，如果想抓他，恐怕就是在來個呂布也跑不了（趙云在蜀國確實被封為5虎上將，但他的真實職位就象是劉備的親衛隊隊長，與典韋類似，不離開劉備的身邊）好了，這個就說到這里，還有許儲與典韋互相大戰200合以上,武力基本相等,許儲與徐晃戰50合不分勝負, 不能輕松擊敗徐晃,武力比顏良文丑差了一點;（與馬超拼死一戰，也沒能讓孟起扔銅錘，～～張飛就做到了～哈哈哈，與馬超各拿一半槍桿亂打時，手臂受了傷）張飛能擊敗張合;馬超敗張合也屬較為正常情境,但張合稍處于較不利狀況｝ 注⑤ .｛(張飛能殺退夏侯淵,黃忠戰夏侯淵20合不下,戰張合20合也不下,戰李嚴50合不下;關羽 戰紀靈30合不下,戰夏侯敦10合不下,而呂布輕松擊敗夏侯敦，張飛能數合內刺紀靈于馬下，龐德雖多與一流將對戰，但是沒有特殊表現，孫策有霸王之稱，其勇力過人，有些類似于馬超，純靠武藝，力量，做為一個君主實在厲害，這里就不多說) ｝ 六（另外補充幾點因素和一些沒上排行,卻有相同實力的人） (有一點比較重要的因素,大家似乎都忽視了,就是戰斗的激烈性與可觀性,我要提醒大家的就是，不是每場單條都是經典的，不是每場都用盡全力的，也不是每場都是你死我活的，戰斗是否激烈將直接影響到武將的發揮，只有兼備絕對高超的武藝,自信,精神 與 勁頭,雙方才可以大戰100回合以上，例如: 張飛與馬超, 許儲與馬超, 典韋與許儲,旁德戰關,公孫策戰太史慈 而前兩者與最后兩處處對戰,更能體現出對戰的精彩,雙方都想盡辦法來取勝 ．例如：,張飛射箭,馬超扔銅錘,許儲拖掉重甲,赤體提刀必要使出全力一戰.龐德連自己的棺材都準備好了,來和關公一戰,太史慈也是要和孫策拼個你死我活,(孫策沒有這樣想,他心中喜愛慈,要感動其,收做大將,比起勇猛,東萊太史慈決不比關張差) 能有他們這樣的覺悟怎有不勝之理？相應的對戰也因此而被升華，然而關公那時以是年過50,正在走下破路，龐德抬著棺材去，沒有給自己留后路，如果只是平手，他也會自殺，這樣也最多是個不分高下,還與關平平手,這一點就要排在關公之下{后注} 我想超級一流武將 與 一流武將的差異 最重要的也就在此了 舉個例子:假設讓張合與呂布來上150合,大家說誰會掛?不用說,大多數人一定會猜呂布勝,因為這是沒有可比性的,張合 張遼 夏侯敦 夏侯淵之輩只能是來與超一流武將打個三四十合,過過癮罷了,不是敗走就是種種原因而退,他們沒有那種絕對的武力和自信,來與超一流武將相對持,（如果你想殺人，怎么都能殺～～沒有其他任何理由，唯一的理由就是你沒膽量，你怕坐牢，怕被殺～～呵呵） 如果大家不贊同孫策上排行,那就有點 太埋沒他了. 大家都知道,東吳的人不是不厲害,不是沒人才,只是孫權喜歡穩做泰山,不到不得以,沒有利益可圖是不會主動戰爭的,他也算是魏蜀吳最謹慎的君主~~如果孫策依然活著,大家絕對可以看到他與超一流武將的撕殺,這也是沒辦法的,馬超不是也沒見到過呂布么,真正打起來,蜀國和魏也是奈何不了東吳,就算沒了孫策和太史慈,還有甘寧周太呢?不見得會比五虎將差到哪里也屬于張合一攔里的,在怎么說吳國也也是三國之中最后一個滅亡的. 太史慈比孫策年輕幾歲,孫策第一次與其單挑,心理就暗暗喜愛太史慈,在對戰中本來也沒想要取他性命,,慈與他也算是不相上下吧,如果非要比個高下,本人認為還是孫策略高一籌,問他自己也不敢排在小霸王前面~哈. (大家完全可以理解為,孫策與太史慈孫策與太史慈兩個人諸多表現,絕對可以歸到超一流武將中) 另外有多人說龐德應該更厲害,這一點我前面已經說過,,如果仔細的考慮,龐德這個人物確實只是表現平平罷了,與曹公車輪戰受到夸獎，這是正常的，曹公手下普遍都比較厲害,而與他車論戰的更多都是非超級一流武將,戰關公之時,以有死的覺悟,發揮超長理所所當然,而關公那時也年過50了,比較正常,一次對戰中龐德站了外因素的優勢，幾合就打走魏延,其實魏延也應該被納入超一流中,這個武將身懷武藝的漢子,卻因為黃漢升的輝煌而被埋沒,直到三國末期才有諸多表現,諸葛亮格了這么多年就知道他有反心,也確實太過了，這樣的看待一個武將,還有五虎上將壓著,怎么會讓他表現??換了是誰被壓抑了10幾年被懷疑了10幾年,我想都會心理變態了~~不反也難怪了,然而在魏延眼里姜維只是個小兒，不然誰敢殺我~？呵呵 ?。詈蠼o大家的話：我相信這里的人都是三國迷～都有個人不同的見解，但是我要說的是，要想把三國里面的人物看的更清楚，排名排的更標準，就需要方方面面的對三國的積累，當然也少不了三國游戲～～我相信通曉三國游戲的人也應該對我的排名深有感觸，但是最重要的始終是歷史的真實性，不做調查，只憑單方面的演義或者游戲，是不可以下結論的，畢竟一些人物是有了點神話筆法｝ 三國智力榜 該榜效仿在下武力的排行，也是分項加權所得，為常見的百分制。分為四項，如下：戰略眼光——該項在謀士中在下以為最重要，關系到勢力的興衰存亡、攻擊對象、聯盟對象、依附對象等等，權重最大，為40。 戰術素養——該項在謀士中在下覺得為第二重要，主要關系到戰爭的成敗，為30。 臨機急智——該項主要指面對突發事件或對手策略時，作出判斷的及時性與準確性；及能否提出相應的合適的對策，為20。 外交談判——該項主要指口才方面的能力，不一定單指外交，內部談判的能力也被計入，為10。 總和為100。 即：戰略+戰術+急智+談判＝總和 ※ ※ 賈詡：39+30+20+10＝99 賈詡在我的排行榜上位居第一，此君戰術神鬼莫測，臨機精準犀利，談判瀟灑自如，此三項皆滿值。唯戰略一項，賈詡本人亦有言：“某昔從李傕，得罪天下”，美玉有瑕，去1。 賈詡三大優秀謀略：諸君若棄軍單行，則一亭長能縛君矣。不若誘集陜人并本部軍馬，殺入長安與董卓報仇。事濟，奉朝廷以正天下；若其不勝，走亦未遲。 此易知耳。將軍雖善用兵，非曹操敵手。操軍雖敗，必有勁將為后殿，以防追兵；我兵雖銳，不能敵之也：故知必敗。夫操之急于退兵者，必因許都有事；既破我追軍之后，必輕車速回，不復為備；我乘其不備而更追之：故能勝也。 馬超乃一勇之夫，不識機密。丞相親筆作一書，單與韓遂，中間朦朧字樣，于要害處，自行涂抹改易，然后封送與韓遂，故意使馬超知之。超必索書來看。若看見上面要緊去處，盡皆改抹，只猜是韓遂恐超知甚機密事，自行改抹，正合著單騎會語之疑；疑則必生亂。我更暗結韓遂部下諸將，使互相離間，超可圖矣 ※ ※ 諸葛亮：38+29+20+10＝97 諸葛亮雖為智謀化身，但于我看來得屈居第二了?？酌鞲吲P隆中，已知天下三分，但是他面對天下形式的變化，沒有及時修正戰略指導，關羽之死，劉備之敗，他有一定的責任。戰術方面，過于謹慎，不夠完美。 諸葛亮三大優秀謀略：將軍欲成霸業，北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和。先取荊州為?/ca> |
|
|
