“神奇參考書”背后的公考亂象
鄧海建
6月17日舉行的陜西米脂縣2012年公開招聘事業單位工作人員筆試，被曝出現了一本“神奇”的參考書。這本參考書提供了240道練習題，其中的100道題被選為今年陜西省米脂縣事業單位筆試的考題。而該次筆試滿分為100分，考題總數為100道題。因而，此次考試被質疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”，對此招考部門稱將核實。（據6月20日《中國青年報》報道）
一本參考書，百分之百“押中”考題，在整個“米脂縣2012年公開招聘事業單位工作人員筆試”中，神奇的還不止如此，試卷上的錯別字、字體重疊現象嚴重，甚至連答題卡涂準考證號的地方都少一個空格。更令人稱奇的是，記者多次撥打“公告”上留下的舉報電話，均被告知該電話系個人電話，“打錯了”。
地方部門的解釋很“調皮”：考生網上報名及準考證的編號制作等委托榆林市考試中心承擔，試卷命題工作委托另一有資質的考試機構承擔。言外之意就是一切紛亂繁雜與己無關。但即便這活兒是外星人干的，米脂方面“組織領導”的責任恐怕難以逃脫吧？一場事關公平正義的公職招考，且按照“日程安排”——6月20日就公布筆試成績、不再有面試考察等環節，通過該次筆試的考生直接晉級體檢環節——如此處處烏龍、處處紕漏，如何保證公平公正？
在“蘿卜招聘”“拼爹招聘”層出不窮的語境下，公考監督機制何以停留在頭痛醫頭、腳痛醫腳的水平？為什么總是發現一起、羞答答查處一件，甚至連罰單也低廉到“取消考試成績”而已？
58元的參考書，決定考生一輩子的命運。難怪有網友怒言，“學習近30年，考試經歷了N次，但照搬一本書100道原題的試卷，實屬少見抑或可謂罕見。說什么好呢，太天真。”拋開情緒性表達之外，有一點倒可以為這次公考亂象找到蛛絲馬跡：查查看究竟是哪些考生拿了高分？如果將高分當做一封舉報信，那么，從命題到招錄環節的“匪夷所思”，也許就會水落石出。
公職招考之意義，關乎階層流動的社會公平,關乎公共服務與公共利益的有序增益。“神奇參考書”不過是翻開了公考亂象的一頁，在下一頁，或者再下一頁，定有翻版的傳奇等著上演。如何合上這本錯亂的“書”，零星的媒體曝光顯然不如制度監督。
