哈布斯堡家族曾通過聯姻控制了整個歐洲，不知道各國具體的聯姻情況和聯姻歷史是怎樣的？好像比中國春秋戰國時的聯姻還要復雜，而且中國的聯姻只能形成盟國，而不是真的控制，歐洲的則經常出現A國的王子通過聯姻成為了B國的國王。
搬張板凳，靜等各位大俠賜教！??！
|
點擊：1676 回復：15
哈布斯堡家族曾通過聯姻控制了整個歐洲，不知道各國具體的聯姻情況和聯姻歷史是怎樣的？好像比中國春秋戰國時的聯姻還要復雜，而且中國的聯姻只能形成盟國，而不是真的控制，歐洲的則經常出現A國的王子通過聯姻成為了B國的國王。
搬張板凳，靜等各位大俠賜教！??！
以哈布斯堡與勃艮第公爵家聯姻為例：哈布斯堡的王子迎娶勃艮第家的公主，此后勃艮第公爵絕嗣，沒有男性繼承人，與勃艮第家族關系最近的男性是哈布斯堡家族與勃艮第家族聯姻后生下的兒子，也就是老勃艮第公爵的外孫。這樣，勃艮第公爵的位置就由哈布斯堡家繼承。因為歐洲信仰基督教，實行嚴格的一夫一妻制度，除非離婚再娶，否則一個君主只能有一個妻子，這樣很容易造成絕嗣。于是哈布斯堡家以聯姻方式繼承了許多絕嗣的領地，在查理五世時達到最大疆域（奧地利，匈牙利，波希米亞，西里西亞，兩西西里，威尼斯，西班牙，尼德蘭，拉丁美洲各殖民地等等），但查理五世將這些領地分開，哈布斯堡家分為西班牙一支和奧地利一支（嫡系），這時是16世紀中期，也是哈布斯堡家權勢的頂峰。哈布斯堡家此時最高的稱號仍是神圣羅馬帝國皇帝，擁有這個皇帝稱號就是名義上的歐洲最高世俗君主，這個稱號一貫由奧地利支派繼承。
16世紀后期，哈布斯堡家權勢明顯衰退，首先是西班牙國王、哈布斯堡家的腓力二世的“無敵艦隊”被英國人打敗，然后荷蘭從西屬尼德蘭獨立出來，哈布斯堡家西班牙支派的力量衰退。不過1580年西班牙吞并葡萄牙，哈布斯堡家又兼任了葡萄牙王位，這似乎是哈布斯堡家最后獲得的一個新王位（不算曾經失去又重新獲得的王位）。17世紀后期到18世紀初期是法國“太陽王”路易十四的時代，路易十四不但從哈布斯堡家的奧地利一支奪取了大量領地，還通過“西班牙王位繼承戰爭”奪取了西班牙的王位（其實是哈布斯堡家的西班牙國王主動要求由路易十四的孫子繼承王位，但歐洲列強都不承認），路易十四的孫子安茹公爵成為西班牙國王，從此西班牙王位從哈布斯堡家族轉入波旁家族。18世紀后期，普魯士強大起來，奧地利的哈布斯堡家族則爆發王位繼承危機，普魯士國王腓特烈二世以“女兒沒有繼承權”為借口，奪取了奧地利的西里西亞地區，奧地利從此漸漸屈居普魯士之下。19世紀初拿破侖攻入哈布斯堡家的大本營——維也納，宣布解散神圣羅馬帝國，哈布斯堡家族不再是歐洲的“共主”。但拿破侖失敗后，哈布斯堡家族又建立奧地利帝國，后改為奧匈帝國，直到1918年被革命推翻。
首先哈布斯堡家族的傳統領地是奧地利，這也是哈布斯堡家族在中世紀晚期唯一的領地。然后哈布斯堡家族的奧地利大公馬克西米連一世通過和勃艮第繼承人瑪麗的聯姻而獲得了尼德蘭和弗朗什孔泰這兩個勃艮第家族的領地。之后馬克西米連一世菲利普通過與西班牙公主胡安娜的聯姻獲得了西班牙和那不勒斯。菲利普之子費迪南又通過和波西米亞公主安妮的聯姻而獲得了波西米亞王國和匈牙利王國。而后費迪南之兄查理又通過戰爭奪取了米蘭公國。
靠女人的大胸脯來延續的搞笑國家，被美其名曰用玫瑰征服歐洲，后來被霍亨佐倫集團打得頭破血流，特雷西亞女皇不得不割讓資源和重工業中心西里西亞給腓特烈二世，哦對了，那個茜茜公主也是這個家族的，后來因為干涉意大利內政，被個無政府主義者一刀捅了，那幫飯桶警察還抓不到人，但就這樣的鑿毛搞笑國家居然讓N多腐女神往。
我一直感到奇怪，為什么歐洲這些國家可以通過結婚來“不勞而獲”地得到另一個國家？這要是放在中國的歷史上完全不可想象嘛，這個應該怎么理解呢？
另外，歐洲的公國，是不是國家的最高統治者是公爵？如果是公爵，那這個爵位是誰封的呢？這里是不是暗含了一個邏輯：歐洲只有一個最高的統治者，即羅馬皇帝以及羅馬皇帝正朔的繼承者，其他的公國的公爵，都是這個正朔分封的擁有領地的貴族？
看看
西歐貌似很長時間一直是奉行一個教皇一個皇帝吧， 其他按領地大小不等又分為伯國公國大公國王國等等等 基督教徒實行的是一夫一妻制 從原則上來說除非王后死亡或者謀反之類的教會是不會允許和鼓勵國王隨意的廢后新立的 英王亨利八世不就是為了離婚和教皇鬧翻才自創門戶開了英國宗教改革嗎
另外西歐王室間普遍互相通婚聯姻，長期的彼此交配可能導致近親比如表兄妹堂兄妹之間的結合多次出現 很多家族男性絕嗣后只能由公主或者外孫和外甥之類的繼承 中國除了極個別的君主絕大多數都是后宮佳麗三千皇族泛濫，即使偶爾皇帝沒有子嗣他的叔伯兄弟也還有一大把根本不會需要去找公主的后代繼承 而且中國的繼承法中是不承認女性的繼承權的 這點和西方很不一樣
歐洲的國王不是以血統為標準的，父子兄弟之間也打得不亦樂乎，貌似代表了各國的利益，君權不得以個人喜好，俄羅斯和德國的王室就有很深的血緣關系，照樣打得不亦樂乎
作者：madridchen 回復日期：2011-05-08 10:28:16 回復 我一直感到奇怪，為什么歐洲這些國家可以通過結婚來“不勞而獲”地得到另一個國家？這要是放在中國的歷史上完全不可想象嘛，這個應該怎么理解呢？ ========================== 最大的區別就是歐洲很多國家女性有繼承權，而中國沒有。所以如果沒有兒子，歐洲國家就有可能通過女兒-女婿-外孫這種集成方式變成別人的，而中國如果沒有兒子就是-弟弟-侄子這一系。更關鍵的是歐洲實行嚴格的一夫一妻制，非婚生子完全沒有繼承權，而中國是一夫一妻多妾制，無嫡可以立庶長。
自羅穆盧斯建立羅馬城開始， 王位的傳承就不是唯血緣論 歐洲某國王室絕嗣后 該國的貴族通常都寧愿從國外去請來一位國王也不愿在本國內部推選一位新主 這可能是為了維持往國內貴族間勢力的均衡和一定程度上弱化君權的干預吧
我知道的情況：
哈布斯堡的起點是978年，德國薩克森王朝奧拓二世在平定巴伐利亞公爵叛亂后，為防止巴伐利亞過于強大，于是把巴伐利亞一分為三，其中一部分封給巴奔堡家族，稱哈布斯堡公爵（領地）。 歐洲的封建貴族繼承有一個特點，就是女性也擁有繼承權，條件是沒有男性繼承人，這就給不同國家間的貴族通過聯姻方式獲得其它（外國）的貴族頭銜創造了條件。而這也是因為歐洲封建制度里約定，陪臣不選擇主人，這個特色直到所謂“民族國家”出現后才有所約束。 至于請外國人擔任國王這種情況也是很獨特的，俄羅斯的“羅里克王朝”就是瑞典的貴族（或族長）受邀來當頭的。不過因為王室之間實際上有通婚的傳統（貴族只有和貴族通婚），所以很多情況下就會出現國家由外國人當國王。很好的例子是英格蘭，伊麗莎白一世死后無嗣，即由蘇格蘭（她的侄子輩）詹姆斯來當英格蘭國王，同時使得兩個世代為仇的國家合并，甚至不知道是吞并了誰。隨后，19世紀的維多利亞女王死后，她的兒子實際上從種族上講可以說是德國人，這也是一戰初時英國和德國作戰時還對“兩個有血緣的國家”之間的戰爭惺惺作態的原因。即便現在的英國王室，查爾斯王儲實際上也可以認為是荷蘭人。
@jsh680903 2011-05-08 12:56:28
----------------------------- 光榮革命是迎來了奧蘭治親王，可是那哥們大概有絕育癥 此后的英國王室就和荷蘭絕緣了 威廉三世駕崩后英國王位傳給了安妮 這是個有克子命的女王 死后無嗣 又傳給了母系有斯塔亞特血統的漢諾威選侯家族也就是現在的溫莎王室 現在的英國女王伊麗莎白父系是德國血統母系是英國貴族 而愛丁堡公爵父系雖然號稱希臘國王其實源出丹麥王室和奧爾登堡公爵 母系是黑森公爵 也有一丁點的斯塔亞特血統 所以查爾斯王儲身上德國血統應該是最多的
@y435000 2004-9-13 11:29:00 哈布斯堡家族曾通過聯姻控制了整個歐洲，不知道各國具體的聯姻情況和聯姻歷史是怎樣的？好像比中國春秋戰國時的聯姻還要復雜，而且中國的聯姻只能形成盟國，而不是真的控制，歐洲的則經常出現A國的王子通過聯姻成為了B國的國王。 搬張板凳，靜等各位大俠賜教?。。?BR> ----------------------------- |
|
|
