教師缺德論 ――師德教育觀之我見 年年師德教育,足見重視師德。也說明教師還“缺德”。而師德是什么,我們?nèi)鄙僭鯓拥膸煹拢瑓s有些不明確。我想對師德內(nèi)容與師德教育談點(diǎn)看法。 職業(yè)道德與社會公德 師德屬于職業(yè)道德。職業(yè)是個體與社會的觸點(diǎn),它具有兩面性,一是為社會付出,二是自己得到收益。職業(yè)道德就是在付出與收益之間找到平衡點(diǎn)。只付出不講收益的不是職業(yè)道德,而是社會慈善公德、殉道宗教精神。只收益不付出的是沒有職業(yè)道德。換句話說,亂收費(fèi),收紅包等行為,都是沒有職業(yè)道德即沒有師德的表現(xiàn);而奉獻(xiàn)精神,是覺悟者的本質(zhì),是殉道者的本質(zhì),不能作為具體職業(yè)的要求,也就超出師德范圍。 職業(yè)道德受社會公德制約。對處于險(xiǎn)境中的學(xué)生要予以救助,這是人道主義。這種即時救助可部分歸入職業(yè)道德,而總體屬社會公德,尤如醫(yī)生對于正在流血的傷者,不管對方有沒有付費(fèi)都要救助一樣。也如處于險(xiǎn)境中讓婦女兒童先走一樣,是人類的文明行為,沒有職業(yè)界限的。換個角度講,所有的職業(yè)道德都有人道主義這種社會公德。 但職業(yè)道德不能泛化為社會公德,異化為道德高標(biāo)。有人把人道主義理解為奉獻(xiàn)精神,其實(shí)兩者是不同的。奉獻(xiàn)是要求犧牲自己,是殉道,是宗教,是道德高標(biāo),是人道中的頂級行為,可以理解為圣道;人道是一種出于大眾化的本能的同情。兒童處于險(xiǎn)境時,教師要敢于犧牲自己,這是人道的,也是奉獻(xiàn)的,神圣的,除此以外,我們不能具體制訂教師要長時地犧牲自己的教師職業(yè)道德。社會公德也不可能對普通個體、職業(yè)提出長時奉獻(xiàn)的要求,而更多的是提出慈善的要求。即奉獻(xiàn)是拿出自己的所有價(jià)值給社會,而慈善是拿出自己的部分價(jià)值貢獻(xiàn)給社會。 而我們的師德教育總是在敘述這樣的故事:某某教師,不顧自己的身體,累倒在講臺上,不值得我們學(xué)習(xí)嗎?某某教師,為了學(xué)生,置自己的孩子生病不顧,天長日久,自己的孩子得了大病,自己的學(xué)生考出了好成績。這樣的教育,與其說是師德教育,不如說是社會公德教育,更不如說是殉道教育、宗教教育。 師德自己的范圍在哪里 各行各業(yè)都有其道,都遵循著各自的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)道德劃分為外在的職業(yè)崗位道德與內(nèi)在的職業(yè)修養(yǎng)道德。外在性的職業(yè)崗位道德尤如交通規(guī)則,是顯性的,已經(jīng)包含于工作條例之中,如按時上下班,產(chǎn)品計(jì)件,產(chǎn)品質(zhì)量檢測等。外在性與內(nèi)在性幾乎成反比。產(chǎn)品易檢測的,其內(nèi)在道德要求就弱。教師的產(chǎn)品是學(xué)生,最難檢測,幾乎無法統(tǒng)計(jì)。那種用分?jǐn)?shù)來作為業(yè)績的,本身只是學(xué)生質(zhì)量的部分標(biāo)準(zhǔn)。因此,師道是內(nèi)在性最強(qiáng)的道。教師的職業(yè)道德最重視內(nèi)在修養(yǎng)。 這里以醫(yī)為例,舉中醫(yī)與西醫(yī)比較進(jìn)行比喻。由于藥品具有副作用,其副作用又難以檢測,需要很久時間才能顯現(xiàn),因此,醫(yī)德的內(nèi)在性很強(qiáng)。一個準(zhǔn)時上下班,態(tài)度非常好,醫(yī)好無數(shù)病人的醫(yī)生,他的職業(yè)崗位道德達(dá)標(biāo)了。而他可能是亂加劑量,沒有內(nèi)在醫(yī)德的醫(yī)生。一感冒就大劑量開抗生素藥,藥到病除,大有神醫(yī)之功,而實(shí)際是拿病人的身體素質(zhì)不當(dāng)回事兒。相對來說,中醫(yī)就比較注重人的整體素質(zhì),固本強(qiáng)體。 以醫(yī)為例當(dāng)然不是為了證明西醫(yī)醫(yī)生職業(yè)道德差,而是說明一個問題:物質(zhì)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)性,可從外在的職業(yè)、崗位道德上用數(shù)據(jù)衡量,比如食品有毒,可以檢測。作為人的身體,既可以治好病來衡量,也不能單憑治病來作標(biāo)準(zhǔn),還要從保健、長遠(yuǎn)身體素質(zhì)角度來考量,而作為人的精神,作為教育,更是不能光憑分?jǐn)?shù)來衡量。教師的職業(yè)修養(yǎng),尤其是要把產(chǎn)品,即學(xué)生、孩子作為整體來培養(yǎng),這樣才是真正有職業(yè)道德的教師。正如哪些藥副作用大,哪些藥劑量要恰如其分,醫(yī)生知道,因此這是醫(yī)德范疇。而教師,也明白哪些孩子需要慢慢教育,哪些孩子需要及時教育,哪些缺點(diǎn)可以暫時緩行,哪些對象需要鼓勵,哪些對象需要批評,教師是內(nèi)行人,比家長,比社會上人更明白。因此這是師德范疇。 把外在的標(biāo)準(zhǔn)定為分?jǐn)?shù)。把學(xué)生的所有精神集中到三年,管他身體狀況如何,管他意志被摧垮,管他有沒有愛心孝心和諧之心,這種教育其實(shí)是最沒有師德的。當(dāng)外在的標(biāo)準(zhǔn)用分?jǐn)?shù)被偏面地定為業(yè)績,損失的就是真正的師德:教師的內(nèi)在道德修養(yǎng),這也是我們師德教育所指的。 大部分教師缺德 一個病人簡單地想:明天就把病治好。病人的想法天真、錯誤,醫(yī)生從其焦躁之心,一邊開猛藥,一邊抓業(yè)績。當(dāng)一個家長簡單地想:分?jǐn)?shù)高就是好。教師也就開猛藥:大量作業(yè),題海戰(zhàn)術(shù),不斷補(bǔ)課,讓分?jǐn)?shù)“速成”。順著家長的錯誤邏輯,教師名利雙收,優(yōu)秀起來,滋潤起來。而大部分教師內(nèi)心明白:人的一生,身體最重要,精神素質(zhì)最重要。起碼,能力比知識更重要。大家都明白,大家都在違背自己的職業(yè)道德。 我們的師德教育,以外在的工作崗位為準(zhǔn)則進(jìn)行。什么學(xué)生成績差了,把它留下來義務(wù)為其補(bǔ)課,就沒有考慮學(xué)生需要休息的(自己也需要休息);什么教育學(xué)生好好讀書讓父母放心、滿意,這在教育的同時也異化了學(xué)習(xí)目的。再拿讀不好書沒有飯吃,讀好書能夠當(dāng)官,讀好書能夠賺大錢,這種欲望激發(fā)式的教育,使孩子越來越虛榮,越來越貪婪,欲無止境,將來必走向幸福的反面。用物質(zhì)占有組裝起來的目標(biāo)、理想,只能使人越活越累。我暫且相信教師的出發(fā)點(diǎn)是好的。是為了孩子有個好的起點(diǎn)與平臺。但是,今后社會充滿競爭,我們的高分者就有競爭力嗎?說不定相反,或者是分?jǐn)?shù)越高,幸福越少。換句話說,業(yè)績就是教師的收益,教師的收益隨分?jǐn)?shù)提高了,而學(xué)生沒有得到真正的知識與將來的幸福。因此教師缺德。 那么,真正的師德是怎樣的?師者,傳道授業(yè)解惑。教育要以人為本,使受教育者得到終生關(guān)懷。我們不能用三年或者六年來制訂教育目標(biāo),而要用三十年、六十年的概念來引導(dǎo)學(xué)生,這種概念即終身教育。真正的師德,是以學(xué)生一生的幸福為本,以學(xué)生一生的道路為出發(fā)點(diǎn),制定我們具體教育目標(biāo)。不把受教育者當(dāng)作工具來“收益”。具備這種素質(zhì)的老師,才是真正有道德的老師。 教師要教育學(xué)生認(rèn)識自己,自己從哪里來,到哪里去。教育學(xué)生認(rèn)識社會,什么是做人的道理,怎樣做好一個人。教育學(xué)生認(rèn)識自己與社會的關(guān)系與自然的關(guān)系。認(rèn)識人生有哪些權(quán)利與義務(wù)。教育學(xué)生,一定要鍛煉好自己的身體。教育學(xué)生自食其力,首先要自己養(yǎng)活自己,有余力再挑起社會擔(dān)子。教育學(xué)生勞動光榮。教育學(xué)生熱愛自己的聲譽(yù)。教育學(xué)生愛人生,愛社會,愛生命,愛自然,愛祖國。總之,是教育學(xué)生成為一個成熟的和諧的公民。一個敬業(yè)愛崗有良知有師德的教師,一定是為學(xué)生的終身幸福負(fù)責(zé)的。 今后社會更需要的是愛與和諧。在物質(zhì)高度發(fā)達(dá)的將來,生存需要與幸福需要同步。充滿愛,充滿了和平的人,將來才能充滿幸福地生活。讓孩子幸福,他們更需要精神舒坦。還是從長遠(yuǎn)計(jì),多多教給他們?nèi)绾未_立合理的目標(biāo),如何與人相處,如何在失敗中懂得退卻,也懂得重新振作。這些既是物質(zhì)上的成功之道,也是精神上的幸福之途。合目的又合規(guī)律。 正如一位專家說的,如果我們再繼續(xù)強(qiáng)化這種應(yīng)試教育,那么,我們的民族素質(zhì)都會倒退。 這么說來,大部分教師都缺德了?是的(包括本人在內(nèi))。答案是肯定的。只因?yàn)榉ú回?zé)眾,也因?yàn)槭煲暉o睹。理論上早已經(jīng)明白應(yīng)試教育的壞處,而實(shí)踐上自己還在做“壞人”。如果繼續(xù)在師德教育中褒揚(yáng)那些擠壓學(xué)生時間、精神而出高分?jǐn)?shù)的教師,那么,我們一定是在南轅北轍,我們的教育為了操作簡便而走向教育目標(biāo)的反面。這個已經(jīng)不是什么有識之士的呼喚,而是一種集體無意識,彼此心照不宣罷了。 再也不要讓師德教育變?yōu)槿钡陆逃恕_@是我的師德教育觀。 師德教育形式要實(shí)在 此外,師德教育,最好是留些時間問答,不要只用演講式。更不要讓人代替演講。演講能力強(qiáng)的人,容易美化內(nèi)容,而我們教師,用不著這些飾演的東西。師德學(xué)習(xí),要實(shí)實(shí)在在地學(xué)習(xí)人家的長處與體會他們的精神世界。如同電視節(jié)目那樣,主持人、師德代表、觀眾三維互動、對話模式,會使我們學(xué)到很多東西。這樣,才不會流于形式。 值此教師節(jié)之際,祝廣大教師節(jié)日快樂,身心健康。 浙江省溫嶺市新河中學(xué) 江富軍 |
|