|
人畢竟是人，女人無所謂正派，正派是受到的引誘不夠；男人也無所謂忠誠，忠誠是背叛的籌碼太低。道德的力量是很有限的。 昨晚，想起《大染坊》那本書里家駒說的一句話，讓我頗有感觸。話是這樣說的："人畢竟是人，女人無所謂正派，正派是受到的引誘不夠；男人也無所謂忠誠，忠誠是背叛的籌碼太低。道德的力量是很有限的。" 我理解的這段話有兩層意思，一是人的本性都是不純善的，從人性的角度講，女人沒有正派的，男人沒有忠誠的。這點我完全同意。二是女人受到足夠的引誘才會變得不正派，而男人在足夠多的籌碼前才會考慮背叛忠誠。這一點在理論上我也完全贊同。 但問題是，為什么女人更不容易受到引誘，而男人為什么總是為了很低的籌碼甚至沒有籌碼就放棄忠誠？ 很多時候，女人的身邊都充滿著極具誘惑的男人，無論是對方的學識、才能、金錢、地位、權力、氣質、談吐還是容貌，總有很多人的某一點甚至很多點都吸引著她們，可是，當女人的心中真正放著某個男人時，她們總是對這些視而不見，所有的誘惑也就成了無誘惑。相反的，男人的周圍也充斥著無數今他背叛的因子，像美貌、曲線、乳房、眼神、動作、手勢、神態、氣質等等，男人總是很輕易地就為其中的一點甚至半點所打動，這一點半點的，就可以成為引誘男人背叛的籌碼。而男人在背叛時，哪怕他的心中已經裝著另一個女人，他也不會想起半分，因為，他總是想：在這一點上，她吸引我，而你不具備，這......這就怪不得我了。 所以，男人常常喜新不厭舊，尋花又問柳。 其實，窈窕淑女，君子好逑，本是無可非議的，而讓人背叛的籌碼如果真正夠份量的話，更是無話可說。畢竟，人總是渴望更美的，總是追求更好的，騎著驢能找到馬也不是件壞事。 說到這兒，問題又出來了。我想不明白的是，為什么讓男人背叛的籌碼總是很低，甚至，很多時候，男人還沒看見籌碼就心甘情愿地背叛。是他們過高地評估女人的身價，還是他們過快地亮出男兒的底牌？是不是他們總是看輕自己看賤自己？ 也許，男人的心中根本就沒有"籌碼"這樣的概念，在他們看來，女人赤裸的身體就是足夠份量的籌碼，只要有這一點擺在他們道德的天平上，他們就會傾斜，就會背叛。也許，男人的心中根本就沒有"背叛"這樣的觀念，在他們看來，男人愿意與女人赤裸相見，就是足夠的忠誠。只要有這一點擺在倆人的面前，他們就可以振振有詞地說道："我在你身上時，我并沒有背叛你！" 這就是男人的邏輯。 只是，在這里多此一舉地奉勸一句：女人，在有足夠多的誘惑時，請拋棄正派；男人，在有足夠多的籌碼時，再考慮背叛。 |
|
|
