太原古樹的故事

“古樹是活的文物,是歷史的見證。一株古樹一段故事，太原境內分布眾多的古樹是古城2500多年歷史的最好見證者。”12月18日，太原市園林局綠化處處長李定生給記者講起了太原古樹的故事。

“地靈草木得余潤，郁郁古柏含蒼煙”

“樹齡在100年以上的都可以稱為‘古樹’，太原古樹不僅分布范圍廣，而且年代久遠。年紀最大的要數晉祠圣母殿前的周柏了，高18米，樹圍5、6米，形狀就像一條臥龍，所以又叫臥龍柏。2003年，我們對這棵樹的年齡進行了測定，它的實際年齡為2995歲，確實生長于西周年間?！?O:P>

2995歲的高齡，確實讓人稱奇。但李定生告訴記者，晉祠還有一棵可以與其媲美的“長齡柏”。

“這棵柏樹長在晉祠關帝廟前，樹高17米，也有2995年的歷史了。”

2995歲的高齡，足以讓這兩棵“周柏”笑傲群雄。但說起太原名氣最大的古樹，恐怕還得數生長在狄村境內的那株“唐槐”了。

“這株‘唐槐’長在狄村唐槐公園。據說是唐朝名相狄仁杰的母親親手種植的，樹前有清康熙年間太原知縣戴夢熊立的狄梁公故里碑，歷經1300余年，是太原地區最老的古槐之一，也是狄村現存的唯一狄仁杰遺跡?！?O:P>

1300年的歷史，雖然在眾多古樹中并不‘出彩’，但李定生告訴記者，這株“唐槐”所蘊涵的歷史文化底蘊是其它“古木”無法比擬的。

“除了上述三株古樹外，比較有名的古樹還有明代重臣王瓊親手所植的兩株古銀杏樹。太原古樹分布范圍之廣，數量之多，年代之久遠，在全國都是非常罕見的。”

“僅市區范圍內，就仍然存活著幾十株珍稀古樹，有的樹齡已近兩千年，短的也有數百年。在晉祠，有最古老的隋槐和唐槐，在天龍山，有最粗的古槐；在狄村，我們可以看到相傳是狄仁杰母親親手所植的唐槐；此外，在市區柳巷、北肖墻、東輯虎營、赤橋村、紅市街、省政府院內等地也都遍布古樹的足跡?！?O:P>

一張古城的“活名片”，一個獨特的“綠色古董”

太原擁有如此之多的古樹名木，是歷史的恩賜。而如何將這些活著的“綠色古董”更好地保存下來，則成為擺在李定生等一批園林工作者們面前的一道難題。

“古樹保護在太原起步較晚。1992年的時候，我們才對太原市境內的古樹進行了第一次普查。當時共發現233棵古樹。”

李定生告訴記者，這幾年，隨著普查的深入，越來越多藏在“深閨”的古樹開始走入人們的視野。

“截至今年上半年，共發現了518株古樹。這還只是目前的數字，據我們粗略估計，太原市目前還有相當一部分古樹尚未被發現。”

李定生說，在已公布的古樹名單中，晉源區的古樹數量最多，保護得也最好。

“古樹保護是一項長期投資。太原市從1995年起，開始將古樹保護經費納入財政預算。每年下撥10萬元的專款?！?O:P>

10萬元在當時來說已算不少，但李定生告訴記者，“但隨著古樹數量的增多，10萬元的經費也逐漸顯得‘捉襟見肘’?！?

“2003年，市政府出臺了《古樹保護條例》，將保護經費提高到每年100萬元。錢多好辦事，近兩年來，太原古樹的保護工作取得了長足的進步?！?O:P>

2003年，太原市園林局對古樹進行了重新建檔、編號，設置圍欄、標本固化，還專門聘請了全國知名的古樹保護專家，并將古樹保護納入科研所的研究課題。

“工作是做了不少，但還面臨著很多人為和技術上的難題?！?O:P>

由于空氣污染等外部因素影響，病蟲害的防治就是古樹保護面臨的一個大難題，許多古樹出現了很多新的‘癥狀’，往往令李定生們 “措手不及”。

“我們只能是見一個研究一個，無法根治?！?O:P>

病蟲害的侵襲雖對古樹成長有很大影響，但李定生坦言，相比自然侵害，人為破壞才是古樹面臨的最大“天敵”。

古樹成了城市變遷的殉葬品

2003年6月，精營東邊街一工地旁，6株國槐、白臘和垂柳被人剝掉了樹皮； 2003年8月，寧化府舊城改造工地，兩株古樹慘遭戕害；2003年11月，五一路上，3株30多年樹齡的銀杏樹遭人為損害，1株身首分離；2004年6月，寧化府舊城改造工地，又一株300年國槐的樹冠被齊齊砍去，老樹奄奄一息……

每每談及上述情景，李定生的心里就一陣悸痛。

“從1993年普查至今，因人為因素死亡的古樹就達20多株，而未列入保護范圍、還散落民間的古樹更是生死未卜。”

“2004年的時候，在迎澤區橋東街面粉一廠宿舍院內，有一株標號為“028”的樹齡超過300年的國槐。屬于A級古樹，樹木的胸徑至少有140厘米。但無緣無故地便消失了，我們找了很長時間，也沒有發現任何蛛絲馬跡，就好像人間蒸發了一樣。”李定生告訴記者，與這棵國槐一起莫名失蹤的還有杏花嶺區的“118號”、“116號”、“121號”等古樹。

李定生說，與這些莫名失蹤的古樹相比，一些開發商明目張膽破壞古樹的行為則更讓他氣憤不已。

“2003年8月份，某開發公司在開發柳北寧化府和大濮府舊城改造時，擅自將大濮府４號院內一棵樹齡為１０００多年的Ａ級保護古樹，分割成幾段。后來又在原寧化府１８號院的舊址砍了一棵上百年歷史的Ｂ級保護泡桐樹，樹根被挖出，扔在一旁?！?O:P>

當時的現狀，李定生至今仍記憶猶新。“太殘忍了，也太無知了。除此之外，一些老百姓的封建迷信做法對古樹造成的損害也很嚴重?！?O:P>

“有的人迷信古樹皮有靈氣，便將其剝掉作藥引子，破壞了樹的輸導組織。此外，因為年久的緣故，老樹被一些市民頂禮膜拜著。善男信女們的乞求，折枝、剝皮、挖土，讓信仰它的人們也沾沾‘靈氣’。但老樹如何能承受如此強??？”

據統計，近年來，在太原市的城市改造中，人為致死古樹30余株。即使現在仍有一些古樹在繼續遭受破壞，雖然園林部門經常檢查，盡量避免此類事情的發生，但由于我國法律對破壞古樹行為缺乏一定的制約，致使古樹的保護工作經常陷入被動。

　 ‘魚’和‘熊掌’如何兼得？

古樹屢遭破壞，讓李定生心痛不已。而古樹保護目前面臨的一些實際困難也讓這位園林工作者焦急萬分。

“除了立地環境差、樹身周圍的空間被侵占；病蟲危害；樹齡較高，生長勢頭已走下坡路等問題外，保護資金和技術也是一個難題?！?O:P>

李定生告訴記者，全市每年用于古樹名木的資金雖有100萬，但就是一棵普通樹木每年定期施肥、病蟲害防治也需近千元，何況千年古樹？

除此之外，古樹名木還需作支撐、防腐固化等專項保護，并且在技術、材料等方面均有嚴格的要求，單一株古樹防腐固化就需近萬元。隨著越來越多的古樹名木需要專業化的保護，每年投入古樹名木的專項資金對于急劇增長的需求來說已經捉襟見肘。

“為了最大程度的保護古樹，我們為每株古樹專門做了碑文，由以前的樹上掛牌改為現在的地上立碑。這也是一筆不小的投入?！?O:P>

相比資金的“捉襟見肘”，更讓李定生擔憂的是古樹的生長環境在惡化。

“一些長在市區的古樹，由于被周圍的高大建筑遮住了陽光，無法進行光合作用。按照正常規律，一棵樹每天最少需要2——3個小時的采光時間，但這些生在鬧市的古樹往往是終日不見太陽，長此下去，枯死是必然的?！?O:P>

李定生告訴記者，由于破壞古樹名木方面的法律條款還相對比較模糊，對于破壞古樹者，只能給予一定程度的罰款。但太原市目前土地開發的價格每平方米已漲至好幾萬元，面對高額利潤和模糊的處罰，誰又會顧及社會的長遠利益呢？

“古樹名木這一歷史文化遺產不應該成為城市發展的累贅，它的存在會極大地提高城市的文化品位，為城市的發展帶來各方面的益處。而‘魚’和‘熊掌’如何兼得？這還得在歷史文化與現代文明的天平上尋找到一個平衡點。但我始終人為，城市開發不是古樹保護的天敵。”

保護古樹是我們薪火相傳的使命

如果說，文化古跡是歷史文化的載體，那么古樹則是歷史冷靜客觀的“旁觀者”，它將自然景觀和人文景觀巧妙地融為一體，以頑強的生命傳達著古老的氣息。

“任何一株古樹都是文物，是歷代文人詠詩作畫的題材，往往伴有優美的傳說和奇妙的故事。對研究朝代的更替和歷史的變遷有著及其重要的價值。其次，古樹由于生長年代久遠，樹種極為珍貴，許多外國人都愿意出高價買回研究，據說，一兩2000年以上古樹種能賣到幾萬英鎊。”

除了具有極高的文物價值和經濟價值外，古樹還是研究自然史的重要資料，它的復雜的年輪結構，蘊含著古水文、古地理、古植被的變遷史。

“此外，古樹對研究樹木生理具有特殊意義。人們無法用跟蹤的方法去研究長壽樹木從生到死的生理過程，而不同年齡的古樹可以同時存在，能把樹木生長、發育在時間上的順序展現為空間上的排列，有利于科學研究工作。”

古樹蘊涵的價值，固然讓李定生欣喜，而國家一系列古樹保護政策的出臺則更令他欣慰。

“國家建設部相繼出臺了《古樹保護條例》、《城市綠化實施辦法》等一系列政策，而太原市也出臺了《太原市古樹名木保護辦法》，《辦法》中最重要的部分是將增加明確的處罰制度，并加大處罰力度，要讓破壞古樹的冒險者望而卻步。隨著這些政策的出臺，古樹保護將越來越正規化和政策化。保護古樹，既是國民的責任，也是我們薪火相傳的使命。古樹保護是一件功在千秋的大事?！?/FONT>