(22)![]() 這是一個最重要的章節(jié),對今日的氣候趨勢和社會趨勢具有相當(dāng)?shù)木疽饬x。 王莽是個儒家意義上的好人,也是儒家弟子的典范;這樣的所謂好人,在政治家的意義上就意味著廢人,既不能扭轉(zhuǎn)西漢王朝的頹勢(和漢宣帝截然相反),也無法使大新朝長治久安,結(jié)果成為中國歷史上最短命的王朝,這幾乎是注定的! 王莽的個人歷史和中國這個民族的歷史極為相像,當(dāng)中國歷史上一直以儒家思想作為獨尊的大背景下,無法實現(xiàn)兼容并蓄 百家爭鳴,再也無法重現(xiàn)春秋戰(zhàn)國的文化繁榮,中國歷史的今天在千年以前就已經(jīng)注定。 ================= 西漢末年曾發(fā)生大地震,波及三十多個郡的城郭,這樣的地震按現(xiàn)在的預(yù)計至少9級甚至10級以上,直接造成地殼的劇烈變化,導(dǎo)致西漢末年渤海灣西岸的大海浸,宋代的經(jīng)學(xué)家認為自碣石以西現(xiàn)今整個渤海灣在此之前全是陸地。譚其驤教授反復(fù)研究,認為:“其海侵范圍為今渤海灣4米等高線以下”,京津冀地區(qū)被淹范圍十分巨大(因為整個天津和周邊大范圍地區(qū)的高度只是海平面一至三米)。今天津、黃驊、寧海一帶有幾十處古文化遺址,它們不是東周、西漢時期,就是隋唐時期。其間獨缺失東漢魏晉南北朝時期的文化遺址,在武清縣雍奴故城遺址之上有海相地層,這都是很顯然的當(dāng)時被海水淹沒的證據(jù),說明武清 天津 黃驊等渤海灣臨海地區(qū)當(dāng)時被淹入海下。在西漢泉州故城遺址之上,已湮沒有“2米深的淤泥”,也說明當(dāng)時確有大海浸,海浸之前此地有許多村落、城市,之后,海相地層壓置在文化地層上。至公元6世紀海水退出,又才有新的村落與文化地層,當(dāng)中獨缺失了公元1—5世紀的人類活動遺址。 這說明當(dāng)時被淹的臨海地區(qū)的面積十分巨大,集中于渤海灣和東南沿海。 我們知道,海水是引起地球氣溫快速變化的最主要動力,大面積海侵的發(fā)生,海平面擴張,深海海水(低溫)急劇上翻,迅速的降低了地球表面的溫度,這才是西漢末年氣溫劇降的根源。 下圖可以更明顯的看出當(dāng)時氣候變化的情形:
圖1 1萬年來挪威雪線高度(實線)與5000年來中國溫度(虛線)變化圖。 目前挪威雪線高度為1600米左右;0作為目前溫度;橫線時間比例尺是冪數(shù)的,越向左越小。 雪域線圖的變化是歷史數(shù)據(jù),而中國溫度是基于竺可楨先生的文獻繪制出來的,從圖中可見,中國在西漢末年曾經(jīng)經(jīng)歷劇烈的降溫,是與大地震和海侵造成的氣溫劇降相對應(yīng)的,從另外的方面也可以佐證,任何一次大降溫時期造成的氣候惡劣都會形成自然災(zāi)害加劇,這是必然的,中國歷史上有十次人口劇減時期,其中西漢末年就在其中,西漢末年至東漢初年,漢平帝元始二年時有人口5959萬到東漢光武帝建武中元二年時只有2100萬,人口劇減三分之二左右,戰(zhàn)爭是一個因素,但氣候惡劣導(dǎo)致人們食不果腹是形成農(nóng)民戰(zhàn)爭的根本因素!因為氣溫驟降的非常迅速,雖然不是最寒冷的時期,但是,這樣劇烈的降溫對社會帶來的打擊是歷史上少有的。 王莽出生并執(zhí)政于這一時期。 西漢自漢宣帝去世后,其政治與社會結(jié)構(gòu)變動劇烈,元、成、哀、平等幾位皇帝或怠于政事、或軟弱無能,政權(quán)先后由宦官石顯與外戚王氏、傅氏等集團掌控。地方豪強與商賈再度興起,控制地方吏治與經(jīng)濟,并且與中央官員密切結(jié)合。他們一方面壟斷富利,一方面兼并大量土地,以致大量百姓轉(zhuǎn)為佃農(nóng)、流民或奴婢。儒家集團的政治力量超過崇尚務(wù)實的法家,最終獨占朝政。 自從前1年漢哀帝去世,王莽奉王太皇太后王政君之命,重返朝廷擔(dān)任大大司馬,從此,王莽獨掌朝綱。歷史上,王莽自認為是儒家的圣祖,典型的儒家弟子,史載:節(jié)儉樸實,酷好儒術(shù),禮賢下士,是一個傳統(tǒng)意義上的好人。 可是好人在歷史上就意味著廢人,無論在他執(zhí)政的西漢末年還是新建立的新朝時期,當(dāng)時的社會矛盾都是大地主大豪強掠奪了大量的土地,加上當(dāng)時氣溫劇降,自然災(zāi)害加劇,百姓的生活更加困難,處在所謂官逼民反的臨界點。 可以說,當(dāng)時的王莽深刻的認識了這一點,明白水能載舟亦能覆舟的道理;推行很多項改革,不論是否復(fù)古也好還是革新也好,都是為了解決社會的基本矛盾,也就是說王莽對當(dāng)時的處境還是清楚的。可是,官吏制度改革半途而廢(因為觸犯了地方官吏的利益);經(jīng)濟方面,王莽于9年推行改革,內(nèi)容大多與漢武帝推行的制度相似,耕地收為國有,推行王田制(即井田制),限制豪強和百姓都只能有一定大小的土地(類似于均貧富),地方豪強不可能因為一道法令而服從,由于土地過小而不能負擔(dān)一戶生活,連人民都反對這個改革,三年后,王莽接受區(qū)博的建議取消王田制,土地改革無疾而終;奴婢問題,因為王莽無意廢除奴婢制度,而又禁止自由買賣,導(dǎo)致豪強在黑市賤賣奴婢,這個措施最后也廢除了;在改革財政方面,為了防止商人剝削,王莽建立五均賒貸(類似于貸款制度)、六政策,以公權(quán)力平衡物價,類似后世國家社會主義政策,以五均官掌管工商業(yè)的利得稅(類似所得稅),把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有,以提升國家收入,然而,這些政策多是由薛子仲、張長叔等富商大賈執(zhí)行,他們以變法為名義,勾結(jié)地方官員榨取百姓,使得地方貧富更加懸殊,國家經(jīng)濟更加失調(diào),經(jīng)濟的危機更加深重;最后是貨幣改革,這是最失敗的政策,王莽依據(jù)古制,陸續(xù)推行刀貨、貝貨等新幣,到2年共有黃金、銀貨、龜寶、貝貨、錢貨、布貨等貨幣。這些數(shù)種貨幣擾亂新朝財政,到14年又盡數(shù)廢除,以致農(nóng)商失業(yè),經(jīng)濟崩潰。 可以說,王莽當(dāng)時的所有改革措施都切中了時弊,但無一成功! 另一方面,王莽依據(jù)儒家大一統(tǒng)思想,認為世界上應(yīng)該只有一個王號,所以將諸侯“王”改稱“公”,將四周屬國由“王”改為“侯”。為了宣示新朝的威德,王莽收回原漢朝發(fā)給四周各國的“璽”,換成新朝的“章”。這些措施,使?jié)h家諸侯窮困潦倒,匈奴、高句麗、西域諸國和西南夷等君王先后拒絕臣服新朝,而王莽信奉儒家的大一統(tǒng)思想,決定其不斷對這些屬國進行征伐,征匈奴 征高句麗 征鉤町 征西域,也無一成功,內(nèi)部饑荒和矛盾激化,民變四起,大新朝四面楚歌。 治世道 亂世佛 由治到亂是儒家,王莽一個典型的儒家弟子,欠缺治世(道家和法家)的能力,既不可能像漢宣帝一樣帶領(lǐng)西漢再次中興,也無法挽救大新朝覆滅的命運。 王莽時期是中國歷史的縮影,春秋戰(zhàn)國 文景之治 貞觀之治,是中國歷史上最輝煌的時期,第一是氣候適宜;第二是奉行道家思想為主體的百家思想(法家 儒家 墨家 兵家等百家爭鳴),統(tǒng)治階級實行“霸 王道雜之”,用現(xiàn)代的話說就是依法治國 以德治國相結(jié)合,成就了那幾個時期輝煌的歷史,無論在中國史上還是在世界史上都占有重要的地位,雖然后世的中國也不斷有經(jīng)濟復(fù)興時期,但再也無法取得以上時期全社會文化 經(jīng)濟 科技非常均衡發(fā)展 同時輝煌所帶來的成就。相反,西漢從元帝開始獨尊儒家,限制了文化的發(fā)展,實際上限制了社會對社會弊端(這些弊端是社會進程中一定會出現(xiàn)的)的自我修復(fù)能力,同時助長了以儒家為代表的門閥制度形成和社會豪強的加速崛起,貧富差距快速惡化,到王莽時期,儒家思想(包括儒家形成的門閥制度)開始獨占社會的統(tǒng)治地位,氣候劇烈變化帶來社會階級矛盾的極速激化,百姓生活難以為繼,只能揭竿而起,西漢覆亡 新朝短命,王莽不過就是一個歷史的小丑!雖然王莽是一個傳統(tǒng)意義上的好人,但改變不了這一點。 知行合一,明代偉大的思想家王守仁先生點出了儒家思想的根本弊端,知只能認知世界,認知社會(更不要提那些打著儒家旗號謀私利的岳不群之流);而行才能改變世界,改變社會!也才能建立一個新朝代,也才能中興一個朝代,才能救民于水火;王守仁為王莽很好很準(zhǔn)確的算了命!只會夸夸其談的儒生對社會絲毫無益,王莽只是證明了這一點! |
|