| |||
|
家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)析產(chǎn)規(guī)則 第二，婚姻關(guān)系被否決后不影響共同財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定。夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成一般以婚姻關(guān)系的合法存續(xù)為前提。但婚姻法解釋（一）規(guī)定，被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外，這就意味著原同居當(dāng)事人有權(quán)均等分割同居期間所得的共同財(cái)產(chǎn)。 第三，承認(rèn)婚內(nèi)贈(zèng)與的法律效力。目前司法實(shí)踐對(duì)婚內(nèi)贈(zèng)與的法律約束力實(shí)行有條件的認(rèn)可。婚內(nèi)贈(zèng)與和夫妻雙方實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制具有類似的法律性質(zhì)，等同于夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，故該類婚內(nèi)贈(zèng)與行為是有效的。 但是，對(duì)涉及需要以登記方式確認(rèn)權(quán)屬的物權(quán)贈(zèng)與時(shí)可能存在特殊情形。如婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與產(chǎn)權(quán)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，法院應(yīng)當(dāng)按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。即贈(zèng)與人在權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與方不得撤銷。 第四，婚前或婚內(nèi)受贈(zèng)具有不同的析產(chǎn)規(guī)則。以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的受贈(zèng)為例。婚前父母為夫妻雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外；相反，婚后父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。可以看出，婚前受贈(zèng)的法律效果以歸屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)為原則，歸屬為家庭共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為例外；而婚內(nèi)受贈(zèng)的權(quán)利歸屬原則恰好相反。 根據(jù)物權(quán)法定原則，婚內(nèi)受贈(zèng)的法律后果還必須結(jié)合物權(quán)登記狀態(tài)來(lái)確定。如果婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。與此相對(duì)應(yīng)的是，如果由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，則該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。這也是目前家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)“股份化”的主要法律根源。 第五，家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)主體解體后的過(guò)錯(cuò)賠償原則。根據(jù)賠償權(quán)機(jī)制而獲得的權(quán)益也是調(diào)整家庭財(cái)產(chǎn)歸屬的一項(xiàng)重要析產(chǎn)規(guī)則。如夫妻一方擅自處分共同共有的財(cái)產(chǎn)造成另一方損失的，離婚時(shí)另一方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。 第六，尊重家庭析產(chǎn)協(xié)議的約定和司法終局裁判權(quán)。婚姻法雖然規(guī)定夫妻一方婚前所有的財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但同時(shí)授權(quán)當(dāng)事人另有約定的除外。顯然，家庭析產(chǎn)協(xié)議的效力高于一般析產(chǎn)原則。因此， 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。 在訴訟中，必須尊重司法權(quán)對(duì)此類協(xié)議的終局裁判權(quán)。如雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，法院可以按照競(jìng)價(jià)規(guī)則、評(píng)估規(guī)則和變現(xiàn)規(guī)則進(jìn)行裁判。 （未完待續(xù)） |
|
|
