|
8月23日上午，多位市民致電武漢晚報熱線82333333，稱漢陽國信新城小區三期的保安抓獲一名小偷后，將小偷吊在墻頭“示眾”。還有網友發布微博，稱小偷遭到“吊打”。市民們稱，這個小偷是保安凌晨在小區內抓獲的。(見2013年08月24日 漢網-武漢晚報) 保安將小偷捆綁在小區內近5個小時，目睹小偷被捆綁后，不少住戶們都拍手稱快，就應該這樣嚴懲小偷。那么，網友又是如何看待捆綁小偷“示眾”的?目前已有6255條評論，共18431人參與。江蘇無錫網友認為：保安做的好，捆綁幾小時輕了，法律對于小偷簡直沒有用;廣東湛江網友支持保安最好把小偷打死;廣西南寧網友認為：吊得好。就該這樣，最憎恨小偷了;云南西雙版納網友認為：對小偷就應該嚴懲，讓他有個教訓……，社會發展了，經濟增長了，人們的思想怎么了?難道對一個小偷仇恨到了這種地步? 讓我們一起去了解一下，新西蘭是如何對待小偷的?新西蘭是個貧富差距非常小的國家。再窮的人，靠政府的救濟和福利，也一樣過得有滋有味。所以，很少有人會去做小偷。但林子大了什么鳥都有，小偷自然也不會絕跡。不過，新西蘭人對小偷極為寬容，遭遇小偷，不會追，更不會打，相反還怕自己的舉動驚嚇到小偷，只會提供方便讓小偷逃走。等小偷逃走了，再報警找警察，然后找保險公司理賠。這也是一種社會財富的再分配，小偷拿去一點，保險公司賠償一點，就算是保險公司給小偷發福利了。被偷的人，什么損失也沒有。仔細想想也有道理，大凡偷竊者一般都比較拮據，否則豐衣足食，誰會豁出老臉偷東西。人要臉樹要皮，倉廩實而知禮節。 寬容的政策，相當于將社會的財富再進行分配。被小偷拿去的東西就讓他拿走好了，受害人的損失轉而由保險公司賠付，相當于保險公司給小偷發了救濟金。 新西蘭關于保護小偷的法律特別完善。比如：你不準威脅小偷，假如你手持什么刀了棍了威脅小偷，你就犯了恐嚇罪;你不能罵小偷，否則你就犯了侮辱罪;你不能同小偷有任何身體接觸，假如你抓住他不讓走，你就犯了非法拘禁罪;你更不能打小偷，否則你就犯了傷害罪，那可是重罪等等。小偷如此受優待，也會變得很溫柔。這里的小偷不傷人，如果偷了沒有用的證件等還會郵寄給受害人。這樣，社會就會將不安定的因素降至最低。社會制度不同，法律不同，人們生活的背景不同，所以各地處理小偷的方法不同。但是，社會是人的社會，和諧社會，需要我們像新西蘭那樣，寬容地對待所有的人，包括小偷。 話又說回來，在中國，小偷到處可見，偷的讓人們無奈、反感，讓人很惱火。一直以來，許多民眾普遍認為對待小偷就是打死也不為過，這是錯誤的偏見。但是，小偷確實可恨、可惡，我們在抓住小偷后，可將其送到司法部門依法作出決定，任何人無權對小偷進行人格上侮辱、或毆打、示眾，否則就是以暴制暴，都是違法的行為。小偷也是公民，同樣人格和生命受到法律的保護。因此，抓住小偷，嚴格懲戒小偷本沒有錯，關鍵是如何嚴懲小偷都要在法律框架內進行，不能把嚴懲小偷的行為凌駕于法律之上。除此之外，還需要司法機關加大對小偷的懲罰力度，加大治安管理，加強治安防范，全社會形成合力，用法制手段懲罰小偷，發生一起嚴懲一起，讓小偷聞風喪膽，不敢再犯。 正像一名網友所言：以惡制惡的方式處理小偷，只能增加小偷對社會的仇恨。如果我是保安我會這么處理：把他先關在保安室，幫他買水買面包給他吃，再和他講一些人生的道理，然后打110送給警察處理。有時候一點小小寬容能改變一個壞人的一生!在將小偷人贓俱獲后，保安將其捆綁在小區內近5個小時。目睹此情景后，有人拍手稱快，也有人覺得并不妥當。物業公司表示，之前的竊案頻發讓業主都頗有怨言，此舉主要是為了在小區業主中“肅清影響”。但有律師表示，保安此舉并不妥當。按照刑事訴訟法及相關法律法規的規定，公民對正在違法犯罪的嫌疑人，有權扭送至公安機關。但法律的權利是有邊界的，保安人員的舉動已經超過了此邊界，如果時間較長，可能涉嫌“非法拘禁”。 當然，如果我們的政府能夠像新西蘭那樣不僅用法律保護小偷，政府或者保險公司給予受害者賠償，就不會出現打死或者打殘小偷現象發生，或者讓違法者都應該承擔法律責任。只有這樣，才能避免類似民間私設公堂，對小偷超越法律界限的私自處理行為，法制建設才能健康向前發展。 |
|
|
