|
論語》詳解：給所有曲解孔子的人（59）(2007-03-22 15:28:36) [匿名] touchnet 2007-03-22 15:57:49 1、不跌破第一段低點，重新買入 ---------- 請問老大，這個“不跌破”是靠次別判斷嗎？ == 對，需要該段內部結構的確認。 2、分解定理，可以分解成同級別的盤整與趨勢 ------ 這個盤整與趨勢中的中樞是同一級別吧，不是盤整中的中樞大一級別？ == 同級別分解，當然都是同級別的中樞。不存在盤整中樞更大的問題。更大就分解成小的，這才叫同級別分解。 3、級別分解中的起點問題，走勢中任意一高低點都可做一個走勢類型的分界點嗎？ = 當然不是，必須是前面走勢類型的結束點。 加息，中國經濟不能承受之輕(2007-05-21 08:43:51) 匿名] 2007-05-21 15:45:45 20課原文：“而中樞的形成無非兩種，一種是回升形成的，一種是回調形成的。對于第一種有a1=b1,b2=c2；對第二種有a2=b2,b1=c1。但無論是哪種情況，中樞的公式都可以簡化為[max（a2,c2），min（a1,c1）]。” 上面原文似乎隱含著一個前提：即構成本級中樞的每段次級別走勢，其起點和終點就是該次級走勢的最高點或最低點，否則談不上a1=b1,b2=c2或a2=b2,b1=c1。 那么一段完成的走勢類型，其起點和終點一定是該走勢類型的最高點或最低點嗎？ 還有，原文：對5分鐘的同級別分解，以最典型的a+A為例子，一般情況下，a并不一定就是5分鐘級別的走勢類型，但通過結合運算，總能使得a+A中,a是一個5分鐘的走勢類型，而A，也分解為m段5分鐘走勢類型，則A=A1+A2+..+Am。 這里同級分解的若干段，相鄰兩段的連接點，是否就是這相鄰兩段共同的高點或低點呢？ == 2007-05-21 2007-05-21 15:45:45 = 通過結合律，都可以把歸到你說的這種標準形式上，也就是連接點都是高、低點。 謝謝博主。 但對于9段5f走勢振蕩擴張從30f中樞擴張到日線中樞的情況，似乎不符合上面所說。例如這九段走勢的振蕩呈三角形收斂狀態，則每3段構成的30f走勢，起最高點或最低點，顯然不一定是兩段30f走勢間的連接點。 == 教你炒股票42：有些人是不適合參與市場的(2007-04-04 15:31:30) [匿名] 百思不解 2007-04-04 15:43:33 樓主好，請教關于非同級分解的問題。 同級別分解規則：在某級別中，不定義中樞延伸，允許該級別上的盤整+盤整連接；與此同時，規定該級別以下的所有級別，都允許中樞延伸，不允許盤整+盤整連接；至于該級別以上級別，根本不考慮，因為所有走勢都按該級別給分解了。 按同級分解的話，如果本級不定義中樞延伸，那本級趨勢的中樞就都不允許延伸了，這樣很多本級趨勢豈不都不成立了？都被分解了？ 即使本級按同級分解，但次級以下還允許中樞延伸，即次級以下還要實行非同級分解，這樣非同級分解在實踐中無論如何都繞不過去，還請樓主指教非同級分解的原則。 我理解的非同級分解，似乎是16課中的連接模式，只不過“上漲＋盤整“中，上漲的級別可能比盤整底不止一級吧？非同級分解原則還應該有很多細節的，也是實踐中模糊的地方，影響對走勢的解讀。 == 一個30分鐘的趨勢，如果有N個30分鐘的不延伸的中樞，根本不存在被分解的問題，只會被30分鐘的同級別分解看成一個趨勢。如果其中有一個中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個30分鐘的盤整，這沒什么可難理解的 你炒股票43：有關背馳的補習課(2007-04-06 15:31:28) 不妨還是以上面向上30分鐘級別的a+A+b+B+c為例子，在c中出現一個1分鐘級別背馳，不妨假設后面演化出一個30分鐘中樞C，如果C和B沒有任何重疊，那就意味著原來的a+A+b+B+c并不是一個完成了的30分鐘走勢類型，該走勢類型將延伸為a+A+b+B+c+C，相應的分解要等到該走勢類型完成了才可以進行；如果C和B有重合，那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C），其中（B+c+C）必然演化成一個日線中樞，那么a+A+b+B+c只是一個日線級別走勢類型的一部分，如果一定要按30分鐘級別來進行同級別分解，那么該分解點就是那1分鐘的背馳點，a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C。 教你炒股票45：持股與持幣，兩種最基本的操作。(2007-04-12 15:39:04) [匿名] 也許認識你 2007-04-12 15:52:19 博主，上漲中，3個5分盤整構成1個30分中樞 分別是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），這9段都是5分級別（1分走勢類型），是不是每個盤整都是沒有任何延伸的盤整？ 第二個（上下上）是不是對應第一個（下上下）中的第二個下，而形成的盤整中樞？ 如果第一個盤整中樞這樣形成，上漲中，1分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋1分的下跌，3部分構成5分盤整，現在中樞的方向變成（上下上），這個也是上漲中的中樞？ 第一個盤整有延伸，那么其余兩個盤整是否也要求必須有延伸？ == 概念有點混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴展出來的，除了在同級別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。 纏中說禪 2007-04-02 21:55:57 [匿名] touchnet 2007-04-02 21:53:30 [匿名] touchnet 2007-04-02 21:49:04 老大，在同級別分解中，對于“盤整＋盤整＋盤整＋---”，根據結合律，應該是可以任意組合的吧， 那么這里面的每個盤整，最多可有幾段？5段？8段？ ---- 對不起，上面的組合以及段都是指次級別而言。 == 同級別分解，不允許盤整里的中樞延伸，因此3段次級別就是了，不存在任意的問題。 |
|
|
