當網(wǎng)頁上出現(xiàn)《高中生因手機被收刺死班主任今日在上海自首》這樣驚悚的標題,圖片展示的是血淋淋的畫面,我和我的小伙伴都驚呆了,那絕不是影視劇里的某一個血腥鏡頭。我們不僅想問問,孩子,是誰教你如此兇殘?說你是個暴徒真是一點也不為過。 第29個教師節(jié)剛剛過去,就出現(xiàn)了殘害老師的事件,這不能不說教師這個職業(yè)也是很危險的。如今,教師的處境也極其悲涼,教育法保護了孩子,而忽略了對教師的保護,讓教師無以立足。誰不知道現(xiàn)在的孩子難教,多數(shù)是蠻橫、自私、唯我獨尊,再有家長慣著、護著,養(yǎng)尊處優(yōu)的社會環(huán)境“熏陶”著,就更加不可一世了。在學校,老師打不得、罵不得是肯定的,但也批評不得,還怎么讓老師進行教育?還怎么讓老師開展教學?且不說尊師重教了,如今的社會也沒剩幾個尊師重教的了,但最起碼的課堂紀律總要遵守吧,總要聽從老師的管教吧,總要遵守學校紀律吧。如今,老師“嚴格管理”就橫刀相向,他幾年來的德育教育都跑到太平洋去了? 還有,那些還活著的老師看到一些網(wǎng)民的評論,一定感到心寒。平日里,教育界出點什么事,只要是老師的錯,就狂風暴雨似的批判,譴責、謾罵、詆毀不絕于耳,對那些犯錯的老師,如何批判都無可厚非,如何嚴懲都不為過,因為他或她確實錯了??扇缃瘢瑢W生雷某就因為手機被沒收,就把老師殺了,對于這樣的殘暴行為,那些無知的網(wǎng)民還又把原因歸咎到了老師頭上,說什么老師管理粗暴,老師違反了物權(quán)法等等,言論極其可笑,好賴都是老師的錯。比如“靈璧老莊霈嵩”說,“怨誰呢?現(xiàn)在有幾個老師是真正從愛護學生的角度去教書的,大家都奔著錢而來?!鼻覇枺钤谶@世上,在任何一個崗位的任何一個從業(yè)者,有誰不奔錢而去的?他“靈璧老莊霈嵩”是不食人間煙火的神仙?是不用為一日三餐奔波?是不用為衣食住行擔憂?新浪微博網(wǎng)友“銀色海豚”說,“對老師的行為描述就一個說的比一個好聽。你說嚴格管理,我還說是粗暴管理呢!”且問,沒收手機就是粗暴,那么殘殺老師是什么?杭州市網(wǎng)友“杭州唐哥”說得更絕,“這老師也是個敗類!孩子懂什么!這樣的結(jié)果都是這老師咎由自取的結(jié)果” 如果哪天“杭州唐哥”招來橫禍,那必定是他咎由自??! 聽聽那些話,這不是叫全體活著的老師感到悲哀嗎?社會風氣如此,教育環(huán)境如此,人們的思想觀念如此,今后,老師該怎么辦?誰還敢跟“責任”靠近?要做一個有責任心、有上進心的老師嗎?那就不得不對學生加以管束和教育,但結(jié)果會招來家長以及社會的一片謾罵,說管束“太嚴”,不尊重學生的人格,不尊重學生想學或不想學的“權(quán)利”,不尊重學生遵守不遵守紀律的“權(quán)利”,甚至還會招來生命危險。做一個沒有責任心、沒有上進心的老師?那一定能省去很多麻煩,不必操心學生是否學好,不必擔心學生的成績?nèi)绾?,也不必擔憂學生的前途,當然更不會招來學生的怨恨,以致惹上殺身之禍,但是這樣的老師同樣還是會招來謾罵,譴責其沒有責任心。 總之,只要是有關(guān)教育的,關(guān)于學生的,橫豎都是老師的錯。唉!可憐的老師,您該如何是好? 但無論如何,老師一定要記得保護好自己,您不光有學生,您還有妻子兒女,還有等待贍養(yǎng)的老人。
|
|