之前我也寫過一個帖子,主要是360wifi和小米wifi在安裝和使用上的區別( g6 W G. _; W$ h3 G3 ]: ^' k5 A 具體帖子地址是http://bbs./thread-9042004-1-1.html加上這些參數評測,完整的評測地址,我已經寫入我的個人博客: Q3 V4 A. Z/ Z2 Y; ]6 s 我的博客地址http:///360-vs-miwifi.html 今天我以詳細參數進行了對比,以數據說話,感覺好厲害的感覺,現在進入正題,所以測試數據由我的好友@Aivier 提供 這里我們在相同的具體來測試小米wifi和360wifi在ping值、速度、信號強度上進行區別和對比 ![]() ![]() ' l; I( g O' Q+ {( I8 y 左面為360的測試數據,右面為小米測試數據,由上面兩幅圖片可以看出在相同距離的情況下,360 下載為5.19Mbps 上傳為21.12Mbps,小米下載為10.03MBps 上傳速度為19.02Mbps,雖然小米上傳速度和360上傳速度略有差距,不過下載方面小米遠勝出360,上傳速度由于環境影響可能會存在誤差,不過360的上傳速度比小米上傳速度要好- z, ` p8 e d5 o$ ~/ S# P, C4 R, S ![]() ![]() - N, z6 j5 R% h9 ` 從上面兩幅截圖可以看出,小米的信號強度為-49dBm 360的信號強度為-68dBm,在相同距離,小米又一次勝出, i0 R% Q" L$ v h/ | ![]() 這是電腦連接360wifi時的ping值,最短27ms 最長189ms 平均72ms ![]() 8 {4 l5 ]# s$ |) h6 }# i& j 這是小米wifi 連接電腦的ping值 最短 3ms 最長92ms 平均48ms+ z9 M$ g1 m; [0 g8 u, [) r f1 d2 i 可見小米在ping上依然勝于360 C/ g( P. Z& l! c9 R! c0 U ![]() ![]() 1 \. W, p: F6 t+ [+ S Q$ ]6 N1 z% v7 G9 W5 ^1 A 在不同距離信號強度上的對比,可以看到當360 信號強度為-53dBm時,小米的信號強度為-49dBm ,當遠距離360信號強度為-76dBm時,小米信號強度為-69dBm# q+ k, N; P- a' M 總結4 r$ f& V, {, |/ { ![]() ' S% e! S) f0 D3 P! c' [6 u' f 1.360內網通訊存在問題?無法通過IP直接打開已經架設HTTP服務器的主機,小米WiFi測試正常 2.系統Ping手機IP,360速度慢于小米6 j2 `1 y- @( {5 A& m5 D2 O. @8 _. Q 3.360下載速度穩定性沒有小米好,但上傳速度快 4.360可以切換信道,小米不行 5.小米信號強于360,360信號一格速度極慢甚至斷開時小米為兩格、一格,速度正常 6.小米WiFi連接后系統顯示速度為5Mbps時依然可以達到10Mbps的速度,360則不行,僅有2Mbps的速度 7.網卡芯片均為ralink,具體型號不詳 8、從創建速度上來說沒有太大的區別,Ui界面風格都很惹人喜歡,在連接成功率上都是100%,正常連接,兩者都含有U網盤 9、可見同樣的價格,雖然小米是后起之秀,不過小米還是很給力的,我們用數據說話。。。6 r! |
|
來自: singer0852 > 《未命名》