大遼天慶大錢——遼錢中名譽品   天祚帝天慶年間（公元1111——1120年）鑄國號連年號大遼天慶錢。大遼天慶舊譜有錄，是遼錢中的大名譽品。目前，金、銀、銅、鎏金各種材質大遼天慶都有發現，雖說是遼錢中的名譽品，但比較多見。今發一品青銅質大遼天慶大錢請泉友鑒賞。直徑103mm。天禧通寶背陰刻文鎏金大錢鑒賞   天禧通寶為西遼文顥帝耶律直魯古天禧年間（公元1178——1211年）鑄錢。今發一品天禧通寶背陰刻契丹文鎏金大錢請泉友鑒賞。直徑90mm。咸豐元寶背五百鐵錢鑒賞   咸豐元寶鐵錢少見， 昨日發咸豐元寶背星月二百鐵錢，今日再發寶泉咸豐元寶背五百鐵錢請泉友鑒賞。注：譜載寬緣、滿文出頭寶咸豐元寶背五百鐵錢一品，鉛質咸豐元寶背五百一品。是品直徑55.5mm。咸豐元寶背星月二百鐵錢鑒賞   清文宗咸豐年間（公元1851———1861年）鑄咸豐通寶、重寶、元寶錢。在寶泉局鑄咸豐錢中有一種背星月紋重寶、元寶錢，居史料記載為咸豐四年克勤郡王鑄幣。譜載咸豐背星月紋幣質黃銅、紅銅，當五十重寶錢有鉛質一品，其它材質錢未見。今發一品咸豐元寶背星月二百鐵錢請泉友鑒賞。注：直徑45.2mm。小豐版。洪武通寶背桂五———新品鑒賞  
下圖：譜載洪武通寶背桂五拓圖。
明太祖朱元璋在1361年始鑄大中通寶，1368年建元洪武后，又在各省設寶泉局，與中央寶源局同鑄大中、洪武通寶五等錢，并規定五等錢的重量依次自一錢至一兩。因當時各局鑄量不等，所以存世多寡懸殊，如廣、桂局的鑄量就少。洪武年間，因推行大明寶鈔，各鑄局旋設旋停，至洪武二十七年（公元1394年）后，完全禁用銅錢，鑄錢停止，民間多將銅錢窖藏起來。
洪武通寶背桂五錢存世不多，華譜標二級。值得一提的是，洪武通寶背桂五錢拓圖自《歷代古錢圖說》、《中國古錢譜》一直沿用到《中國古錢大集》，可見著書之抄襲盛行，按當今新說為“盜版”侵權。
今日發洪武通寶背桂五請泉友鑒賞。此錢鑄工精整、修穿干凈利落，與諸譜所載洪武背桂五錢不同。 篆書建炎通寶（長冠寶）小平———待考新品 南宋高宗建炎元年至四年（公元1127———1130年）鑄建炎元寶、通寶、重寶錢。通寶有小平、折二、折三三種；錢文真、篆、隸三書體。譜載篆書建炎通寶小平錢有多個版品，但寶字“長冠”未見。今發一品篆書長冠寶建炎通寶小平請泉友鑒賞。博友張海松曾發此版篆書建炎通寶小平，但未注規格。本人愚見此品疑似未鑄行鐵母或試樣錢。注：赤峰筒子錢，直徑25.7mm，厚2.7mm。圖2為博友張海松所發。南北兩地相距幾千公里都有發現，可見此錢史上有鑄。
洪武通寶背北平折五白銅———少見的洪武錢
明太祖洪武元年（公元1368年）始鑄洪武通寶錢。譜載洪武通寶有小平、折二、折三、折五、折十五等，背紀地、紀值或紀重等。幣質青銅。洪武通寶錢評定一、二級品極少見，三至五級品較多，但無古錢大名譽品。
一些錢幣愛好者奉錢譜為教條，把譜中無載或“孤品”、“僅見”視為鑒泉寶典，千年不變。洪武通寶白銅錢諸譜未錄，今發洪武通寶背北平折五白銅錢請泉友鑒賞。是品直徑37.8mm。 開元通寶（南唐）銅范鑒賞
唐初，仍沿用隋代舊錢，至唐高祖武德四年（公元621年），下令廢五銖錢，鑄開元通寶，每十文重一兩。開元通寶錢文為唐初書法家歐陽詢制詞并書，文字端莊凝重，在隸書中別具一格。初唐及盛唐時代的官鑄開元通寶多數大型精美。其中元字第一筆特別短的稱“短一元”，因多見唐早期墓中，泉家斷為初唐所鑄，元字第一筆較長的精美品為盛唐時期所鑄。
南唐李璟襲位（公元962年）后，鑄保大、永通泉貨、唐國通寶、大唐通寶與開元通寶。南唐鑄開元通寶鑄工精好，錢文分篆、隸二體。隸書開元通寶寬緣字小，是其與唐鑄開元通寶主要區別。 今發南唐開元通寶銅范一品請泉友鑒賞。尺寸：70x68.5mm。
五銖銅范鑒賞
南朝陳文帝天嘉年間（公元560——566年）改鑄五銖，泉家稱天嘉五銖，一當十枚鵝眼小錢。天嘉五銖的具體形制如何，實際尚有爭議。史籍上均稱陳文帝改鑄五銖，“改”字包含著改用一種新式樣的意義，泉家認為應該是一種有內郭、鑄工精美的大型五銖。
譜載天嘉五銖有兩種，（一）式面無內郭，外緣較寬。（二）式，鑄工精整，肉好俱周郭，錢體較厚大。但諸譜所載（二）式拓圖從《歷代古錢圖說》一直沿用至今，未錄新品。今發五銖銅范一品請泉友鑒賞。此品五銖雖與（二）式天嘉五銖相似，但不盡相同，故暫定（二）式天嘉五銖銅范。 注：1、篆書“五”字第一筆高于內郭，且兩邊出頭，與譜載不同。 2、尺寸72.5x72.5mm.
大泉五十銅范鑒賞 西漢居攝二年（公元7年）王莽鑄大泉五十。大泉五十版別繁多，有重輪、四出、傳形、合背等。大泉五十與五銖并行，一當五十五銖錢。
今發大泉五十銅范一品請泉友鑒賞。尺寸：82x80mm。 “明四”圓錢兩版品———戰國晚期燕鑄幣
戰國中晚期出現了一種方孔圓錢，其鑄地主要有秦、齊、燕等地。這種方孔圓錢分有郭、無郭兩種，后世相沿之方孔圓錢定制即源出于此。有人認為銅錢的這種形制反映了古人天圓地方的宇宙觀，但首見于文籍的是晉代魯褒的《錢神論》：“錢之體，有乾坤之象，內則其方，外則其圓。”戰國晚期的古人是否有這種觀念我們現在還不能肯定，但這種方孔圓錢的形制被長期固定下來在偶然性中也有其必然性。
方孔圓錢中一刀、明化、明四為燕國鑄幣。《歷代古錢圖說》著述中稱其由燕“召刀”（明刀）演化而來，有一定道理。而現在俗稱一刀、明化、明四。其中明四比較少見。 今發明四三品請泉友鑒賞。注：（1）、圖1直徑30.8mm,圖2直徑30.4mm。（2）、圖2中兩品同版，穿上有陰刻文。
超大型殊布當釿背十貨鑒賞———待考品 昨日發超大型“齊法化”三字刀，今日再發超大型長布殊布當釿背十貨請泉友鑒賞。通高289cmm。注：此長布與超大型三字刀、超大型六字刀銅范同出于內蒙寧城縣八里罕鄉。 超大型“齊法化”三字刀鑒賞——-待考品
昨日發超大型六字刀銅范，今日發三字刀“齊發化”請泉友鑒賞。此三字刀與銅范所自內蒙寧城縣八里罕鄉。通長：355mm。
超大型“六字刀”銅范———待考品
近年，網上常見超大型錢幣，并發現從戰國至清代各朝都有鑄造，究竟是何用途？還沒有一個共識，真真假假，說法不一。尤其是一些古錢“高手”，所謂專家一見到超出自己泉識之外的新品，就會說“一眼假”。原因是錢譜未錄，博物館無藏，依據錢譜、館藏品為標準器，這是因受當今偽專家鑒藏理念之害。古人說過：“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”，古錢收藏鑒賞亦應如此。對于古錢新品的發現，我們應該唯物、唯實，尊重客觀，潛下心來，虛懷若谷，深入實際調查研究，而不可狂妄自負，輕易定論。因為歷史上任何一貫正確的“高人”是不存在的。就像“馬王堆”千年不腐女尸，“三星堆”青銅文物如果不是國家發掘發現，一貫正確的“高人”也會說“臆造”。
今發超大型“六字刀”銅范一品，歡迎泉友鑒評。齊超大型“三字刀”幾年前網上有見，本人已上手過多枚，但“六字刀”銅范還是首見。此銅范為內蒙寧城縣八里罕鄉出土，同出還有超大型“三字刀”、超大型“殊布當釿.十貨”。注：銅范長x寬（371x9mm）,厚（13mm）. 國寶金匱銀、銅方孔圓錢鑒賞
西漢居攝二年（公元7年）王莽鑄契刀五百、一刀平五千、國寶金匱直萬。此式樣奇特、鑄工精美、文字雋秀的錢幣倍受錢幣愛好者推崇，而王莽因此被人譽為鑄錢第一好手。 王莽是否鑄過契刀、一刀、國寶金匱方孔圓錢？通過三十幾年的收藏和所見所聞，答案是肯定的，王莽不但鑄了式樣奇特的契刀五百、一刀平五千、國寶金匱直萬，同時也鑄了契刀、一刀、國寶金匱方孔錢，并非國內錢幣專家及各大拍賣公司所述“刀頭”、“斷柄”。
今日再發銀、銅國寶金匱方孔錢請泉友鑒賞。此銀、銅錢為同模，錢文、內穿、外郭形狀，細微特征相同。例如：錢背穿左下角外郭處都有一溝痕、外郭寬窄形狀一樣。銀、銅兩枚不同時期（相隔二十幾年），不同地區（相距1000公里）收藏，更未見有“刀頭”、“斷柄”痕跡。可見錢幣專家、拍賣師所述有誤。 注：1、國寶金匱銀、銅合背錢亦見。2、《古錢幣鑒藏》一書中稱一刀平五千“斷柄”，《中拍國際》2009年錢幣專場稱契刀方孔錢為“刀頭”。3、下圖為契刀鎏金錢、銅錢（樣錢）。4、最后圖中契刀方孔銅錢不甚精整或為私鑄。
大泉五十大型鑒賞
西漢居攝二年（公元7年）王莽始鑄大泉五十。大泉五十版別繁多，有重輪、四出、傳形、合背等。東西漢之交的王莽時期是中國貨幣制度極度紊亂的時代。王莽不懂貨幣經濟，卻親自制定頒布了一系列貨幣法令，其本意是通過發行大量不足值貨幣來搜刮天下財富。正是源于此目的首先發行了一當五十五銖的大泉五十。
譜載大泉五十、異品大泉五十多版及特大型大泉五十（拓圖未注直徑，實量拓圖34mm.）一品。今發大泉五十大錢請泉友鑒賞。注：1、直徑35mm，厚4mm。2、與譜載版別不同。 崇寧重寶鐵母兩枚
北宋徽宗崇寧年間（公元1102———1106年）鑄崇寧元寶、通寶、重寶錢。崇寧重寶為隸書銅、鐵大錢，鑄量多亦精好，存世尤多。
崇寧重寶（通寶）折十大錢因蔡京建議而鑄，實際上以不足值大錢來搜刮財富，因幣輕物重，改為折五，但私鑄難禁，其后逐漸貶值為當三，大小輕重適中，受人喜愛。而后，按此隸書錢文又鑄鐵錢，但鐵錢大小參差不等。 崇寧重寶鐵錢版別繁多，但鐵母少見，直至《中國古錢大集》僅錄一品。今發兩枚崇寧重寶鐵母請泉友鑒賞。上圖直徑34mm，厚2.8mm。下圖直徑3.18mm，厚2.6mm。
隸書元符通寶銀、銅小平（鐵母）鑒賞
北宋哲宗元符年間（公元1098———1100年）鑄元符通寶、重寶錢。元符錢文有篆、行、真、隸四書體，雙配成對。哲宗后期，眾小執柄，政治腐敗，鐵錢鑄量大增，因而元符錢中鐵錢居多。
元符錢中銅質鐵母彌足珍貴，因而備受錢幣愛好者青睞。今發隸書元符通寶銀、銅（鐵母）請泉友鑒賞。
直徑25mm，厚2.1mm。 篆書政和通寶銀、銅錢鑒賞
|
