“澆冰桶之爭”、不明白目的動機效果相分裂比比皆是

“澆冰桶之爭”、不明白目的動機效果相分裂比比皆是

昨晚聽《環球文化圈》評論當下的“澆冰桶之爭”，主持人與佳賓意見相左，幾乎吵起來……我聽得卻有點好笑，他們可能想都沒想？“慈善”也好、“作秀”也罷，正能量也好、負能量也罷，本質上都是“目的與動機與效果相分離”，在我們的社會里，其實比比皆是。

舉個實例：1984年北京“首鋼”一位新婚女子，您在街頭看到她是個熱情的“志愿者”，一定想不到她寫給丈夫的信里卻是相反的：

 “……自你走后……我盡量用工作充實我的生活，每天下班后，我要教各團支部的支委們跳集體舞，我幾乎沒請過假，不然的話，我會三天打魚兩天曬網……實質上誰也不了解我的內心……現在是全民文明禮貌月，我們準備在3月11日走上街頭，協助交通警檢查行車執照及車牌等，我多么厭惡這樣的工作，但我還是要違心地去干……真是沒辦法。”

     再好比“入黨”，按照“黨章”目標是“實現共產主義”，動機“追求進步”是好的，更不要說搞張“黨票”了；不管目標與動機如此分離，效果總歸是“正能量”；除非“搞黨票”的太多了，又可能分離成“負”的了。