|
文/孫大強 “我仿佛在哪里見過你。”這句話經常出自一個男子對自己心儀女子的表白。盡管這種似曾相識的感覺經常扮演紅娘角色，但是，人們卻總把這種感覺視為虛構的。其實，它真實存在。早在1000年前，宋朝的晏殊就把它寫入了他的絕句：“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”，道出了似曾相識與我們邂逅的真實感。 近年來，越來越多的人聲稱自己有過似曾相識的感覺。一位80歲的美國工程師最近發現自己的記憶出了問題。他拒絕看電視看報紙，因為他感覺自己已經看過了。他拒絕出去散步，因為他感覺每天看到同一輛車在同一條街道上駛過，聽到同一只鳥在同一片森林里唱歌。他也拒絕看心理醫生，因為他辯解說自己已經看過了。 似曾相識可能發生在任何人身上。只要提及似曾相識，很多人都會站出來告訴你他曾經有過這種經歷。它不是一種簡單的對曾經見過某人、做過某事的場景的回憶，而是對未曾經歷過的場景卻有似曾經歷過的感覺。 這種感覺常發生在不經意間，還會讓人不安。對于一些多次產生這種感覺的人來說，它已經影響了他們的正常生活，因為他們所看到的世界就像是歷史一樣不停地重演，但卻記不起來發生在何時何處，而更像是一個先兆或是一場夢。 似曾相識，究竟所為何故？這種神秘而又詭異的感覺，激起了心理學家的研究欲望。但是，它虛無縹緲，發生在瞬間，讓人捉摸不定，又帶有主觀色彩，以至于心理學家無從下手，對它敬而遠之。 現在，這種情況發生了變化。因為越來越多的人有持續的似曾相識的感覺。心理學家還發現，一些癲癇癥患者在癲癇發作前也會產生似曾相識的感覺。當癲癇癥患者出現這種感覺時，心理學家能夠及時將它捕捉，這給試圖揭穿這種感覺的心理學家帶來了希望。 通過研究似曾相識，心理學家發現，它不僅為了解我們的記憶機制打開了一扇窗戶，還讓我們對區別真實、想像、夢境和回憶這些不同的意識提供有價值的線索。 心理學與似曾相識的第一次邂逅：臆想階段 歷史上，人們曾經用大約20個不同的名字描述這種感覺。1844年，英國醫生威根描述它為“先在的情感”，得到不少詩人和作家的認同。1854年，英國詩人但丁曾經在詩作《閃光》中描述過這樣一個場景：傍晚時分，主人公站在情人身旁，看著燕子飛過，感覺他的前生就是那樣站在她的身旁。 19世紀末，精神分析大師弗洛伊德開始研究似曾相識。他認為，似曾相識在一定程度上暗示了人們早期被植入潛意識之中的欲望，而這種被植入的欲望可能來自對已經遺忘事件的錯誤回憶。弗洛伊德是對似曾相識進行定性研究的先驅，然而他對似曾相識的論述并沒有實驗依據。 后來，心理學家試圖用“大腦短路”來解釋似曾相識。他們認為，似曾相識是大腦兩個半球的信息無法得到同步處理所導致的。正常情況下，大腦的兩個半球功能轉換周密、協調工作，所以，我們的感覺和經歷是被作為一個整體連續處理的。但是，如果一個腦半球開始運轉，而另一個還沒有“切斷”，一種“重像”現象就會出現：在當前的圖像里，另一個大腦半球的“垂死”圖像還在繼續閃現著，這樣就造成錯覺，似乎我們又一次經歷某件事情。 即使每個腦半球加工處理各自的圖像信息，但是我們的意識卻能夠把這些圖像信息天衣無縫地接合起來，以至這些圖像看起來就是一個整體。但是，不論是什么原因，如果我們的意識與這些圖像信息無法融合，“重像”就會產生，并被誤認為是一個復制品，似曾相識的感覺也就產生了。但是，至今沒有腦科學的證據證實任何一個腦半球可以暫時“切斷”，或者大腦分別在左右半球將所有的事情加工處理兩次。 不管是弗洛伊德的潛意識欲望浮現說，還是“大腦短路”說，這些理論都有一個共同點，不是基于大量的病例分析，而是通過臆想得到的。這些理論和假說缺乏相關的數據，也沒有強有力的實驗證明。 心理學與似曾相識的第二次邂逅：實證階段 有鑒于此，荷蘭哲學家赫拉德·海曼斯先后于1904年和1906年開展了兩次問卷調查，開創了用實證研究似曾相識的先河。通過分析問卷調查的結果，海曼斯發現，比較敏感、情緒變化大、工作節奏無規律的人更容易產生似曾相識的感覺。 于是，海曼斯把似曾相識歸為一種記憶幻覺。他認為，似曾相識是人們處于一種注意力渙散以及心智能力減退的狀態。在注意力渙散、心智能力減退的情況下，人們對眼前情境的分析能力減弱，產生幻覺，認為眼前所見是對一件遙遠往事的記憶。 科羅拉多州立大學的心理學家安妮·柯麗瑞同意這種觀點，認為似曾相識是一種處理記憶的過程，似曾相識的確與再次體驗曾經經歷過的情境有點類似。因為我們確實有過這樣的體驗，比如，我們時常回憶過去。尤其是當你碰到某個面孔覺得很熟悉時，你會從你的記憶庫里尋找它的蹤影，但卻想不起來在哪里見過。 為了驗證這個觀點，柯麗瑞進行了大量的實驗研究。她先給被試者看一些名人或名勝的名字，然后再給他們看這些名人或名勝的照片。奇怪的是，這些被試者竟然對這些照片非常熟悉，盡管他們想不起來在哪里見過。此外，她還給被試者看一些單詞，然后再給他們看一些與此前那些單詞發音類似的單詞，沒想到，被試者也能對后者產生一種熟悉感。 不過，柯麗瑞認為，似曾相識并不僅僅是一種瞬間產生的熟悉感，而是一種錯誤的熟悉感。怎么解釋它呢？我們首先假設似曾相識源于一些零碎的記憶。比如，你參觀朋友的新居，卻感覺自己曾經來過這里，但又清楚地知道肯定沒有來過。這可能只是因為朋友新居的擺設與你之前看到過的房子的擺設類似，刺激了你的一些記憶片段，所以才會錯誤地產生熟悉感。 因為大腦分類存儲記憶，所以，我們曾經經歷過的一些場景的眾多特征是存放在不同的記憶系統中的。當我們走進一個新的場景時，場景中的某些部分就可能刺激我們的一些記憶，調動大腦這部分的記憶系統，讓我們產生似曾相識的感覺。 另外，大腦的記憶系統在識別信息來源時，可能會發生錯誤，導致在判斷信息來源時產生錯覺。美國克瑞頓大學的心理學家貝利發現，被試者經常把自己從雜志中讀到的內容說成是自己親眼看到的內容。這些記憶錯覺常發生在人處于緊張的狀態下，比如感到時間壓力、精力不集中，等等。 心理學家認為這種記憶錯覺受到已有記憶的影響。當你眼前出現一個新場景時，大腦的記憶系統一邊加工處理這些新的信息，一邊忙著把這些新信息跟已有的記憶聯系起來。所以，你對眼前新場景的熟悉感讓你感到對此情此景似曾經歷。 或許，我們可以這樣理解似曾相識。我們的大腦一直在尋找某種聯系。當你存儲一份記憶時，你可以回憶這份記憶。不過，這種回憶的感覺并不是白日夢或者是現實情境，你可以把現實和夢境區分開來。但是，在某種未知情況下，你的大腦在處理眼前情境時“搭錯了線”，接到了儲存記憶的神經回路。這樣，你就認為你眼前的情境是從記憶深處調出來的。如果只是偶然的不期而遇，我們暫且可以用它點綴生活。但是，對于一些持續經歷這種感覺的人，似曾相識會讓他們喪失判斷現實和記憶的能力。 來自腦科學的研究為上述推測提供了實證。20世紀30年代，加拿大神經科學家懷爾德·潘菲爾德發現，在對人腦的內側顳葉施以微弱的電脈沖時，人們會分不清時間，并產生記憶錯位，有些人還會突然對眼前的情境產生似曾相識的感覺。 根據腦科學家的研究，大腦內側顳葉與記憶式回憶有關。彎曲的管狀海馬，位于顳葉中心，與記憶有關。而周圍海馬，尤其是間質皮層則與熟悉感有關。另外，癲癇癥患者的大腦圖像顯示，他們大腦里的內側顳葉的神經細胞惡化。這似乎表明癲癇癥發作時出現的似曾相識感覺與大腦的內側顳葉的功能退化具有某種聯系。 如果我們把似曾相識解釋為大腦的一種失誤，從而對眼前情境產生錯誤的熟悉感，那么，偶爾經歷似曾相識也無可厚非。但是，為何有些人產生的似曾相識感會讓人不安呢？加拿大西安大略大學的認知神經學家斯蒂芬·柯勒相信，情緒也在推動似曾相識感覺的產生。 最近，他接觸到一名癲癇癥患者。這名患者之前因為切除腦瘤而產生癲癇后遺癥，并且在癲癇發作時出現似曾相識的感覺。切除的部分包括部分海馬、間質皮層和杏仁核。杏仁核掌管人的情緒。柯勒推測，如果情緒刺激的部位不合適，大腦可能失憶，認不出曾經見過的人或曾經經歷過的事。它也可能走向另一個極端，讓我們對未曾見過的人或未曾經歷的事產生似曾相識的感覺。 即使把熟悉感、記憶和情緒統統拿來解釋似曾相識的根源，我們還是沒有完全揭開似曾相識的奧秘，現在給似曾相識定性還為時過早。一直以來，心理學家忙著從神經科學角度揭示似曾相識，卻忽略了一個最基本的理論——“存在即為合理”。如果用這種進化觀點剖析似曾相識，相信能帶給我們一些啟迪。 人最害怕的是莫過于面臨未知的情境，因為未知令人焦慮、恐慌。盡管似曾相識并非是真正的“已知”，但是我們的大腦卻賜給我們暫時的安撫，在一瞬間告訴我們，眼前的未知情境似曾相識，調動起我們對昔日處理此類情境的記憶與經驗，讓我們很快對眼前的未知情境產生熟悉感，從而打消可能產生的焦慮或恐慌，應對自如，化險為夷。 ——選自《科學畫報》 科學畫報微信和科學畫報期刊入選“2014年公眾喜愛的科普作品”，我們需要您的支持，請點“贊”把我們留在榜單上吧！ 請點擊左下角“閱讀原文”為我們點“贊”，您的支持就是我們的動力！ |
|
|
