多元化的都市生活，讓很多人對婚姻和愛情有危機感，認為僅靠道德很難約束對方，于是不少夫妻以簽署“忠誠協(xié)議”的方式，來給自己的婚姻和情感多一層保障。
日前，市三中院審理一起離婚官司時，根據(jù)雙方的忠誠協(xié)議，判決丈夫離婚時多分得夫妻共同財產(chǎn)。
結(jié)婚六年簽忠誠協(xié)議
戀愛7年的王虎與李曉，在2007年10月決定結(jié)束愛情長跑，幸福地登記結(jié)婚。婚后，兩人共同打理一家小店鋪，不到兩年，就在武隆縣城買了房，雖然沒有生育孩子，生活也算過得紅火。
前年，是兩人結(jié)婚的第六個年頭，他們即將迎來七年之癢的魔咒。為了保護這個婚姻，兩人幾經(jīng)協(xié)商，決定在當年1月簽訂《夫妻忠誠協(xié)議》，約定“如果其中一方出軌，出軌方即自動放棄一切財產(chǎn)，凈身出戶”。
協(xié)議特別注明：“出軌，即捉奸在床”。
兩人鄭重地在落款處簽上大名，寫明時間，對未來的婚姻增強了信心。
簽協(xié)議不久妻患性病
但是，協(xié)議剛簽了半年就出事了———李曉在重慶某醫(yī)院，被查出患有性病，梅毒。
知道妻子得了性病，王虎琢磨上了：自己沒有患梅毒，妻子卻染上了，這是為何？他開始回憶起，近一年來妻子不回家的次數(shù)越來越多，以前沒多想，現(xiàn)在推算起來，想必是她在外面與他人發(fā)生了不正當關系。
王虎多次向妻子追問患病的原因，李曉都沒有給出正面回答，有時直接不予理睬。得不到答案的王虎，感到壓抑，李曉越不解釋，他就越追究，雙方常因此爭論不休。
無法化解的矛盾，讓雙方都生出幾分埋怨，如膠似漆的感情就這樣走到了冰點。
丈夫堅持要所有財產(chǎn)
2013年8月，王虎以妻子違背夫妻忠誠協(xié)議，夫妻感情確已破裂為由，向武隆縣法院起訴離婚，并要求按照協(xié)議，分得所有夫妻共有財產(chǎn)。
法庭上，李曉對丈夫的不信任失望透頂，同意離婚。她同時表示，自己在婚姻中沒有過錯，王虎有穩(wěn)定工作，有固定的收入來源，而自己無依無靠，為此要求分得房產(chǎn)，其他財產(chǎn)雙方平均分配。
王虎反駁稱，雙方已經(jīng)簽訂《夫妻忠誠協(xié)議》，李曉患梅毒，說明在外與其他人發(fā)生了性關系，即有出軌行為，就應該按照協(xié)議約定，凈身出戶。
法庭上，李曉依然沒有對患病原因給出一個合理解釋。
協(xié)議讓他多分到10%
法庭上，王虎堅決要求按照協(xié)議，分得所有夫妻共同財產(chǎn)。他的要求能否得到法律的支持嗎？
法院審理查明，王虎與李曉有房屋、家具、家電、貨物等共同財產(chǎn)折價約48萬余元，共同債務2萬元。王虎與李曉均同意離婚，說明夫妻感情已完全破裂，法院應支持兩人離婚。
武隆縣法院一審判決，準允兩人離婚，王虎分得夫妻共同財產(chǎn)60%，李曉40%，夫妻共同債務各承擔一半。由于對財產(chǎn)分割上有異議，雙方均上訴。日前，市三中院維持原判。
法院是這么判的：市三中院審理后認為，《夫妻忠誠協(xié)議》是對夫妻一方違反忠誠義務的懲罰性約定，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。
李曉雖患有梅毒，但梅毒的傳染途徑并非性接觸一種，不能據(jù)此證明她與其他異性有不正當?shù)膬尚躁P系，所以不符合協(xié)議中約定的凈身出戶情形。同時，李曉患梅毒且沒有對王虎作出合理的解釋，導致夫妻關系不斷惡化，為此，法院酌情判決王虎多分財產(chǎn)并無不當。
?。ㄉ婕半[私，文中當事人均為化名）
別把無效約定寫進夫妻忠誠協(xié)議
重慶立源律師事務所陳鍵律師稱，《夫妻忠誠協(xié)議》是指夫妻二人在婚前或婚姻關系存續(xù)期間，在平等協(xié)商的基礎上簽訂的協(xié)議。一般在實踐中，忠誠協(xié)議表現(xiàn)為婚姻關系中一方違背忠實義務，即有出軌行為，而引發(fā)一定的人身關系或財產(chǎn)關系的變動。
陳律師稱，夫妻雙方簽訂忠誠協(xié)議，并不是協(xié)議上的一切內(nèi)容都具有法律效力的，法律只認可合法的內(nèi)容。
協(xié)議：如果一方發(fā)生不忠婚姻的行為，此協(xié)議就可解除雙方婚姻關系。
協(xié)議：如果雙方有子女，離婚后出軌的一方將失去對子女的探視權(quán)、監(jiān)護權(quán)，并在離婚時將分得的夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給子女。
協(xié)議：出軌的一方，離婚時自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)中的一部分或全部。
律師：這一條在法律上無法得到認可。因為婚姻實行登記制，婚姻關系的解除必須以離婚登記，或者法院判決離婚的生效文書為準。即使雙方簽訂了這樣的協(xié)議，且確實有一方發(fā)生出軌時，該協(xié)議也無法解除婚姻關系。
律師：這涉及對子女的撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護權(quán)、探視權(quán)等身份權(quán)的約定。法律中，對未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護權(quán)等權(quán)利，是基于親子關系。而是否限制父母對子女的該類權(quán)利，法律上有明確的規(guī)定和相應的程序要求。對該類重大權(quán)利，夫妻雙方不能通過約定就予以限制。
律師：這是對違反忠誠義務的懲罰性約定，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。如果事實部分真實，酌情一定程度有效。
稿件除署名外均由重慶晚報見習記者 趙方敏 采寫
