|
【圖理深的回答(176票)】: 1、電視臺(tái)有直接輸出 16:9的，前提是高清頻道 2、前面有人說了，不放高清，是為了兼容舊電視。事實(shí)上，電視只是小問題。視頻畫面涉及拍攝、非編、編碼、推送、顯示等多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及的設(shè)備一大堆，不是任意更改的，必須按標(biāo)準(zhǔn)行。而且這些設(shè)備動(dòng)不動(dòng)就幾萬幾十萬，要改也要有錢才行。 3、目前國內(nèi)標(biāo)清頻道是PAL制式，每秒25幀，電視掃描線為625線，奇場在前，偶場在后，標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字化PAL電視標(biāo)準(zhǔn)分辨率為720*576, 24比特的色彩位深，畫面的寬高比為4：3。 4、支持16:9的制式都是高清制式，有720P,1080i，1080P,還有最新的4K 5、目前常用的壓縮編碼格式為MPEG2，PAL制式的壓縮后，碼率（即每秒傳輸數(shù)據(jù)量）一般為4M左右（實(shí)際上多設(shè)為3.75M) 6、采用720P,1080i制式，碼率至少為PAL的2倍，1080P又是720P,1080i的2倍，4K是1080P的4倍。即同一路節(jié)目，采用PAL制式要4M,720P,1080i要8M，1080P要16M，4K要64M（謝謝 @木禾子 指證）。 7、比MPEG2更優(yōu)的主流壓縮格式為H.264，同樣清晰度，碼率可以降為MPEG2的一半。但是貴，同樣的編碼器，通常比MPEG2的貴10倍都不止（純印象，有出入行內(nèi)人請糾正）。國內(nèi)有新標(biāo)準(zhǔn)AVS+,但要求客戶端（即機(jī)頂盒）也要兼容這格式才行。 結(jié)論： 1、部分已實(shí)現(xiàn) 2、為兼容舊設(shè)備，不可能全部實(shí)現(xiàn) 3、升級(jí)設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)要花錢，沒資源且缺錢，難以大范圍實(shí)現(xiàn) ================================================= 原答案寫得比較匆忙，有點(diǎn)簡單了。引至樓下 @鄭子穎 的反駁（嚴(yán)格來說也不是反駁，只是質(zhì)疑）,同時(shí)這答案評(píng)論中有不少好的問題與意見，我想有必要加進(jìn)來深入說一下。 先作一下科普。 電視信號(hào)分為模擬電視與數(shù)字電視。 模擬電視就是圖象信號(hào)的產(chǎn)生、傳輸、處理到接收機(jī)的復(fù)原，整個(gè)過程幾乎都是在模擬體制下完成的。有一個(gè)特征就是，易受干擾，信號(hào)經(jīng)常不好，通常會(huì)伴有雪花、行蠕動(dòng)、大面積閃爍等問題。無論如何調(diào)較，聲像質(zhì)量都是難讓人滿意。 以下就是信號(hào)不好時(shí)模擬電視的效果。 
數(shù)字電視就是從信源開始，將圖象畫面的每一個(gè)像素、伴音的每一個(gè)音節(jié)都用二進(jìn)制數(shù)編碼成多位數(shù)碼，再經(jīng)過高效的信源壓縮編碼和前向糾錯(cuò)、交織與調(diào)制等信道編碼后，以非常高的比特率進(jìn)行數(shù)碼流發(fā)射、傳輸和接收的系統(tǒng)工程。特征就是較少受得干擾，如信號(hào)不好，出現(xiàn)的是馬賽克現(xiàn)象。 以下就是信號(hào)不好時(shí)數(shù)字電視的效果。
通俗的來說，模擬電視與數(shù)字電視的區(qū)別就有如錄音帶與CD的區(qū)別。 老式電視機(jī)只能收看到模擬電視，也就是前面說的PAL制式，尺寸為4:3。 而數(shù)字電視就其傳輸方式不同，幾個(gè)分類：衛(wèi)星、有線、地面無線、手持地面無線。 其中手持地面無線在國內(nèi)特指CMMB標(biāo)準(zhǔn)，主要針對(duì)移動(dòng)設(shè)備，就不在這里展開說了。 剩下的，比較容易區(qū)分的就是有線數(shù)字電視了。就是直接從運(yùn)營商那里拉一條同軸電纜到家里，接到機(jī)頂盒或電視上。 衛(wèi)星與地面無線都是通過天線接收的。顧名思義，衛(wèi)星的信號(hào)來自天上的人造衛(wèi)星，地面無線的信號(hào)來自地面的無線發(fā)射塔，也就是俗稱的電視塔。在用戶那端也好作區(qū)分，主要是看天線，鍋形天線就是衛(wèi)星數(shù)字電視，魚骨天線就是地面無線數(shù)字電視。如下圖所示： 衛(wèi)星天線如下：
地面數(shù)字電視天線如下：地面數(shù)字電視天線如下：
很明顯， @鄭子穎 答案提到的系統(tǒng)是地面無線數(shù)字電視。 談完分類，相信大家有所了解，知道目前國內(nèi)大部人家里的數(shù)字電視都是有線的。 問題來了，為什么會(huì)造成地面數(shù)字電視一家獨(dú)大的局面呢？ 先說衛(wèi)星電視，參看 衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)施管理規(guī)定 其中舊版的第六條和今版的第九條： 個(gè)人不得安裝和使用衛(wèi)星地面接收設(shè)施。 這比較清楚了，衛(wèi)星電視之所以在國內(nèi)大城市沒市場，完全是行政上的原因。至于為什么要控制，請自行Google。什么？Google用不了？那答案不是出來了么。 地面數(shù)字電視呢？一般來說，這是性價(jià)比最優(yōu)的方案。但由于發(fā)展速度慢，目前不是所有城市都有。具體可參看全國城市DTMB列表 為什么發(fā)展慢呢？ 原因之一是因?yàn)榕c模擬電視的資源有沖突。因?yàn)槎际峭ㄟ^電視塔向外發(fā)射信號(hào)，必須模擬電視關(guān)停某些頻道，才能騰出空間給地面數(shù)字電視。 原因之二，就是找不到適合的盈利模式。要知道大部分地區(qū)，都是制播分離的。電視臺(tái)負(fù)責(zé)節(jié)目制作，運(yùn)營商負(fù)責(zé)視頻推送及系統(tǒng)維護(hù)。目前已有地面數(shù)字信號(hào)的城市，大多都是由于奧運(yùn)時(shí)期，國家撥款才得以立項(xiàng)的。創(chuàng)業(yè)易，守業(yè)難。奧運(yùn)時(shí)期有專項(xiàng)資金，項(xiàng)目上馬了，運(yùn)營維護(hù)都要大批工作人員。而由于是信號(hào)是免費(fèi)提供的，不能像有線運(yùn)營商那樣收取月租，而電視臺(tái)的廣告也不會(huì)分半分錢過來。據(jù)我所知，除了一部分來自特殊渠道（如公交、的士、樓宇等場景）的廣告收入，大多都是靠政府給錢來維持。也因?yàn)檫@樣，能省則省，有幾個(gè)頻道維持著門面就足夠了。如果要增加節(jié)目頻道甚至是高清節(jié)目，都涉及到費(fèi)用，而這些費(fèi)用又看不出產(chǎn)出，通常就是多一事不如少一事。 回頭說說有線數(shù)字電視，這種模式在用戶密集的大城市里是性價(jià)比最好的，對(duì)客戶端也沒太多要求，即使高樓林立也不影響。最大的優(yōu)勢是方便管理，一欠費(fèi)馬上對(duì)指定客戶停服務(wù)，是運(yùn)營商收費(fèi)運(yùn)營最容易實(shí)現(xiàn)的模式。因此，這便是廣電系統(tǒng)所選擇主推的模式。 接著再說說為何廣電系統(tǒng)目前高清電視不多。 @在衣爲(wèi)領(lǐng) 在評(píng)論里說的好，主要問題就是沒有完全市場化。 我們可以看到，市場化運(yùn)營得比較好的電視臺(tái)，如湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視 江蘇衛(wèi)視、北京衛(wèi)視等，資金不是問題，都紛紛推出了高清頻道。 至于市場化不怎么樣的電視臺(tái)，上沒有經(jīng)營的壓力，下也沒有倒閉的危險(xiǎn)。高清的項(xiàng)目，除非是政治任務(wù)，否則沒必要急著去弄。 而電視臺(tái)是屬于內(nèi)容提供方，如果電視臺(tái)沒有高清的節(jié)目提供，運(yùn)營商即使想推高清，也沒東西推。 另一方面，要看到這些高清頻道，并非只要有高清數(shù)字電視就行，至少還需要有高清數(shù)字機(jī)頂盒。作為運(yùn)營商，也愿意提高月租，贈(zèng)送機(jī)頂盒模式去作推廣。但目前國內(nèi)肯接受的人群還是不多。正如其他回答里看到的，不少用戶都是電視能看就行。即使是模擬信號(hào)也足夠了。即使是在相對(duì)富裕的香港，模擬電視原定是2012年關(guān)閉的，結(jié)果推到2015年底，到今年一看，還是關(guān)不了，又再推到2020年。而2020年是否真的能成功轉(zhuǎn)成全面的數(shù)字電視，還是有疑問。 最后再來總結(jié)： 1、不是政府沒心全面關(guān)閉模擬電視，主要是國內(nèi)目前模擬用戶太多了，不是一紙公文的事情。如果真發(fā)了，估計(jì)要被罵死。 2、數(shù)字無線政府不是沒搞，恰恰相反，是政府在奧運(yùn)期間搞起來了。但運(yùn)營是另一回事，總不能一直用納稅人的錢去維護(hù)一堆沒人看的系統(tǒng)。 3、由于目前電視屬于監(jiān)管重點(diǎn)區(qū)域，無法完全市場化。沒有競爭壓力，電視臺(tái)也不急于去上高清。 【夏墨的回答(21票)】: 反對(duì)@郭子棟的答案。嘩眾取寵的雞湯答案祝早日折疊。 從根本上來講 1是想用高清頻道來收錢。 2是懶得想辦法來解決所以選了最下等的辦法。處理成4：3。 來講講現(xiàn)在大家是怎么看電視。 雖然我已經(jīng)不看電視多年，但是現(xiàn)在怎么看電視還是知道的。 在城市里，交了收視費(fèi)之后會(huì)有一個(gè)機(jī)頂盒，用av段子連接到電視機(jī)上。而在農(nóng)村，他們看電視的條件一定意義上甚至要比城市里的我們要好（能受到一些我們收不到的臺(tái)），因?yàn)樗麄冇玫氖且粋€(gè)「鍋」，接收信號(hào)之后也是通過一個(gè)機(jī)頂盒來輸出圖像到電視機(jī)上。 也就是說，管你是90寸液晶還是20寸的彩電，都無所謂。你的電視已經(jīng)不再想模擬新號(hào)時(shí)代一樣承擔(dān)解析負(fù)責(zé)處理信號(hào)的功能，而僅僅是一個(gè)展示設(shè)備。 順便說一下郭子棟在他的答案里提到的「路邊的臨時(shí)補(bǔ)胎小店，甚至有90年代初的14寸黑白電視機(jī)依舊在工作，屏幕上閃著雪花，依稀還能看到CCTV的臺(tái)標(biāo)?！?/p> 這種電視機(jī)接收的是馬上就要淘汰的模擬信號(hào)。 我家家里有一段時(shí)間沒有辦理「數(shù)字電視」——也就是那種現(xiàn)在最通用的機(jī)頂盒的電視。于是只能「搜臺(tái)」來看，能搜到的大概只有4個(gè)左右。 既然現(xiàn)在看電視都要機(jī)頂盒了，那為什么不在機(jī)頂盒上下功夫，讓他連接老電視的時(shí)候，調(diào)節(jié)成合適的4：3的模式，而在鏈接新的、16：9的電視的時(shí)候，采用16：9呢？ 【鄭子穎的回答(143票)】: 我不懂電視臺(tái)那些事情。不過我可以來講講美國是怎么樣子的，因?yàn)槲揖妥≡诿绹?/p> 我住在美國華盛頓州，算是西雅圖周邊地區(qū)。這邊家里裝了有線電視的（比如Comcast）或者衛(wèi)星電視（比如DirecTV），那就不用說了，高清頻道多的數(shù)都數(shù)不清了。我們家沒有裝有線電視（以前裝過，后來嫌貴，退了，就留了寬帶），也沒有衛(wèi)星電視鍋?zhàn)樱覀兗疫€是可以看到高清電視：只要裝個(gè)天線就能收到美國五個(gè)主要的公共電視網(wǎng)，都是高清的。重要的是，這些高清頻道都是免費(fèi)的，也不需要任何解碼器、機(jī)頂盒什么：
例如，5.1頻道是CBS:
除了那幾個(gè)全國性的電視臺(tái)以外，我家通過天線還能收到幾個(gè)本地臺(tái)，也都是高清的，比如16.1頻道：
我們家接收這些高清頻道用的是這個(gè)在Amazon買的天線：Amazon.com: AmazonBasics Ultra-Thin Indoor HDTV Antenna，折合人民幣200塊。薄得跟張紙似的，大小跟13寸的MacBook Air差不多，往墻上一貼，線插到電視機(jī)上的有線電視口里，在電視機(jī)里搜一搜頻道，就好了。 這是我們家的天線的實(shí)拍：
另一方面，美國現(xiàn)在也還是有很多老的4:3的電視機(jī)，主要是一些窮人家里（買不起，只能接受捐助，捐助來源包括有錢人家里淘汰下來的），還有一些老年人家里（老人都不舍得扔?xùn)|西，或者不舍得花錢買新的），以及某些公共場所。這些老電視機(jī)也還是可以從天線和有線電視（Basic Cable）里面收到老式電視也能放的4:3的信號(hào)。 回到題主的問題上來：現(xiàn)在電視機(jī)大多都是 16:9 畫幅了，為什么電視臺(tái)不直接輸出 16:9 的畫面。我不覺得原因是為了“照顧那些還沒有條件買得起16：9電視機(jī)的人群”，以為上面說了，美國也有很多老電視機(jī)，現(xiàn)在也看得好好的。而且中國人家里開始普及電視機(jī)是八十年代的事情了，而美國人那時(shí)早就普及完多少年了。我也不覺得是因?yàn)椤吧?jí)設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)要花錢，沒資源且缺錢，難以大范圍實(shí)現(xiàn)”或是“為兼容舊設(shè)備，不可能全部實(shí)現(xiàn)”。中國人一不缺錢，二不缺技術(shù)，不缺需求，也不缺買單的（投廣告的）。一句話，美國能做到，有什么理由中國做不到。 -------- 分割線 -------- 看了大家的評(píng)論，稍微解釋一下： 1. 大家說我只說了不是這個(gè)不是那個(gè)，但沒有說是什么，所以沒有幫助。呵呵，我的確沒有說是什么，是有點(diǎn)答非所問，因?yàn)槲业拇_不知道原因是什么。我能貢獻(xiàn)的只能是說出來在我看來不是什么。在探求未知的路上，我覺得排除一些原因也能有助于找到真正的原因（比如“這是把長柄傘，所以不可能在廚房里，廚房沒有地方放得下那么長的傘，所以一定在其他房間，我們?nèi)テ渌块g找吧”）。 2. 關(guān)于缺不缺錢，我比較認(rèn)同Peter Fun的答復(fù)。他說：“天朝的特色就是舉全國之力辦大事好嗎？只是想不想做罷了”。從這個(gè)角度說，我是覺得中國是不缺錢的。 3. 關(guān)于炫耀在北美的生活：一方面，我的本意的確就是想介紹一下其他國家的情況是什么樣子的。這樣做的原因是想讓我們在研究一個(gè)現(xiàn)象的時(shí)候有更豐富的相關(guān)材料。比如，我經(jīng)常聽到有人說中國大城市人們亂穿馬路是因?yàn)闆]辦法，中國人太多了。聽到這樣的說法的時(shí)候，我有時(shí)候會(huì)提供我在日本的時(shí)候觀察到的現(xiàn)象：日本大城市人口密度也非常高，城市的格局與交通狀況和中國的大城市也很類似，但在我所能見到的范圍內(nèi)，日本亂穿馬路的情況非常少。我覺得掌握更豐富的材料一般來說總是有益無害的。另一方面，是不是在炫耀，那是聽眾的主觀感受，即使我自己主觀上沒有想要炫耀，但仍然可能在客觀上造成了這種感受。我之所以花了些篇幅介紹ABC、CBS、NBC等電視臺(tái)，是想要提供更多的一些上下文。否則我覺得如果只是干巴巴的說ABC、CBS、NBC，可能會(huì)有不少人不熟悉這幾個(gè)電視臺(tái)，不知道他們相當(dāng)于國內(nèi)的什么樣子的電視臺(tái)。 -------- 另一條分割線 -------- 還有兩件事情想再補(bǔ)充一下下： 1. 去年我看了一本書，叫《槍炮、病菌與鋼鐵》（鏈接：槍炮、病菌與鋼鐵 (豆瓣)），是一本關(guān)于人類文明發(fā)展史的名著。作者在書里講了這么一段話，原話我忘記了，意思大概是說：在人類發(fā)展史上，大部分的地區(qū)的人都不是自己獨(dú)立發(fā)明農(nóng)業(yè)、灌溉、馴養(yǎng)家畜等技術(shù)的，大部分地區(qū)大部分時(shí)候都是通過學(xué)習(xí)來獲取新技術(shù)的。學(xué)習(xí)的方式有兩類：一類是直接從鄰近地區(qū)的族群那里學(xué)習(xí)具體的做法，比如怎么種玉米的具體方法；另一種學(xué)習(xí)方法是并不直接學(xué)具體方法，而是從鄰近族群那里確認(rèn)了一件事情的可行性，比如確認(rèn)了野豬是可以馴化的，然后這個(gè)族群再通過自己的摸索掌握了馴化野豬的方法。作者認(rèn)為，后一種學(xué)習(xí)方法也是有極大的價(jià)值的。 我覺得其他的事情也是類似的，比如：哪怕中國現(xiàn)在還造不來原子彈，但我知道蘇聯(lián)和美國都已經(jīng)造出來了原子彈，這讓中國人民更有信心去探索如何造原子彈。如果我在一個(gè)迷宮里，即使我不知道怎么才能走出迷宮，但如果我聽到已經(jīng)有人走出去了，這至少會(huì)讓我堅(jiān)持走下去。 2. 關(guān)于天線。我講我家的電視天線，并不是想說在中國也可以搞天線。尤其是中國的大城市，高樓多，天線可能在技術(shù)上不可行。不過我相信可以通過天線做到的事情，那基本上應(yīng)該也是可以通過有線做到。 【MDFree的回答(3票)】: 有省級(jí)電視臺(tái)實(shí)習(xí)經(jīng)歷，電視臺(tái)是可以做到高清輸出的，現(xiàn)在幾乎區(qū)級(jí)以上電視臺(tái)都換高清采編播設(shè)備了吧。 在此我不甚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶⒛J(rèn)將16:9畫幅代指高清頻道，4:3畫幅代指標(biāo)清頻道。解釋一下題主的這個(gè)疑問。主要原因有兩點(diǎn)：
其實(shí)，舉個(gè)實(shí)在的例子。現(xiàn)在的知乎網(wǎng)頁的寬度不就是為了兼容老式的4：3顯示器么？ 另附一些基礎(chǔ)資料：
【ArthurWang的回答(2票)】:
別說電視這種傳統(tǒng)媒體，就算互聯(lián)網(wǎng)，也一樣要對(duì)舊設(shè)備進(jìn)行兼容。到如今，960的寬度成為各大網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)，用了多少年……但實(shí)際上早落后于顯示器發(fā)展了~ 【MDFree的回答(50票)】: 這是技術(shù)原因。 好想認(rèn)真答。。 本學(xué)期有《電視原理》這門課，但題主問的這個(gè)不是考試重點(diǎn)，沒背。。。 但隱約記得是我國使用的PAL-D制式不允許，在這種制式下發(fā)送16:9的圖像，會(huì)很模糊 需要等待2016年完全報(bào)廢模擬信號(hào)傳輸以后才能實(shí)現(xiàn)16：9傳輸。 其實(shí)現(xiàn)在電視臺(tái)很多節(jié)目都是16：9制作，剪輯成4：3發(fā)射。 （高清頻道是以16：9的信號(hào)發(fā)射，不再此題討論之列） ============================================== 好多人又在答情懷，不明白好端端的問題為啥成了對(duì)題主變相人身攻擊。 偏題騙贊同，熬雞湯的現(xiàn)象真是呵呵。 【楊騰的回答(3票)】: 你看看這兒：http://www.zhihu.com/question/21676489 【郭子棟的回答(125票)】: 照顧那些還沒有條件買得起16：9電視機(jī)的人群。 7歲那年，第一次離開居住的大城市，去直線距離只有200來公里遠(yuǎn)的寧波，火車，客快，需要跑12小時(shí)才能到，我才發(fā)現(xiàn)，世界原來這么大，現(xiàn)在想想，不過是開車3小時(shí)的距離罷了。 對(duì)于題主，建議離開自己的所在的城市，騎車，自行車，隨便哪個(gè)方向，騎四個(gè)小時(shí)，如果不是大海的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的這個(gè)世界，和自己家、學(xué)校完全不一樣，這里沒有什么錦衣玉食，沒有便利店，沒有蘇寧永樂國美，也沒有開封菜和麥當(dāng)勞，幾乎什么都沒有，路邊的臨時(shí)補(bǔ)胎小店，甚至有90年代初的14寸黑白電視機(jī)依舊在工作，屏幕上閃著雪花，依稀還能看到CCTV的臺(tái)標(biāo)。 16：9？？？ 網(wǎng)絡(luò)上的少年晉惠帝何其多，呵呵。 【李胖子的回答(5票)】:
2015.1.29 8:432015.1.29 8:43 【行遠(yuǎn)的回答(4票)】: 做為英國的媒體技術(shù)人員，補(bǔ)充點(diǎn)技術(shù)內(nèi)容。 這里回答的很多人把PAL說成是標(biāo)清的代名詞。這是概念錯(cuò)誤。PAL是歐洲模擬電視的總稱，相對(duì)于的是美國的NTSC, 中國用的是歐洲模擬的制式，因?yàn)榇蠹叶际?0Hz, 而美國的是變態(tài)的59.9Hz. 美國的NTSC一直被歐洲人瞧不起，并說它實(shí)際是stand for 'Never turn to the same colour'.可見其圖像質(zhì)量不怎么樣。 PAL一直是4：3，所以當(dāng)數(shù)字電視出來是，第一個(gè)要兼容的就是4：3。標(biāo)清英文是standard definition,簡稱SD，是第一代數(shù)字電視。 中國其實(shí)開展數(shù)字電視研究不晚，1999年中國50年國慶的時(shí)候就有試播，用的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)DVB。DVB底下又DVB-S(satellite), DVB-C (cable), DVB-T（地面）。 可是由于種種原因，中國的數(shù)字電視發(fā)展緩慢，模擬電視遲遲不能關(guān)閉，一方面是國情原因，另一方面是標(biāo)準(zhǔn)之爭。中國廠商對(duì)于當(dāng)時(shí)主流的壓縮方式MPEG2一直沒有交版權(quán)，導(dǎo)致機(jī)頂盒的發(fā)展一直不好。然后中國想自己弄個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不付國外的專利，結(jié)果學(xué)術(shù)界忽悠出個(gè)audio video coding ,爛的很，就在H264的細(xì)枝末節(jié)上改了改。只有一家法國廠商做了個(gè)硬件出來，最后不了了之。這個(gè)時(shí)候H264已經(jīng)成型了，發(fā)展迅猛，而且現(xiàn)在基于它的機(jī)頂盒也很便宜?，F(xiàn)在更新一代的壓縮技術(shù)H265也出來了，再過一兩年就應(yīng)該可以量產(chǎn)了。據(jù)說H265標(biāo)準(zhǔn)中國有參與，但是最活躍的好像是三星。 扯遠(yuǎn)了。由于為了廣大用不起閉路電視的人民傾聽黨的聲音，數(shù)字和模擬電視在地面?zhèn)鬏斈Ｊ街斜仨毠泊妫瑸榱瞬桓蓴_，數(shù)字必須比模擬電視的發(fā)射功率大概低10dB，3dB是一倍，可想而知低很多了。同時(shí)模擬占用頻帶較寬，數(shù)字電視功率上不去，頻帶又窄，當(dāng)然推廣不好。而這就又回過頭來造成更不能關(guān)掉模擬電視，22條軍規(guī)！ 與此同時(shí)，high definition (HD）在世界各地發(fā)展迅猛。HD沒有4：3，都是 16:9的。所以發(fā)展初期，當(dāng)節(jié)目內(nèi)容是以4:3拍攝的，播的時(shí)候就要旁邊加框之類把屏添滿。SD可以是4：3也可以是16：9，當(dāng)然現(xiàn)在都是16:9的了。 由于國際廣泛采用H264編碼方式，高清其實(shí)占用帶寬可以比較小，比如BBC iplayer的搞清節(jié)目大概是3Mbps甚至更低。不幸的是，中國似乎還是MPEG2占主流。所謂起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集！ 現(xiàn)在數(shù)字電視的前沿都在做4K,或者叫ultra high definition (UHD)， 但片源比較少。UHD不光圖像好，音頻也好，至少5。1，但最多大23的音頻頻道。小日本比較領(lǐng)先，2012和BBC合作，轉(zhuǎn)播了4K的開幕式。韓國為了搶奪技術(shù)領(lǐng)先，在4K的大范圍試播比日本好。但是4K電視哪國生產(chǎn)最多？從2015起應(yīng)該是中國，大概有世界市場的半壁江山。所以盡管廣大中國人民還在看模擬電視，以后市場上賣的將是50英寸以上的超高清。 另外要提一點(diǎn)的是制播分離，就是制作都是以高清為主的，但是播出的時(shí)候可以轉(zhuǎn)換成其他模式，比如標(biāo)清。以我對(duì)央視的了解，他們就是這樣的。但個(gè)省臺(tái)，衛(wèi)星臺(tái)就不好說了。 【付殊的回答(3票)】: 誰告訴你電視臺(tái)不輸出16：9的畫面了？這么多年高標(biāo)清同播白搞了？ 【老咸魚的回答(4票)】: 高清頻道都是16比9，比如央視高清，一套 三套 五套 CCTV5+還有一大幫高清衛(wèi)視臺(tái)。標(biāo)清是4比3，應(yīng)該是和歷史兼容吧 【陳逸飛的回答(5票)】: 因?yàn)槲壹疫€是4：3。 【濤濤的回答(2票)】: 這個(gè)問題問的真是奇葩，這就好比你問：現(xiàn)在北上廣工資平均都上萬了，為什么RMB不直接出一張1000面額的，造那么多100面額的干嘛， 現(xiàn)在基本人人都有手機(jī)了，還出座機(jī)干嘛， 現(xiàn)在多數(shù)人都坐得起飛機(jī)了和高鐵了，還搞普通列車干嘛， 你的問題就相當(dāng)于我國某些代表，你家里換了16:9的電視，不代表全國人民都換了，如果電視畫面也搞成16:9的，試問你這不是強(qiáng)迫那些沒有換16:9的電視的人去換16:9的么？ 請永遠(yuǎn)記住，你只能代表你自己，永遠(yuǎn)代表不了他人。 【大神有請的回答(2票)】: 是“大多”么？據(jù)我所見，4：3的大腦殼仍然占多數(shù)…… 【ofaceace的回答(4票)】: 一個(gè)有意思的問題 干嘛動(dòng)不動(dòng)喂雞湯 【知乎用戶的回答(1票)】: 可以實(shí)現(xiàn)全臺(tái)，全頻道的高清播出，前提是錢。 采編的攝像機(jī)，編輯線，高清素材庫，導(dǎo)播系統(tǒng)，播出系統(tǒng)等等電視播出流程中涉及的全部技術(shù)設(shè)備都必須全部更新。這一套動(dòng)作完成需要一筆巨額經(jīng)費(fèi)。因此除去央視和有錢省份的衛(wèi)視頻道有能力實(shí)現(xiàn)以外，效益低的頻道和地方臺(tái)根本不可能實(shí)現(xiàn)全高清制播。 尤其如今是新媒體的時(shí)代，電視臺(tái)體制無法改變，效益逐年走低，更沒錢投資高清事業(yè)了。 【李聚友的回答(1票)】: 其實(shí)cctv5，cctv6已經(jīng)是以16：9的畫幅輸出了。 【蕭德武的回答(1票)】: 寧夏衛(wèi)視前年播CBA就是在4：3的畫面里強(qiáng)行把16：9的畫面塞進(jìn)去，效果還不錯(cuò)。 【福睿德的回答(1票)】: 現(xiàn)在電視臺(tái)明明已經(jīng)有很多16:9信號(hào)了。（魔都的情況） 這是我家16:9的頻道列表 
沒錯(cuò)，就是高清頻道。這是上海有線數(shù)字高清改造后的免費(fèi)高清頻道（有線使用費(fèi)當(dāng)然要付）。沒錯(cuò)，就是高清頻道。這是上海有線數(shù)字高清改造后的免費(fèi)高清頻道（有線使用費(fèi)當(dāng)然要付）。 可以看到大部分上海本地頻道和主要央視頻道，以及可能看的幾個(gè)省級(jí)衛(wèi)視都有了。這些頻道的節(jié)目絕大部分已經(jīng)是16:9高清信號(hào)制作的。我現(xiàn)在只看高清頻道，普通的4:3幾乎從我的生活中消失了。 所以……只要你的城市已經(jīng)或?qū)⒁獢?shù)字電視改造，16:9的電視節(jié)目基本可以完全替代4:3的。 原文地址:知乎 |
|
|
