|
1、第一個問題就是引言起不到應有的作用，對研究背景、工作的意義沒有實質性描述，也不談當前研究的難點。 2、第二個問題是學術論文對同行的研究工作沒有整體把握。 3、第三個問題是調研不夠，一看到論文就明白了，手上沒有有分量的文獻，或者根本沒有收集過文獻，也沒有調研過跟自己有關的學術文獻。 4、第四就是論文寫作方面的問題，整個論文缺乏重要研究環節的完整信息。 5、第五個問題是沒有第一手研究結果。有些看起來像原創性的文章中沒有作者第一手的材料，大多是別人的數據，這種文章屬于不用發表的文章。 6、第六，不解釋得到的研究結果。在科技界你不解釋得到的研究結果，核心價值就出不來了。如果不通過討論說明自己工作的重要，是不是說明作者的結果非常一般，所以就用不著討論了呢！ 7、第七，不介紹同類工作已經有的結果。比如說2007年全世界有10個科研組在進行相同研究，另外9個科研組做到什么程度了，作者只字不提。許多論文似乎在告訴人們他的研究已經達到“珠穆朗瑪峰”的某一個高度，但論文中閉口不談“喜馬拉雅山”在哪里，“青藏高原”在他的論文課題中又是什么? 8、第八，參考文獻量太少，有的只有一篇、兩篇，有的干脆沒有。 |
|
|
來自： 昵稱22697686 > 《相關雜談》
