|
昨天午盤，14:00關口，大盤正在選擇方向，這時候南航率領航空板塊試圖突圍。 果然，大盤起了一波，聯動性效果不錯，基本上可以判斷航空有龍頭板塊的潛質 提醒了航空突圍的同時，復盤哥把買單都填好了，填的漲停價，打算南航一打板就下單。 后來可惜的是，功虧一簣，航空沒有上去，今天在直接一個低開，如果昨天盤中做半路板，可能就是追高被埋了。 所以，用這個現成的例子，復盤哥來講講短線交易中的不追高和不畏高的區別。 什么叫追高：應該來說，所謂的高，就是短期內價格往上走，但是買單在衰竭；一旦出現買單弱，賣單強了，那么高點就出現了。 而這樣的高點，通常發生在自由交易當中。 什么叫自由交易？就是這個價格上下都有自由波動的空間。 那么什么叫不自由交易：很簡單，漲停板，跌停板就是不自由交易。 比如漲停板上，你已經不能出更高的價格買它了，所以受限制了，這就叫不自由交易。 那么由此我們引發出另一個：不畏高。 A股的漲停板限制，使得很多強勢股當天的多頭力量不能在短時間瞬間消耗完，而漲停板甚至可以讓這種多頭力量在上升中得到進一步的積累。 所以這個時候的高，是一種多頭力量被壓抑的位置。 而自由交易中的拉高，你很難確認多頭力量的持續性，所以很容易被套。 同時，漲停板還有一個作用就是：錨定效應。市場多數資金會認為只有強勢漲停了，這個板塊才值得關注，因此，它會吸引來更多的資金關注。使得整個板塊繼續強勢。這就是所謂的持續性。 因此，不追高和不畏高的根本區別就在于對于多頭力量持續性的判斷。 而漲停價這個機制的設置，恰恰讓潛在的多頭力量現形，使得我們有足夠的時間和空間去預判，個股短期內的多頭資金還有多少。 那么，可能會有人問：難道我打半路板，或者拉高買入就是錯誤的行為了？ 不是的，這要看你的觀察標準，首先想想，你為什么會買一個被拉高的股票？無非是因為，你認為他會繼續漲。那么它繼續漲的原因，你買入之后，一定是買單還會繼續流入。 所以這個持續性的判斷就變成了最重要的預判標準。 這個難度比較大，因為除非你自己是大資金，否則你怎么能準確的預判如何出牌？ 當然如果從其他角度去追半路板，也是有機會的，比如龍二打法：看到一個概念龍一打板，龍二漲5個點，這時候你判斷龍一封單非常強勁，整個板塊聯動性特別好，所以你5個點追了龍二，很有可能就成功了。 說白了，這也是一個錨定效應。這時候錨定就變成了龍一。 看明白沒有？ 追高就是，你完全只看到盤面動了，然后你就傻乎乎的幻想它會繼續漲就買入了。這是賭博。 不畏高是，個股已經啟動，然后你基于一些錨定判斷（比如漲停板，比如龍一）判斷它仍然有持續性，于是你買入。 哦了。 復盤哥原創，嚴禁其他媒體轉載。 |
|
|
