唐宣宗李忱小時(shí)候“外晦而內(nèi)朗,嚴(yán)重寡言,視瞻特異。”就是說(shuō)他生就一副晦氣像,嘴里半天憋不出一個(gè)屁,看人與眾不同,也沒(méi)有阮籍能使用白眼或青眼的本領(lǐng),像電影里躲在陰暗角落里窺視人那樣很怪異。但他富有想象力,“常夢(mèng)乘龍升天”,過(guò)把皇帝癮。人們都說(shuō)天上不會(huì)掉下餡餅來(lái),這餡餅還真砸在他的腦袋上。他的三個(gè)侄兒前死后繼連續(xù)當(dāng)老大,人們想都沒(méi)想到李忱會(huì)接侄兒的班,真是運(yùn)氣來(lái)了門(mén)板都擋不住。好運(yùn)氣是宦官們帶給他的,覺(jué)得他侄兒武宗曾“強(qiáng)誘其言,以為戲劇”,欺侮他、調(diào)戲他這個(gè)“光叔”也能忍受,以為他有點(diǎn)二,好控制,就選他做了他們的“傀儡”。誰(shuí)知道這個(gè)小子會(huì)裝傻充愣,一朝權(quán)在手,便把令來(lái)行。“洎大中臨馭,一之曰權(quán)豪斂跡,二之曰奸臣畏法,三之曰閽寺詟氣(宦官屏氣)。”(以上引文均見(jiàn)《舊唐書(shū)·唐宣宗本紀(jì)》)扶他上臺(tái)的宦官們大呼上當(dāng)已來(lái)不及了。 他執(zhí)掌皇權(quán)13年,《資治通鑒》說(shuō)“宣宗性明察沉斷,用法無(wú)私,從諫如流,重惜官賞,恭謹(jǐn)節(jié)儉,惠愛(ài)民物,故大中之政,訖于唐亡,人思詠之,謂之小太宗。”司馬光吹捧他明察秋毫,善于決斷,公正無(wú)私,樂(lè)聽(tīng)意見(jiàn),謹(jǐn)慎持重,勤儉節(jié)約,惠民愛(ài)民,他主政的年代稱“大中中興”,稱他為“小太宗”。 我讀了《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《資治通鑒》中有關(guān)他的事跡,給我印象最深的還是他的民主意識(shí),這是作為九五之尊的帝王很難做到的,但他做得很好,一直到死都是如此,他的老祖宗李世民晚年都沒(méi)做到,其他的帝王晚年都沒(méi)做到,他應(yīng)該是終身能聽(tīng)取別人意見(jiàn)的帝王第一人,也是最后一人。其他一些帝王創(chuàng)業(yè)或剛主政時(shí)能廣開(kāi)言路,從諫如流,謹(jǐn)慎從政,但有了一定功績(jī)就會(huì)忘乎所以獨(dú)斷專橫,這是一個(gè)規(guī)律。我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖毛老人家都沒(méi)逃過(guò)這個(gè)規(guī)律,現(xiàn)在一些沒(méi)有民主觀念的領(lǐng)導(dǎo)概莫能外。可見(jiàn),唐宣宗做到這點(diǎn)很不容易,下面舉例說(shuō)明。 大中九年(855),韋澳在翰林院工作,唐宣宗有時(shí)派宦官向韋澳傳達(dá)旨意,令他按照皇帝的要求草寫(xiě)詔書(shū);韋澳雖然一根腸子拄到屁股,但智商不低,認(rèn)為處置不當(dāng)?shù)氖聝海蛯?duì)傳旨的宦官說(shuō):“茲事須降御札,方敢施行。”按照現(xiàn)在的話說(shuō)就是這件事事關(guān)重大,必須有皇上親筆信,我才敢草詔。于是拖延至第二天天亮,再上疏向唐宣宗說(shuō)明原因,唐宣宗一般都能聽(tīng)從韋澳的意見(jiàn)。(《資治通鑒·第二百四十九卷》)不像現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)不執(zhí)行他一見(jiàn)的人,一般就是開(kāi)口怒斥“不想在這里混了”或者找個(gè)茬,與他拜拜,永不敘用。素質(zhì)不一樣,處理問(wèn)題就不一樣。 同年11月,有一位游走在大街小巷行醫(yī)的劉集醫(yī)生結(jié)交了宮庭里一些哥們,唐宣宗耳根子軟,經(jīng)不起身旁一幫人軟磨硬纏,正式下文任命劉集為鹽鐵補(bǔ)場(chǎng)官。鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使柳仲郢接到通知后,給唐宣宗上書(shū)說(shuō):“醫(yī)工術(shù)精,宜補(bǔ)醫(yī)官;若委務(wù)銅鹽,何以課其殿最!且場(chǎng)官賤品,非特敕所宜親,臣未敢奉詔。”柳轉(zhuǎn)運(yùn)使的意見(jiàn)是劉集醫(yī)術(shù)精明,應(yīng)該當(dāng)醫(yī)官兒;如果讓他管理鹽鐵事務(wù),專業(yè)不對(duì)口,怎么來(lái)看出他的本領(lǐng),考課他的政績(jī)?況且場(chǎng)官是品秩低賤的芝麻官,本不應(yīng)該是陛下您老人家特別敕令親自任命的,您應(yīng)該管大官,我不敢奉陛下的詔命。”唐宣宗看后立即在柳仲郢報(bào)告上批示:“劉集宜賜絹百匹,遣之。”宦官給劉集皇帝賞給他的絹,繼續(xù)當(dāng)他的游方郎中去了。幾天后,唐宣宗見(jiàn)到柳仲郢,親自慰勞表?yè)P(yáng)他說(shuō):“卿論劉事甚佳。”哥們,你所議論劉集的事好極了,繼續(xù)努力。 大中十年(856)五月,首都長(zhǎng)安治安混亂,群眾意見(jiàn)很大。唐宣宗任命翰林學(xué)士、工部侍郎韋澳為長(zhǎng)安市長(zhǎng)。韋澳為人公正爽直,他一到任,豪強(qiáng)貴戚均有所收斂,不敢為非作歹。只有國(guó)舅爺鄭光的莊吏不信那一套,根本沒(méi)有把韋澳放在眼里,驕橫無(wú)比。韋大人腦門(mén)出汗,不知如何懲罰這個(gè)奴才,還好他找到莊吏多年的不交租稅罪行,下令將他逮捕。國(guó)舅爺也像河陽(yáng)公主一樣向唐宣宗告了一狀,然而,唐宣宗與韋澳不是漢光武帝與董宣,沒(méi)有血染龍庭的強(qiáng)項(xiàng)令故事,而是發(fā)揚(yáng)民主,政治協(xié)商,不傷臉面和平解決了問(wèn)題,皆大歡喜。唐宣宗把韋澳叫到延英殿追問(wèn)原委,韋澳將逮捕鄭光莊吏的事作了詳細(xì)匯報(bào)。《資治通鑒》記載了君臣民主協(xié)商的對(duì)話:唐宣宗說(shuō):“你怎么處置他呢?”韋澳回答說(shuō):“將依照法律處置。”唐宣宗又說(shuō):“鄭光特別喜愛(ài)這位莊吏,怎么辦呀?”韋澳回答說(shuō):“陛下從翰林院任用我為首都市長(zhǎng),希望我清掃京城地區(qū)多年的積弊;如果鄭光的莊吏多年為害社會(huì),卻能得到寬大免于刑事處分,那么陛下所制定的法律,看來(lái)只是用來(lái)約束老百姓的,我實(shí)在是不敢奉陛下的詔命再去辦事了。”韋澳有了火氣,但唐宣宗笑容滿面,有點(diǎn)尷尬地說(shuō):“你說(shuō)的確實(shí)全合乎道理,但舅舅鄭光的面子朕不能不顧;你可以用棍杖狠狠地處罰莊吏,但免他一死,行嗎?”韋澳也不像董宣那樣不依不饒,回答說(shuō):“我不敢不聽(tīng)從陛下的當(dāng)面詔告,請(qǐng)求陛下讓我關(guān)押那個(gè)驕橫的莊吏,等到他租稅交足之后再釋放他。”唐宣宗說(shuō):“灼然可。朕為鄭光故撓卿法,殊以為愧。”(《資治通鑒·第二百四十九卷》)唐宣宗放下帝王的身段,對(duì)他為母舅鄭光的緣故阻撓韋澳依法行事,感到羞愧,表示道歉,實(shí)在難得。韋澳回到京兆府,即重杖莊吏;督促他交滿數(shù)百斛租稅后,才將他交還鄭光。 中尉仇士良捕獲了妖民賀蘭進(jìn)興和他的黨羽,謀反的證據(jù)充分有力。唐宣宗親臨審問(wèn),下令將一干人犯斬首示眾。按照現(xiàn)在的說(shuō)法就是中央領(lǐng)導(dǎo)作了批示,案子已鐵定。可是有個(gè)叫高元裕的御史中丞出來(lái)攪局。上書(shū)說(shuō)審案要依照法律程序,皇上一個(gè)人說(shuō)了算,沒(méi)有和刑部、大理寺的法官共同審理判決,司法部門(mén)不知道,法律尊嚴(yán)何在,還要不要依法治國(guó),請(qǐng)皇上將這個(gè)案子交給司法部門(mén)處理。這話真有點(diǎn)現(xiàn)代法治意識(shí),但唐宣宗沒(méi)有答復(fù)他。魏征的后人魏謨上書(shū)說(shuō),案件關(guān)系到軍隊(duì)就叫軍事法庭審理,嫌疑人是老百姓就交給府縣審理。如果案件不交給司法部門(mén),量刑有輕有重,其他人怎么搞得清楚。于是皇帝撤銷了他的判決,交給了有關(guān)部門(mén)處理。唐宣宗不僅虛心聽(tīng)取了他們的意見(jiàn),還將魏謨升任為諫議大夫,兼起居舍人、弘文館直學(xué)士。(《新唐書(shū)魏謨傳》卷110)
大中十二年(858),唐宣宗做皇帝已有12年,五谷豐登,六畜興旺,群眾反映不錯(cuò)。史書(shū)說(shuō)“帝道皇猷,始終無(wú)缺,雖漢文、景不足過(guò)也。”(《舊唐書(shū)·宣宗本紀(jì)》卷二十)就是說(shuō)他這皇帝做得太完美了,是一代英主
|
|
來(lái)自: 亳州市環(huán)保局孟 > 《勵(lì)志名人》