元朝到底是不是中國的朝代?成吉思汗到底是中國人還是蒙古人?對于“元朝遺產”的歸屬問題歷來讓中國、蒙古的人民爭論不休,我國官方給出的答案是既屬于中國也屬于蒙古,但蒙古國似乎對此不以為然,中國也有相當一部分網友不認同,認為這是我們自己在YY。但我認為中國官方的答案是正確的,下面我們就來分析分析。
在討論這個問題之前,先有必要澄清一個問題,究竟什么樣的朝代是屬于中國的朝代?現在有些網友把中國的朝代與漢族的朝代混淆,認為只要不是漢族建立的朝代就不是中國的朝代,所以有元朝不是中國的朝代,甚至清朝也不是中國的朝代之說,實際這個說法大錯特錯。
首先中國是個多民族國家,生活在這片土地上的各族人民都是中國人,為何只有漢族建立的朝代才是中國的?其次漢族本身就是個動態的概念,漢族的歷史就是不斷融合其他民族的歷史,如果我們一切以漢族建立的朝代為中國的標準,那么屬于中國的朝代將所剩無幾。夏、商、周、春秋、戰國、秦都不是漢族建立的,都不應是中國的朝代,因為漢族是直到漢朝才形成的,漢朝之前根本就沒有所謂的漢族。后世南北朝的北朝各國、唐(唐朝皇族的鮮卑血統要遠多于漢族血統)、遼、西夏、金、元、清也都不是漢族建立的,也不算中國的。
那么究竟什么樣的朝代是屬于中國的朝代?我認為以中國現疆域為其統治基本疆域、以中國當時的居民為其基本統治居民所建立的國家和朝代,就是屬于中國的朝代。
理清了這一概念我們再來判定元朝,元朝其統治的疆域是以中國現代疆域為其基本疆域,元朝其統治居民也是以中國當時的居民為主體居民,所以說元朝是屬于中國的朝代確定無疑。但為何說也可以是蒙古國的朝代呢?因為中國的元朝是成吉思汗建立的橫貫亞歐大陸的超級大帝國的一部分,大蒙古帝國是蒙古國的歷史朝代,所以元朝也是蒙古的朝代。
再說成吉思汗的國籍問題。國籍是現代國家的概念,現代國家一般都有明確的國籍制度,古代沒有,要認定古代人的國籍我們只能根據這個人的血緣、出生地用現代的視角來認定。以現在的觀點來看,成吉思汗屬于蒙古族,但在成吉思汗出生時根部就不存在蒙古這個民族,蒙古族是在成吉思汗統一蒙古草原后才形成的,此前成吉思汗的家族沒有民族屬性,只能是草原上一個部落,而這個部落從起源到鐵木真出生都生活在呼倫貝爾、大興安嶺地區,當時屬于中國金朝統治,鐵木真四十歲以前一直還是金朝的官員,可以說是土生土長的金朝人,金朝是屬于中國的朝代,所以無論從血緣到出生地,說成吉思汗是中國人都毫無問題。
那么為什么說也是蒙古國人呢?這一點其實與希特勒相似,希特勒是奧地利人,但他建立了德意志第三帝國,所以說希特勒既是奧地利人也是德國人,這個認知在全世界沒有疑議。成吉思汗也是同樣理,他本是中國金朝人,但他建立了大蒙古帝國,所以說,成吉思汗既是中國人也是蒙古國人也毫無問題。
是我們的我們不能放棄,不是我們也不必巧取,成吉思汗就是中國人,元朝就是中國的朝代,我們理應理直氣壯。