|
孔鯉|文
這個標題我斟酌了蠻久的，提到“六小齡童”和“最好”，往往第一反應是“六小齡童是最好的孫悟空”，這句話也是絕大多數朋友的想法，但是略一琢磨卻是值得商榷的。 猴王世家 先說六小齡童的履歷，六小齡童本名章金萊，雖然不為人所知（以至他特地辦了一張以“六小齡童”為名的身份證），但這個“章”字卻大有來頭。 章家數代猴王，一脈相承。 自六小齡童曾祖章廷椿開始，就與猴戲結下了不解之緣。身為紹興農民的他，開始了猴戲演出，打下“活猴章”的名號。 從這以后，章家四代猴王，從戲曲走到大屏幕，每位猴王都花畢生功力，打小就練基本功，人才輩出，創下“章家猴戲”累累盛名。 六小齡童的祖父，“賽活猴”章益生，將紹劇開拓到上海，生根發芽至今。 六小齡童的伯伯，“七齡童”章宗信，除了飾演猴王外，還在戲曲片《孫悟空三打白骨精》中飾豬八戒，人謂其“形神兼備，笨扮巧演，諧而不俗，妙趣橫生”。 六小齡童的父親，“六齡童”章宗義，六歲登臺，是名符其實的南派猴王。 六小齡童的大堂兄，“七小齡童”章金元，至今仍活躍于戲曲界。 六小齡童的二堂兄，“小七齡童”章金云，至今仍活躍于戲曲界。 六小齡童的哥哥，“小六齡童”章金星，三歲登臺，被稱之為“天才猴王”，奈何身患白血病，英年早逝。 一九八二年，中央臺準備開拍《西游記》，在觀看了小六齡童的《三打白骨精》后，導演楊潔專程來到章家，卻意外得知小六齡童已經去世，這時小六齡童的父親章宗義，向楊潔導演正式推薦他的小兒子，章金萊。 “六小齡童”之名，由此打開。 90年代六齡童（右）與六小齡童同臺演出。 資料
那么我又為什么把“孫悟空”改成了“猴子”呢？ 這就要看到我們的《西游記》原著了。 《西游記》講了什么？ 大概在去年得知六小齡童打算拍一部《敢問路在何方》、號稱最遵循原著的《西游記》相關電影時，我寫下這么一段話： 那版電視劇演員們付出的辛苦勞動大家也是看見的，我查過相關資料，當時技術落后，鎮元大仙坐著飛起來的那個鏡頭就花了整整一天，所以這版電視劇前前后后拍了很多年，也導致唐僧的扮演者屢屢換人。 再說演員本身，每個演員都演得非常實在。六小齡童老師的孫悟空演得活靈活現，活像一只猴，已經終身貼上標簽坐上寶座不可動搖。其他的演員也是如此，楊潔導演選的基本上都是國人對《西游記》人物印象的演員，為此拒絕過劉曉慶等大明星，相比于張紀中到處找明星拍，真是為了藝術而甘愿得罪人、沒收視（但畢竟是舉國拍攝，收視率是有保證的，經典的地位也不容動搖）。 另一方面，老版演員大抵是戲曲出身，所以味濃，觀眾愛看。 但我不喜歡的是什么呢？ 老版拍的《西游記》，花的功夫大抵都在拍攝上了，《西游記》本身的味道其實并沒有太多涌現。 《西游記》是什么味道呢？首先這是一部證道之書。 孫悟空冥頑不靈反天庭（其實是“反社會”，不要你管、不要他管）時，這就是一部有深刻含義的作品了。 因為孫悟空沒有屈從于規則的天性，無論是天規還是人情世故，對孫悟空來說都是不可理喻的，既然不可理喻，那怎么辦？ “打破頑空須悟空”。 為什么有人說“金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里?！保?/p> 因為在孫悟空的眼里，地位、權貴、道德，本就是一紙空文，這些都該被打碎、擊垮牛鬼蛇神，追求絕對的自由。 絕對的自由是什么？不是追求民主，不是為民造福，絕對的自由只有四個字——“不要被管”。 所以鬧天宮的故事最被大家喜歡了，和天庭眾神仙全部沒大沒小，對天庭威嚴毫無敬畏，因為英雄只此敢爭先。 再到了后來，孫悟空終于妥協，跟著唐三藏去取經。 唐三藏這個形象，雖然是金蟬子轉世，雖然是十世修行，但他本質上是一個俗人。非要加上一些修飾語的話，那么他是一個有堅定內心的、學佛的凡人。 他是一個凡人，你可以說他有局限性，他看不透事物本源本質，他看不清事件來龍去脈。所以面對白骨精的偽裝，他一直苛責孫悟空兇狠；面對強盜的惡行，他一直埋怨孫悟空魯莽。 換個思路，當我們看到有人打死無辜的一家三口，我們心里會怎么想？ 當觀眾因為這事討厭唐僧，只是因為觀眾比孫悟空還對這些事了然于胸，可唐三藏不知道。 唐三藏就是一個身在局中的凡人。 《西游記》是一部證道之書，這個“證”字是一種動態。里頭的人物會在取經途中得到自己的精神覺醒。 唐僧如果在剛上路時就已經成為圓滿之人，何須再走那九九八十一難？ 唐僧是不完美，他會怯弱、會愚昧，甚至會自私，但他有堅定的向善之心，正是這樣的心，在這條西游大路上才慢慢走向佛子。 這樣的人，才是真凡人、真佛子。 在這條路上遇到的妖魔鬼怪，是實實在在的妖魔，卻也是自己的心魔。 功德功德，不只是因為師徒四人除了多少妖魔鬼怪，還因為他們在這一路上除去了自己的心魔。 佛在哪里？佛在心里。佛無處不在?！段饔谓的?/span> 1986版《西游記》確實好，但在它之上，《西游記》還有更廣的空間。 準確說這部電視劇是基于民間故事的《西游記》，而非基于原著的《西游記》，原著之所以比《大唐三藏取經詩話》、《西游記平話》、《唐三藏西游釋厄傳》深刻，恰恰在于其內涵、本質。 上圖出自《西游降魔篇》，這部看似惡搞的電視劇，卻在我心中算作是對《西游記》內涵把握得最深的一部影視作品。 ——雖然周星馳說自己還沒讀完《西游記》…… 當然這部電影有不足之處，太急了，后面降服孫悟空的部分略有突兀，心魔未除，若是放寬電影時間，好好讓唐三藏和孫悟空互除心魔，那將會更好。 再說孫悟空的形象，原著里是這么說的： 魔王見了，笑道：“你身不滿四尺，年不過三旬，手內又無兵器，怎么大膽猖狂，要尋我見什么上下？” 卻說那孫行者請三藏上馬，他在前邊，背著行李，赤條條，拐步而行。 那怪仔細觀看，見行者身軀鄙猥，面容羸瘦，不滿四尺。笑道：“可憐！可憐！我只道是怎么樣扳翻不倒的好漢，原來是這般一個骷髏的病鬼！” 怎么看都是這個樣子最對嘛—— 推薦一首歌，林夕作詞，名為《只愛西經》，出自港版《西游記》：
讓我們回到上述命題，我們已經將命題變為“六小齡童是電視劇里最好的孫悟空”，現在經過和原著精神的對比，我們自然清楚，六小齡童的孫悟空是民間里大家喜聞樂見的孫悟空，而不是煌煌大著《西游記》里的孫悟空，而那個孫悟空所代表的戾氣，恰恰才是文學史上絕佳的人物形象。 所以，請允許我改成，“六小齡童是電視劇里演得最好的猴子”。 順帶一提的是，雖然六小齡童老師的孫悟空非常棒，但這不是他牢牢抓住《西游記》話語權的理由，除卻他本身對《西游記》的改編外，他拍的一部《吳承恩與西游記》，也是很荒唐的改編。 ——甚至《西游記》作者是不是吳承恩，學界至今都沒有定論呢。 最后要說的是，因為最近六小齡童老師和春晚的事情鬧得沸沸揚揚，所以我貼幾張圖大家自己看—— 微笑臉，原來這都是大年初一要上映的那部《西游記》題材電影的惡意捆綁營銷啊。那部電影是前年《大鬧天宮》的續集，不知道諸位有沒有看過那部甄子丹主演的奇作？ 攤手，我還是期待《美人魚》吧。
|
|
|
