|
鈞窯瓷器仿制品的很多呈現(xiàn)應(yīng)該是近幾年來的事，這是遭到保藏之風日甚于日、古玩商場日趨活潑以及作偽者趨時牟利等多方面的影響。因為鈞窯瓷器遍及不存在斑紋裝修，故其作偽者首要是假造真品的釉色和外型。 判定鈞窯瓷器的真?zhèn)危斍笆滓x用兩種辦法： （1）科學技術(shù)手段：如“熱釋光”和“火化種子剖析”，這兩種辦法差錯較小，測定古瓷的燒制時代準確率較高，但在測驗時均需在器物上的鉆孔，取出少數(shù)的樣本，會對器物發(fā)生危害。 （2）憑仗經(jīng)歷：這種辦法盡管帶有主觀因素，但其簡便易行，不受其它條件的約束，所以當前判定瓷器的真?zhèn)未蠖噙x用這種辦法。在這兒所說的“經(jīng)歷”，不只指的是要知道鈞瓷作偽的辦法，更要知道鈞窯瓷器在不一樣時期的外型、釉色的改變及燒制情況，有時還需求用“推理”的辦法來協(xié)助咱們區(qū)分真?zhèn)巍＠纾缃裨诠磐嫔虉黾澳承┧郊业牟仄分袝r不時地可以看到北宋鈞窯的“官鈞”商品，有盆托、鼓釘洗之類的，其制造還說的曩昔，并且底部還刻有證明其官鈞“身份”的數(shù)字號碼，這關(guān)于一些連鈞瓷真品都很罕見時機上手的陶瓷保藏者來講，無疑是個“時機”。但買到手后，請教授一判定，才知又交了“膏火”。 其實判定北宋鈞瓷官窯商品的真?zhèn)螒?yīng)該是一個最簡略的工作，它僅僅一個常見疑問：北宋朝廷建立官窯出產(chǎn)鈞瓷是專供御用的，禁止民間運用，但凡燒壞的一概砸碎深埋。70時代禹州鈞臺窯全部開掘時，鈞瓷官窯商品一件完整的都未得到，由此可知官鈞的運用是遭到嚴厲約束的，它不可以流散于民間。所以如今在市面上接觸到的宋官鈞瓷器基本上都是假的。現(xiàn)代仿鈞的產(chǎn)地通常仍是源于禹州的神垕鎮(zhèn)，這兒不只有燒制鈞瓷的優(yōu)良傳統(tǒng)，并且還集中了一批當今最優(yōu)異的鈞瓷制造高手。神垕鎮(zhèn)的鈞瓷制造近幾年以迅猛的速度向前開展著，無論是器物的外型，仍是釉色的改變都有了很大的改善和進步，但在劇烈的商場競爭面前，它也面臨著商品的銷路疑問。幾位鈞瓷演員就曾訴苦：如今的保藏者不喜歡新貨，有些厚古薄今。在這種情況下，神垕鈞瓷也開端出產(chǎn)仿古瓷，如尊、瓶、爐、缽、碗、盤等，其外型通常是仿宋、金、元時期的民窯器形，制造技術(shù)和斑彩裝修也力求與之類似。仿古瓷的制造自身無可厚非，可是若是人為地將之做舊，充滿于古玩商場，不只會對古鈞瓷的形象有所危害，并且也簡略使古玩商場發(fā)生紊亂。 區(qū)分鈞窯瓷器的真?zhèn)危梢詮囊韵聨讉€方面下手： 首要，看其制造技術(shù)。鈞窯瓷器從草創(chuàng)伊始的“唐鈞”，歷經(jīng)宋、金、元，直至民國時期的仿鈞都選用的是手拉坯技術(shù)。種技術(shù)特征是器物的底部較厚，然后向上逐漸趨薄，器物的口沿處胎體最薄。在器物的圈足露釉處還可以看到細密的旋紋，器壁薄釉處有輪指痕。現(xiàn)代仿鈞瓷器有些是批量出產(chǎn)，它選用某種資料作成模具，然后用“注漿法”灌注成型。這種辦法做出來的瓷器胎壁厚薄均勻，份量較輕，更有偷工減料者，因為修坯不精密，在器物的兩邊可以接觸到模具的接縫痕，這是作偽者最低劣的一種作法，聰明一些的則在器物的內(nèi)部，如瓶類的瓶體內(nèi)，不易發(fā)覺的部位，人為地粘些其它物質(zhì)（如水泥）以到達古鈞瓷厚重的感受。或許在“注漿法”成型的器物內(nèi)壁成心做出輪指痕，但細心調(diào)查就可以看出與真實“手拉坯”均勻的指痕不一樣，仿造出的輪指痕不只粗糙，并且每一圈與每一圈的輪指痕散布極不均勻。 其次，看其釉色和釉質(zhì)。宋代鈞窯瓷器的天青、天藍、月白釉，勻凈瑩潤，乳光內(nèi)含，盡管距今已有近千年的前史，但因為中原地區(qū)地下水含量較少，土壤中的含堿量適中，所以無論是墓葬，仍是窯藏出土的鈞瓷，都很罕見大塊土銹粘結(jié)的表象，其釉質(zhì)往往發(fā)生鶴立雞群的鈞瓷，令人心曠神怡。現(xiàn)代仿鈞器不管是仿宋鈞的外型，仍是仿金、元時期的鈞瓷的特征，其釉色多為天藍，很罕見天青、月白釉。并且為了到達與出土鈞瓷附近的釉質(zhì)，故意假造土銹或作去浮光的處置，但其作用拔苗助長，給人的感受是釉色發(fā)烏，不天然，看上去極不舒暢。其作舊及區(qū)分的辦法大致有以下幾種： （1）用獸皮等東西在鈞瓷外表重復(fù)沖突，以到達去其浮光的作用。盡管釉面平坦?jié)櫥诜糯箸R下細心調(diào)查，會看到很多平行的沖突痕。 （2）將新仿的鈞瓷放入富含酸性等帶有腐蝕性的溶液中浸泡，盡管也可以使瓷器外表失掉耀眼的浮光，到達做舊的作用，可是釉面往往顯得非常板滯，在放大鏡下可以看到傷痕。 （3）作偽者有時也認識到了上述辦法給鈞瓷釉面帶來的危害，所以也選用富含油類的軟布進行拋打，相同可以使釉面發(fā)生出柔潤的作用，可是與真品釉面潤滑細膩的手感顯著不一樣，作偽處置過的鈞瓷釉面接觸時有油質(zhì)感。 （4）在酸性物中浸泡之后，立刻以土覆之，作出人為的土銹，且這種土銹進入釉中，很簡略使保藏者欺騙受騙。其實依據(jù)近幾年來北方出土的鈞瓷，以及在鈞臺窯開掘所取得的很多鈞瓷標本來看，鈞窯瓷器面上的土銹很少，呈現(xiàn)大塊土銹粘結(jié)的表象更為罕見，大都呈現(xiàn)出一種光亮細膩的作用。有些作偽者以粘合劑作出的土銹粘結(jié)假象，實為弄巧成拙、弄巧成拙之舉。 （5）人為剝釉表象。作偽者有時成心在鈞瓷的底足有些剝?nèi)ヒ挥行┯詫樱@露胎質(zhì)，以期到達給人以時代久遠之感受。因為現(xiàn)代仿鈞與古代鈞瓷真品的制胎質(zhì)料源于同一產(chǎn)地，故其胎色非常挨近。可是與真品的天然剝釉細心比照就可以發(fā)現(xiàn)偽品的漏洞：真品的剝釉斷面基本上是直茬，偽品的剝釉斷面是斜茬。 關(guān)于鈞窯瓷器的區(qū)分，除了以上幾點外，還可以從以下幾個方面思考：鈞瓷真品釉面上的塊狀窯變斑為紫紅色；仿品的窯變斑不是偏淺即是過深。仿品的胎色較之真品稍淺，一起因為古代胎泥淘練的工序繁復(fù)，所以胎質(zhì)細膩細密，而現(xiàn)代鈞瓷的胎泥淘練較為簡略，胎質(zhì)斷面有時有雜質(zhì)或發(fā)生孔隙。現(xiàn)代仿鈞瓷器大有些都達不到宋鈞制造整齊、釉色玉潤晶亮的技術(shù)作用，大多仿品僅僅對比挨近于金、元時期的鈞瓷個性，但胎、釉與金、元時期對比又顯得較單薄。 總歸，鈞瓷真?zhèn)蔚膮^(qū)分并不是朝夕之間就可以完全把握的學識，它需求銖積寸累地不斷學習、調(diào)查和揣摩，更需求常常知道現(xiàn)代鈞瓷的開展情況及仿鈞出產(chǎn)技術(shù)改變的新動向。（轉(zhuǎn)載） |
|
|
