|
北宋慶歷年間，一個斯諾登似的丫頭，在朝廷中掀起一場腥風血雨，不但眾多大臣紛紛遭貶出朝廷，還阻斷了一場重要的政治變局，造成朝廷從此積重難返。這是怎么回事呢？容張老師細細道來。  這事首先得從宋夏戰爭說起。 西夏一直是北宋的屬國，但是李元昊當老大后，便想稱帝，脫離北宋的控制。而且邊關延州北部的數百里邊寨很快就被西夏奪去。北宋很生氣，許多大臣都攛掇宋仁宗和西夏打一仗。宋仁宗剛做皇帝，也年輕氣盛，他老爹宋真宗剛和遼國打了一仗，輸了，簽訂了個“澶淵之盟”，很是郁悶，如果能和西夏一戰，討得便宜，未嘗不是一件快意事。 于是他派夏竦、韓琦和范仲淹三位統帥帶兵前往，迎戰西夏。 三位統帥到達前線后，意見不一致，范仲淹親臨前線，細致調查，發現宋軍戰備松弛，士兵缺乏訓練，戰斗能力很差，戰陣、后勤、防御工事都很糟糕，不足以和夏軍對抗。因此他主張采用守勢，修筑山寨，選拔猛將、訓練士卒，打持久戰。等到條件成熟后再發動反攻。 而夏竦和韓琦卻認為西夏就是個紙老虎，并沒有那么可怕，主張集中各路兵力，立刻發動反攻。兩種意見一度爭執不定，夏竦把請戰報告交到仁宗手里，獲得了仁宗同意。倉促的進攻就這樣打響了，但很快，夏竦、韓琦就在好水川遭遇夏軍埋伏，損兵折將一萬多人，從此宣告冒失進攻的失敗。  慘痛的教訓，讓原為范仲淹好友的韓琦痛悔不已，此后他變看法，追隨范仲淹實施防御策略。范、韓在宋夏交戰地區修筑了大順城、青澗城等眾多堅固堡壘，提拔了種世衡、狄青、楊文廣這樣的優秀將領，訓練出了一批強悍敢戰的士兵。此后，夏軍在侵凌宋境的戰爭中再也沒有撈到好處。西北邊民歡欣鼓舞稱頌韓、范守邊：“軍中有一韓，西賊聞之心骨寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽。” 李元昊和北宋打仗，是以舉國之力來打的，同時猶豫范仲淹、韓琦的強力放守，他感到再也撈不到好處，不得不再次與北宋講和，取消稱帝，向北宋稱臣，北宋給他“歲賜”，兩國打成“宋夏和議” 和議后，宋仁宗深切感受到國家的“冗兵”“冗官”等各種嚴重問題，于是把夏竦、韓琦和范仲淹三人同時調回朝廷，擔任正副樞密使，實施改革。 不過改革一開始，以范仲淹為代表的改革派就指責夏竦在宋夏戰爭中的冒失挺進，損兵折將毫無戰功，不配當樞密使，仁宗因此罷了夏竦的官。 促使皇帝罷免夏竦的同時，改革派還通過參奏，促使仁宗罷免了宰相呂夷簡、參知政事王舉正等等一些人，從而為范仲淹等人的改革掃清了道路。  慶歷新政搞起來了，但是被罷免的那些人卻對自己的被罷免痛恨不已，他們悄悄聯合起來，攛掇御史臺的王拱辰等人彈劾范仲淹、富弼等人，想他他們搞下來。先是彈劾范仲淹派出的按察使大搞不正之風，誣陷他們為“江東三虎”、“山東四倀”等等。仁宗不聽。 王拱辰等人又彈劾改革派的滕子京等人貪污，想借此整治范仲淹、富弼等人。仁宗雖然處罰了滕子京，但仍然不動范仲淹。 于是，王拱辰等人又彈劾范仲淹等改革派結為朋黨，排斥異己，禍亂朝廷。改革派在仁宗面前辯解說，改革派確實結了黨，但卻是“君子的朋黨，而不是小人的朋黨。” 大臣結朋黨一項為君王所忌諱，仁宗心下疑惑，便問范仲淹：“從來都只聽說過小人才結為朋黨，難道君子也有朋黨嗎？”范仲淹說：“朝廷大臣中有正有邪，奸邪小人結為朋黨，必然禍害國家；但如果正直君子結為朋黨，福澤蒼生，有什么不好呢？” 仁宗雖然疑惑，不過仍然很信心范仲淹，繼續支持他改革。  便是在一個時候，突然出現了一樁重大的案子，從事件徹底逆。 什么事情呢？ 慶歷四年（1044年）夏，御史臺聲稱破獲了一樁謀逆大案，這樁大案就是他們拿到了同為改革派的石介寫給富弼的一封信，這封信里隱藏著改革派想廢黜仁宗另立皇帝的想法。這可是謀逆死罪了，仁宗立刻宣石介和富弼前來對質，兩人莫名其妙，哪里寫過這樣的信啊？但當仁宗把信拿給他兩人看時，兩人都傻了眼，信上的字，千真萬確就是石介的筆跡，這是怎么回事呢？ 其實，這是被罷去樞密使職務的夏竦與御史臺聯合起來，故意給改革派設的一個套。石介是個大學者，但他敢說敢做，是個性情中人。在范仲淹等人發起慶歷新政的時候，他歡欣鼓舞，寫了一首《慶歷圣德詩》，美革新，指斥奸邪。在詩中，他指名道姓公開指斥夏竦等人是大奸。夏竦被罷官，又被指為大奸，自然懷恨在心。他咬牙切齒一定要報仇，于是秘密指示家中婢女臨摹石介筆跡，達到以假亂真的地步，從而偽造了這封信，交給御史臺以打擊改革派。  這件事鬧得非常大，仁宗盡管很仁慈，但已經深深懷疑上了以范仲淹為首的改革派改革的誠意，認為他們有結黨營私的居心，開始對改革派不理不睬。而宰相章得象和參知政事賈昌朝本來就搖擺不定，見仁宗態度變，也倒向了反對派一邊。 被仁宗懷疑讓改革派惶恐不安。范仲淹為避嫌，不得不申請外放。八月，富弼也同樣出為河北宣撫使。九月，晏殊被罷相。這樣，一場有可能讓北宋起死回生的改革大戲，在經過不到兩年的時間后，就這樣草草收場。北宋所有問題都沒有解決。在以后和西夏、遼、金的戰爭中，繼續保持不勝，最后被金滅國。 |
|
|
