重視協作分享功能的，這里有兩個不錯的工具： Quip、石墨3 年前，印象筆記推出共享功能，進入多人協作市場。不過有時候，它用起來并不那么方便。例如當一人在編輯時，其他人就得保持只讀狀態，直到第一個人完成編輯才能再繼續修改。至于如果有誰對文檔做出了不當的修改，對于免費版用戶也無從得知。 Quip面對上述這些問題，Quip 都能很好的解決。比如它的編輯鎖定就是針對一行文字，而不是整個文檔。所以即便是多名成員要撰寫一篇文稿，也能同時進行，每個人編輯的進程也會同步顯示在其他人的屏幕上。而編輯、修改的記錄則會顯示在屏幕左側，方便隨時恢復。 和 Evernote 一樣，Quip 軟件已覆蓋了目前所有的主流平臺，Mac、Windows、iOS、Android以及iPad Pro 都已經有適配的版本，還有網頁版。也就是說，你隨時隨地都可以查看和編輯文檔，也不會有內容遷移的困擾。 針對不同平臺，它也做出了相應的優化。以手機端為例，圖片的大小經過了縮放，而在桌面端對文檔的修改，在移動端都能馬上看到，而且支持文檔的離線保存（印象筆記需要付費才能在移動端離線保存文檔）。  設計上，Quip 很好地兼顧了溝通和編輯的需求。在文檔的左側，會按照時間順序，顯示動態信息。除了上文中提及的編輯記錄，你也可以在這里群聊，方便多名編輯者及時的溝通。而且不管是在文檔中，還是在側欄的聊天對話中，都支持用 @ 來喚出文檔鏈接，或者提醒某人。 如果你已是 Evernote （印象筆記國際版）的重度用戶，甚至能直接將原本的內容導入其中。 石墨和 Quip 一樣，石墨主打的也是多人協作功能。功能上，它和前者的區別也不大。而且如果你比較在意同步的速度，由于其服務器在國內，其優勢就比較明顯了。畢竟如果文檔不能及時同步，即時協作的效率就難以保障。  此外，你也可以直接通過微信分享文檔，邀請他人協作。對方則能在微信內查看和編輯，無需下載應用。之后，仍可在其iOS 應用或網頁版中，使用微信登陸，繼續查看和編輯文檔內容。 太強大的印象筆記，還會有什么替代品？Evernote（中國版：“印象筆記”）已經是個太強大的軟件了。 你可以用它來記日記、記賬，寫代辦清單；還可以用它來儲存你看過的文章，喜歡的圖片；可以把筆記分享給同事或者同學；還有很多應用都支持一鍵分享到 Evernote…… 但 Evernote 的情況不是很好。外部服務一個接一個關閉、電商計劃終結、高管接連離職。傾注了大量時間的這個服務可能不會永存下去。 從功能上，不是每個人都需要同時能記賬又儲存代辦事件的集大全工具。 更不用說，Evernote 大而全所附帶的，是更慢的啟動速度、讓你的 PC/Mac 時不時熱一會兒或者面對密密麻麻按鈕的臃腫心情。  所以有沒有什么解決方案？ 我們準備了這 20 個應用，它們不能替代 Evernote 的所有功能，但你可以找到自己真正用的那些。 那些額外的數字化需求：掃描全能王、Carbo、涂書筆記文本掃描和識別可以說是印象筆記最強大的功能之一。不過要想用好它，還是得購入其高級賬戶才行。但印象筆記也并非是你唯一的選擇，至少下面這三個應用都有自己拿手的本領，幫你解決掃描的問題。 Carbo在紙上或者在白板上記錄文字，最大的弊端就在于即便它們被拍照保存下來，事后要想涂改，也沒那么容易。 你可以用一個 PDF 閱讀器或者圖像處理應用在上面添加批注。但問題是，圖像上很容易就會會變得一團糟。  Carbo 最神奇的地方在于，它可以把掃描到筆跡轉化為矢量元素。只要用套索圈住指定的文本對象，就能將它在屏幕上自由拖動、放大縮小、加粗線條。如果你還有內容要補充，也可以直接在觸摸屏上手寫，和普通的畫板應用無異。 由于原先照片上的內容已被轉變為數字化的矢量元素，所以在書寫過程中，你也可以用“橡皮”功能把畫面中多余的元素給擦掉。相比大部分主打文本掃描功能的應用，這一點并不多見。 假使你剛經歷了一次講座或頭腦風暴，這種辦法或許可以幫助你提升整理資料的效率 目前該應用僅有 iOS 版。 掃描全能王“掃描全能王”（iPhone | Android）算是裝機必買應用吧——掃描功能簡單易用，且對中文的支持出色，還可以把文字識別出來。  如果只是需要一個將手寫或者表格掃描到手機或者平板上的應用，那么掃描全能王就沒有什么可挑剔的了，因為用法也很簡單，只需要給文件拍照，然后將想要掃描的部分圈在剪輯圈里面就好了。 涂書筆記如果你本來用 Evernote 就是為了做書摘的，那么其實“涂書筆記”（iPhone | Android）就可以滿足基本需求了。  用法也很簡單。因為是針對書摘的掃描應用，所以一開始可以通過掃描圖書的條形碼識別書籍，然后在看書的時候給對應的頁面拍照，然后涂抹想要比識別的成電子版的部分就可以了。 這些書摘可以分享到微博和微信上——盡管微信分享并不太好用，以及我最大的需求并不是炫耀我的書摘，而是打包成合集保存。 如果你很在意手寫筆記這事情，選這三個應用：Notability、Goodnotes、Noteplus很多人是真的把 Evernote 當做筆記本來使用的。首先把筆記寫在紙質筆記本上，然后通過圖片上的文字識別以及搜索的功能數字化存儲。這一點一直都是 Evernote 的優勢。 如果你本來也熱愛用手寫的方式記筆記，那么可以考慮我們推薦的這三款，他們應該是這個領域內最好的了。 Notability：手機輸入、iPad 手寫、錄音整理……太全面的筆記應用Notability（iPhone&iPad/Mac）是一個老牌的筆記應用，價格需要 40 元。推薦的原因是因為功能實在太全面，很適合那些需要大量做筆記的人使用。 如果你還是習慣鍵盤輸入，可以隨意在 Notability 筆記畫面任意一處點擊光標位置輸入，跟使用一般的備忘錄或者筆記應用的輸入方式別無二致。  手寫是 Notability 的長處，筆的粗細、顏色和筆鋒選擇都很夠用了。如果你很在意書寫工整這個事情，可以調用 Notability 的放大書寫框。 除了普通的手寫筆工具，Notability 的橡皮擦功能也是很棒，想要大規模擦除段落或者一行文字的時候，只需要用橡皮擦輕輕劃過字跡就能消失，不需要來回擦除。當然，我們還是覺得在手機上仔細寫字很痛苦，這里更加推薦他們的 iPad 版本。 另外一個讓我們很喜歡的功能，就是 Notability 內置的錄音功能，就在上方工具欄右側，很適合參加會議或者聽課的時候一邊錄下來一邊記筆記，這些錄音不但可以直接在 Notability 上進行回放（居然還可以選擇速度），還會在錄音播放的時候回放跳轉到錄音當時你筆記所在的位置！ 太！厲！害！了！ 值得買。 GoodNotes 4：如果你又想手寫筆記，又要全盤電子化這個要求還挺嚴苛的：我想把我所有的手寫筆記都能電子化。我希望這兩種版本可以真正無縫地存在：保持手寫的樣子，隨時轉換成電子版，還要能搜索。但這才是無紙化真正的意義所在，不是么？ 這么說吧，Good Notes 4 （iPhone & iPad）基本上和 Notability 是同一級別的筆記應用——功能強大，界面簡潔，一看就會用，輸入和手寫功能都兼具，只是作為普通的打字或者手寫筆記應用都十分好用，這里就不再贅述了。  但這里要著重說一下他們的掃描+文字識別功能。隨便用索套工具、或者簡單的長按就可以將手寫的文字識轉換電子版。而且這些文字還可以拷貝或者分享其他地方，例如手機自帶的備忘錄，或者直接通過 AirDrop 傳到 Mac 上。  而這些轉換過的文字，就可以在應用內進行搜索了。但讓人覺得很遺憾的是，這搜索只能在一個筆記本里進行，而不能在筆記本合集的 Library 頁面搜索。不過導出 PDF 之后，就可以檢索了。 一個明顯阻礙你收這款應用的原因可能是：45 元的定價（以及他們家基本不限免，別等了）。 Note Plus：如果你想要字好看，選這個Note Plus （iPad）出名的原因其實并不是因為掃描，而是因為手寫的效果好。試著對比下 Notability、GoodNotes 和 Note Plus 應用的手寫效果，會發現……你在 Note Plus 寫的字會好看很多。（但我的字比較丑，請見諒）  這也是很多人選擇 Note Plus 的原因，盡管就我自己的體驗看來，Note Plus 書寫會有延遲不跟手的狀況出現，盡管寫完的字還是比別家的好看一些。 還有一個亮點是，他們支持應用內的瀏覽器，你可以在工作的時候多任務轉到瀏覽器進行截圖貼圖，效果也是不錯。 但他們家的掃描和文字識別功也不錯，識別方式也是類似，用套索圈住，然后點擊轉換即可。 如果說還有什么需要吐槽的，就是他們應用的上方的工具欄各種圖標太抽象太繁瑣了，需要一些時間適應。 如果你想要的是清爽又快捷：Simplenote、Letterspace說起云筆記，能在各個平臺能快速同步，肯定算是其最核心的概念了。如果你只需要在不同設備上查看純文本，下面這 2 個應用就值得一試。 Letterspace：至少它界面更清爽如果你用久了印象筆記上各種復雜的按鈕，看到 Letterspace 的界面一定會覺得格外清爽。例如，在進入一條筆記時，你就只會看到編輯區、鍵盤以及快捷鍵，連狀態欄這種多余的元素都沒有。  由于 Letterspace 支持 Markdown 標記語言，讓你用其快捷鍵中 # 、 、- 就可以添加標題，黑體、斜體、無序列表。假如你先前不了解 Markdown 也可以花上 5 分鐘快速掌握它。 和標準的 Markdown 編輯器不同。在 Letterspace 中， # 還可以讓你給筆記打標簽，幫助你快速整理自己的文檔。而[ 則可以實現復選框的效果，這樣就能在記筆記的同時快速梳理自己的任務列表了。 此外，即便你用的是 iPhone 6s 之前的手機，而不能用 3D touch 來模擬觸摸板，在 Letterspace 也可以直接在快捷欄左右滑動手指來移動光標。在處理文本時這一點就十分實用。 Letterspace 目前已支持 iPhone、iPad 以及 Mac，且可以在兩個平臺上用 iCloud 同步。在你只需要一個簡簡單單的云筆記時，這個應用會是一個不錯的替代品。 Simplenote（Mac、iOS、Android、Web）只支持純文本的筆記應用，很快 如果你覺得 Letterspace 在移動端仍然有點重，想要更輕量級的筆記應用，那么 Simplenote 就是最好的選擇，它無疑是在移動端最輕便的筆記應用。 Simplenote 的最大特點是簡單。跟支持部分 Markdown 語法的 Letterspace 不同，Simplenote 的筆記完全是純文本。正因為如此，Simplenote 跨平臺同步時相當快。 此外，Simplenote 也是一款不錯的效率工具。你可以給筆記打上標簽，如果是比較重要的筆記，將其置頂。而在協作上，即便跟同事即便出錯，也能靠歷史版本找回。 最后多說一句，如果你想在 Simplenote 的基礎功能上多點其他功能，可以在這里找到那些支持 Simplenote 同步的第三方應用，例如 Notational Velocity（Mac 電腦版本）、Notational（Android）等應用。 最省事的選擇，就是直接使用系統自帶的備忘錄在眾多眼花繚亂的第三方應用中，實在難以做出最后的決策？ 其實對于大部分輕度用戶而言，iPhone 自帶的備忘錄就已經能滿足大部分的需求。 手寫、任務列表、多樣的文本格式、文件夾管理，圖片插入，這些它都已經支持。此外，更重要的是，備忘錄已和 iOS 系統高度整合。你可以把一個網頁鏈接、地圖上的位置，甚至語音備忘錄里面的錄音都丟進去。 總的來看這已經和印象筆記差別不大了。而且它還和 Siri 高度整合，讓你能用語音隨時喚醒它，記錄重要內容。這一點后者可做不到。 如果你使用的是 Android 手機，具體情況就要因機型而議了。但不管怎么說，你要記錄的內容才是最重要的，不管用什么，減少糾結的時間，先把重要的事記下來再考慮 如果你更看重筆記的分享：Zine、錘子便簽并不是每個人的寫作都是留給自己看的。如果你期望有一個寫作和分享兼顧的工具。Zine 和錘子便簽就更合適些。 ZineZine 嚴格意義上說不能算是一個筆記工具。其設計精致的版式、字體、顏色、字號、紙張背景調節功能，就可能會讓你在想記錄靈感時分心。 但如果你的初衷就是把內容分享到社交網絡，情況就不一樣了。當你用它把筆記以圖片分享到微博或者朋友圈，能收獲的點贊數就可能會比直接粘貼多出不少。 考慮到它在文檔管理中，也支持添加標簽和云同步，并且也能在網頁中寫作。這個應用也不失為一個不錯的云筆記工具。 目前 Zine 已推出 Android 版和 iOS 版。你可以點擊黃色鏈接下載。 錘子便簽盡管一年多以來，錘子手機的銷量表現的并不好，但如果你喜好擬物化的風格，錘子系列的應用就可能很容易吸引你的注意。例如，當你進入錘子便簽的列表界面，就會看到其一張張小紙條狀的設計，在目前已經完全接受扁平化的風潮中，顯得特立獨行。而在其筆記內頁，看起來也很像是一張信紙。 為此，就有不少人將之作為長微博工具。你可以選擇將筆記的內容以圖片形式分享，或以網頁形式也行。不管哪種方式，看上去都算得上精致。 目前該應用已開放下載，除Android 版外，他們還推出了iOS 版和網頁版，讓你可以跨平臺同步使用。 假如你想要的是更好更有趣的寫作工具：Typora、Matcha 、NoisliTypora（目前還是免費測試版，Mac 電腦、Windows 電腦都可以在官網下載）Evernote 的用戶經常遭遇的一個問題是，作為一款寫作工具的話，Evernote 其實并不好用。 無論是從外部復制文本信息，還是要在 Evernote 的筆記內標注一級級的標題，都不是很方便，用戶需要手動調整“純文本粘貼”、“字號大小”等。 寫一段二三百字的內容也許還能接受，如果是上千字的文章，光是找到詳細提綱寫下的 1234 點大概就要花上幾分鐘。 Typora 是一款提倡所寫即所得的寫作軟件，支持名為 Markdown 的寫作語法。這種語法能讓用戶在純文本內加入 #、[ ] 等字符來形成格式，例如文字大小、引用鏈接等，并且無需擔心分享給別人時會出現格式不支持的問題。在 Typora 內打上一段文字的顯示效果如上，可以調出左側邊欄方便地了解文章結構。 不熟悉 Markdown 語法？推薦你閱讀兩篇我們之前介紹的文章《為什么要使用 Markdown 寫作》、《Markdown》（來自 Markdown 作者之一的介紹文檔），或者直接在這個 This is Markdown 網站上訓練語法。 Matcha 3Matcha 3 可以說是介乎于純粹的 Markdown 編輯器和 Evernote 式全功能筆記中間的一款產品。 首先，它的界面挺純粹，也支持基本的 Markdown 語法。不同于普通的 Markdown 編輯器，它的編輯效果是所見即所得的。也就是說，你加了 ## 之后，文本就立刻會以二號標題的形式展現。 其次，它還加入了一些貼心的快捷功能。如果此時你將這一行二號標題向右滑動，它就會變成三號標題。再向右則一直滑動下去，最后會則變成帶復選框的列表或有序列表。 遺憾的是 Matcha 3 目前僅有iOS 版，但你可以選擇將之與印象筆記綁定，以后文檔內容就會自動同步到后者，就能實現全平臺的編輯了。 Noisli：白噪音+寫作Noisli （網頁）是眾多白噪音應用中聲音庫較多、設計也簡單好用的一款。還可以同時播放兩種以上的聲音，并根據喜好調節音量比例，搭配自己喜愛的版本——例如下雨的森林？ 注冊并且登陸賬號之后，你會發現其實他們還有寫作版。 顏色會不斷變化，這樣就可以讓你專注力，眼睛不過那么疲勞。戴上耳機，再加上白噪音，一個容易讓你集中注意力的環境就產生了。建議可以將瀏覽器全屏，增強這種專注效果。 Noisli 的應用 iPhone 上也有，不過并沒有寫作功能，只有白噪音。 用筆記應用其實是想屯資料？這兩個更專業：Instapaper、Pocket印象筆記啥都能做，這點不假。比如之前就有很多人拿它來保存網頁，以便日后閱讀。 但考慮到免費版有限的傳輸流量，以及實際閱讀體驗，這種用法并不能讓人滿意。 Instapapaer（iPhone|Android）保存下來，稍后再讀有的時候遇見一篇好文章，當時所處的環境卻又不適合沉浸閱讀。如果不用 Evernote，那么 Instapaper 也可以幫你一鍵保存下來。 只要在文章的分享選項中選擇 Instapaper，就可以將文章存儲下來。在這些“稍后閱讀”的應用中，Instapaper 抓取全文的能力算是比較強的，有時候甚至連廣告圖片都會一起抓過來。 另外，你也可以把 Instapaper 存儲的文章推送到 Kindle 來閱讀，在這個頁面（點擊鏈接進去）設置就可以了。 Pocket（iPhone、Android、網頁端），不只是保存，還為你推薦文章Evernote 有個瀏覽器插件叫 Web Clipper(中文版本：剪藏)，可以將網頁的內容裁剪下來保存到 Evernote 里。這個從 2008 年就開始有的功能可以讓用戶在網頁端“剪下”整個網頁、截圖或者網址，并且保存到 Evernote 相應的筆記本內。 說實話，這個插件我只使用過幾次就放棄了，文本排版經常出現問題，圖片有時也會被壓成小塊，最重要的是需要付費才能離線保存。 在功能上而言，Pocket 跟 Instapaper 相當類似，文本抓取的能力、文章排版相對不錯，同步速度快等。即便有時候文章圖片消失不見，用戶可以切換到網頁視圖中閱讀。 最近，Pocket 還做起了內容推薦。用戶可以從通訊錄、Facebook 或者是 Pocket 推薦的關注列表中了解別人推薦的文章，再將它們保存下來。 如果你需要的是一個全功能的替代品：有道云、OneNote有道云筆記有道云筆記（Windows、Mac、iPhone、Android、網頁版）可以算作是 Evernote 的全功能替代品之一，比如文件同步、附件、手寫、標簽、備忘錄、一鍵網頁截圖等功能，它的表現都還算不錯。 你可以直接將 Word、PPT、Excel、PDF等格式的文件直接上傳，而無需作為筆記的附件來存在。 另外，在微信、微博、網易云閱讀、知乎、知乎日報、果殼精選等應用，你可以使用網易云筆記的一鍵收藏、稍后閱讀功能，將喜歡的文章分享存檔。 不過，不管是用哪一款應用，都是作為知識管理的工具來存在，對于筆記的輕度使用者來說，有道云筆記的跨平臺同步能力已經足夠了。 OneNote：像寫書一樣記筆記如果非要找一個全功能的替代品，可以試試微軟家的 OneNote（iOS | Android | 其他平臺）。和印象筆記一樣，它也能在 Mac、PC 和移動端同步，不過同步的速度不太理想，有些情況下需要等到第二天。 和印象筆記一樣，也有許多應用比如 Feedly 支持分享到 One Note。你也能邀請其他人共同協作編輯筆記。 不同的地方在于，OneNote 是“筆記本”，而印象筆記是“便箋紙”，二者構建文檔的邏輯截然不同。 使用 OneNote 做筆記像是寫一本書：筆記本是第一級，下面可設置多個頁面，每個頁面又有 Office 經典的 Sheet 作為“分區”，頁面下又可以展開子頁面，子頁面下又能新建子頁面……所以它理論上可以構建邏輯更為復雜的文本，相比之下印象筆記只有筆記本合集——筆記本——筆記這樣三個層級。 另外 OneNote 的文本編輯器功能更多一些，在 PC 端上它的界面就像是 Word，而且支持任意位置的書寫，它會在光標停留的位置建立文本框。 |
|
|
