|
胤禩自幼聰慧，且甚曉世故，從小養(yǎng)成了親切隨和的待人之風(fēng)。 清朝規(guī)定皇子六歲起入書房讀書，每日以名師大儒教之以滿、蒙、漢等文字，并輔以騎馬射箭等功夫。據(jù)《康熙起居注》所載，康熙二十六年六月十日，康熙對(duì)幾位年長阿哥的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行了次考核，其中便有方滿六歲的胤禩。皇三子、皇四子、皇七子、皇八子“以次進(jìn)前，各讀數(shù)篇，純熟舒徐，聲音朗朗”，想必胤禩不滿六歲便已開始習(xí)讀詩書了。 但寫字是他的弱項(xiàng)，康熙曾因不滿他的書法，遂令當(dāng)時(shí)著名的書法家何焯為其侍讀，并要他每日寫十幅字呈覽。曾任翰林院編修、起居注官、禮部給事中、九阿哥胤禟侍讀兼府內(nèi)管家的秦道然在雍正朝的供詞中提及此事，言胤禩于之頗不耐煩，便央人寫了來欺逛康熙。 康熙三十一年七月，他隨父與眾兄弟共往塞外巡獵，據(jù)傳教士張誠回憶：“整整一個(gè)月，這些年幼的皇子同皇帝一起終日在馬上任憑風(fēng)吹日曬。他們身背箭筒，手持弓弩，時(shí)而奔馳，時(shí)而勒馬，顯得格外矯捷。他們之中的每個(gè)人，幾乎沒有一天不捕獲幾件野味回來。”胤禩位于其列，亦必時(shí)有斬獲。 早受皇恩 胤禩早年很受皇父喜愛，康熙于三十七年三月初二日第一次分封皇子時(shí)，他便與皇四子、皇五子、皇七子一同受封為貝勒，為當(dāng)時(shí)年齡最幼者。此后又多次受康熙指派，適其出塞時(shí)與皇三子胤祉一同辦理政務(wù)。 廣得善緣 胤禩為人非常親切，沒有阿哥的驕縱之氣，因此廣有善緣。不僅在眾兄弟中與皇九子胤禟、皇十子胤礻我、皇十四子胤禎交情非比尋常，與眾多王公朝臣亦相交甚歡。向來八面玲瓏，逢人便示三分好。康熙帝之兄裕親王福全（卒于康熙四十二年）生前也曾在康熙面前贊揚(yáng)胤禩不務(wù)矜夸，聰明能干，品行端正，宜為儲(chǔ)君。 胤禩不僅親近同宗貴胄，在江南文人中亦有極好的口碑。他的侍讀何焯系當(dāng)時(shí)著名的學(xué)者、藏書家、書法 家，嘗學(xué)于錢謙益、方苞等人，以擅長八股出名，康熙二十四年即充拔貢生，但因?yàn)槿恕吧月手薄薄ⅰ敖?jīng)常當(dāng)面責(zé)人”而得罪了考官，此后屢試不弟，四十一年李光地薦其博雅，康熙召試，命直南書房。次年賜舉人，復(fù)賜進(jìn)士，選庶吉士。后尋命侍讀胤禩于貝勒府，兼武英殿纂修。在貝勒府期間，與胤禩甚篤。康熙四十五年何焯父死，他將身邊的幼女交由胤禩的福晉照看，便奔喪回里了。胤禩還曾托由何焯為其在江南購書，頗得當(dāng)?shù)厝说暮迷u(píng)，稱他“實(shí)為賢王”。 胤禩福晉 其為安親王岳樂之外孫女，父姓郭絡(luò)羅氏（注：《清史稿》記為烏雅氏應(yīng)為誤記。）。岳樂為阿巴泰第四子，初封鎮(zhèn)國公，因在戰(zhàn)事上屢有建樹，于順治十四年晉為安親王，卒于康熙二十八年。
清穿小說總說胤禩依靠八福晉而得到安親王家的支持, 這個(gè)說法是大錯(cuò)特錯(cuò)的,, 第一, 安親王繼福晉是太子的姨姥姥，而且和安親王很恩愛,生了10多個(gè)孩子, 所以胤禩未和八福晉成親之前，安親王一家從姻親關(guān)系上和太子更近, 單從姻親關(guān)系上講更應(yīng)該是太子的人，太子的勢(shì)力，胤禩能讓本應(yīng)該支持太子的人轉(zhuǎn)而支持他,是他自己的本事 . 第二, 八福晉的父親在世時(shí)因罪削爵, .死于獄中, 所以八福晉父系是完全不可能幫助到胤禩奪嫡的.而安親王一家在康熙朝中后期早已經(jīng)不受康熙待見, 安親王死后還被降爵,幾個(gè)兒子也被降爵. 第三, 當(dāng)時(shí)和胤禩交好,或保舉胤禩的不乏康熙最信任的重臣, 安親王已經(jīng)衰落的家道和不受康熙待見的事實(shí)不值得胤禩去依靠他們的勢(shì)力. 第四, 相反的事,現(xiàn)存的史料中倒有不少胤禩幫忙照顧安親王家的例子.比如幫他們家爭取襲爵, 幫忙他們照顧王府長史等. 康熙曾于四十七年十月初四日有言：“胤禩素受制于妻……任其嫉妒行惡，是以胤禩迄今未生子”，然而，據(jù)《愛新覺羅宗譜》載，胤禩之子弘旺于“康熙四十七年戊子正月初五日寅時(shí)生，庶母張氏張之碧之女”，那么康熙帝十月初四日斥責(zé)胤禩時(shí)言其“迄今未生子”所指為何，或是指其未有嫡子？很奇怪的是這一子一女都是在康熙47年出生，胤禩27歲才有自己的子女，在當(dāng)時(shí)也不太正常。當(dāng)年積極參與奪嫡的胤禩不可能不讓自己多子女，這之中有什么問題也不明。從現(xiàn)存史料中并沒有找到關(guān)于胤禩嫡福晉善妒”具體行為”的記載。當(dāng)時(shí)的弘旺已經(jīng)出生。但這這句話從正面來看反而看出胤禩愛妻。秦道然在雍正朝的供詞中也提到胤禩府內(nèi)的事俱是由福晉掌管的。郭絡(luò)羅氏生母早卒，又不在父親身邊，反而是在外祖父安親王岳樂身邊長大。岳樂可能會(huì)因?yàn)閼z憫郭絡(luò)羅氏而加倍疼愛也不一定，未必會(huì)造成性格潑辣。《清史稿》對(duì)其福晉的描寫極少，其中比較能突顯其性格的也只有一句：“封親王命下，其福晉烏雅氏對(duì)賀者曰：‘何賀為？慮不免首領(lǐng)耳！’語聞，世宗憾滋甚。”不能就這樣斷言胤禩就此怕了郭絡(luò)羅氏。 根據(jù)《雍正朝起居注冊(cè)》雍正四年正月二十八日：“令爾等前去將朕諭旨降與胤禩之妻，革去福晉，逐回外家。降旨于伊外家人等，另給房屋數(shù)間居住，嚴(yán)加看守，不可令其往來潛通信息，若有互相傳信之事，必將通信之人正法，伊外家亦一人不赦。爾等回來后，再將此旨降與胤禩。嗣后，伊若痛改其惡，實(shí)心效力，朕自有加恩之處。若因逐回伊妻，懷怨于心，故意托病不肯行走，必將伊妻處死，伊子亦必治與重罪。”從這可看出胤禩確實(shí)和八福晉感情好，否則不會(huì)以八福晉威脅胤禩。 展露崢嶸 胤禩真正在史書上被大書特書是自康熙四十七年第一次廢太子后，爾后沉沉浮浮，直至歿于雍正朝，都是由此埋下的禍根。 皇次子、太子胤礽是康熙帝的第一位皇后孝誠仁皇后赫舍里氏于康熙十三年五月初三所生。赫舍里氏生下他后幾個(gè)時(shí)辰就死于坤寧宮，時(shí)年僅二十二歲。康熙帝對(duì)結(jié)發(fā)妻的去世很是悲痛，次年即封胤礽為皇太子，并親自教他讀書，六歲時(shí)又請(qǐng)大學(xué)士張英、李光地等為其師。胤礽經(jīng)父、師指點(diǎn)，幼年時(shí)確實(shí)顯露出幾分聰明，文通滿漢，武熟騎射，儀表堂堂，著實(shí)惹人喜愛。但他愈大則愈發(fā)挾寵恃驕，養(yǎng)成了過分驕縱和暴戾的性情，引起了康熙帝的不滿。康熙四十二年，胤礽的叔伯索額圖因涉嫌謀逆而被關(guān)押，皇儲(chǔ)之間的矛盾已然升級(jí)。四十七年八月康熙帝出塞行圍時(shí)，隨行的皇十八子胤祄病重，君臣均面有憂色，康熙親自回鑾看視。九月，胤祄死。而胤礽對(duì)其弟之死，毫無友愛之情，就更加深了康熙對(duì)他的惡感。胤礽受到康熙帝的斥責(zé)之后，非但不反躬自省，反而嫉恨在心，在行軍途中，每夜逼近父皇所居的幃幄扒裂縫隙向里窺視。此舉動(dòng)使康熙帝日夜戒備，深為不安，終于是年九月初四日拘執(zhí)太子。 旋即，九月初七日，康熙令留京的胤禩署內(nèi)務(wù)府總管事。這是個(gè)非常重要的職位，尤其在當(dāng)時(shí)諱暗不明、滿朝震動(dòng)的情況下，更是體現(xiàn)出康熙對(duì)他非同一般的信任與器重。 九月十六日，康熙回抵京城。十八日，遣官以廢皇太子事告祭天地、宗廟、社稷，將胤礽幽禁于咸安宮。對(duì)太子位覬覦已久的皇長子胤禔此時(shí)蠢蠢欲動(dòng)，大有舍我取誰之意，遭康熙嚴(yán)斥，謂其“秉性躁急愚鈍，豈可立為皇太子”。逢此重創(chuàng)，胤禔自知無望承繼大寶，便向皇父推薦胤禩，言“張明德曾相胤禩后必大貴。今欽誅胤礽，不必出自皇父之手。”此番言論惹得康熙勃然大怒，遂命將張明德拿交刑部審問，并于當(dāng)日召諸皇子至，追述胤禔前言，說：“朕思胤禔為人兇頑愚昧，不知義理，倘果同胤禩聚集黨羽，殺害胤礽，其時(shí)但知逞其兇惡，豈暇計(jì)及于朕躬有礙否耶？似此不諳君臣大義，不念父子至情之人，洵為亂臣賊子，天理國法皆所不容也。”此時(shí)的康熙認(rèn)為胤禩有希冀大寶之心，對(duì)其予以防范。 逮九月二十八日，胤禩奉旨查原內(nèi)務(wù)府總管、廢太子胤礽之奶公凌普家產(chǎn)后回奏，康熙帝曰：“凌普貪婪巨富，眾皆知之，所查未盡，如此欺罔，朕必?cái)貭柕戎住?a target="_blank" >八阿哥到處妄博虛名，人皆稱之。朕何為者？是又出一皇太子矣。如有一人稱道汝好，朕即斬之。此權(quán)豈肯假諸人乎？” 次日再召眾皇子至乾清宮，云“廢皇太子后，胤禔曾奏稱胤禩好。春秋之義，人臣無將，將則必誅。大寶豈人可妄行窺伺者耶？胤禩柔奸成性，妄蓄大志，朕素所深知。其黨羽早相要結(jié)，謀害胤礽，今其事旨已敗露。著將胤禩鎖拿，交與議政處審理。”向來與胤禩交之甚深的皇九子胤禟邀皇十四子胤禎一同帶了毒藥前去阻諫，胤禎奏言：“八哥無此心，臣等愿保之。”康熙斥曰：“你們兩個(gè)要指望他做了皇太子，日后登極，封你們兩個(gè)親王么？你們的意思說你們有義氣，我看都是梁山泊義氣。”胤禎于言語間沖撞了康熙，帝怒，拔出小刀對(duì)他說：“你要死如今就死”，欲誅胤禎。虧得皇五子胤祺跪抱勸止，眾皇子叩首懇求，康熙方才收下小刀，命諸皇子將胤禎責(zé)打二十板，逐之出去，才算是化解了一場父子間的流血沖突。 不日，張明德一案審結(jié)，順承郡王布穆巴供：“張明德言普奇謂皇太子甚惡，與彼謀刺之，約我入其伙。我不從，故以語直郡王胤禔。直郡王云：‘爾勿先發(fā)此事，我當(dāng)陳奏，可覓此人，送至我府。’因送張明德往直郡王府。”胤禟、胤禎供：“八阿哥曾語我等：‘有看相人張姓者云，皇太子行事兇惡已極，彼有好漢，可謀行刺。我謂之曰，此事甚大，爾何等人，乃輒敢出口，爾有狂疾耶？爾設(shè)此心，斷乎不可。因逐之去。”胤禩供：“曾以此語告諸阿哥是實(shí)。”問張明德口供亦無異。康熙帝因之謂胤禩聞張明德狂言竟不奏聞，革去貝勒，為閑散宗室。張明德情罪極為可惡，著凌遲處死，行刑時(shí)令與此事有干連的諸人俱往視之，實(shí)乃殺雞嚇猴，令眾毋效尤。 此案方畢，皇三子胤祉又于十月十五日奏稱胤禔與蒙古喇嘛巴漢格隆合謀魘鎮(zhèn)于廢太子胤礽，致使其言行荒謬。康熙大怒，革去胤禔王爵，幽禁于其府內(nèi)。 十月二十三日康熙帝病，自南苑回官，回憶往事。流涕傷懷，因召見胤禩，隨后又召見胤礽。繼而內(nèi)侍傳諭曰：“自此以后，不復(fù)再提往事。”不知康熙與胤禩相見時(shí)都談了些什么，但料想父子之情猶在，唏噓之間必能將前一段時(shí)期內(nèi)所發(fā)生的事情釋然一二。此時(shí)胤禩并未親自出頭去爭過太子之位，縱有一二屑小之人于此間挑撥搬弄，亦非他之罪。若非此后的百官保舉一事，恐其父子之情亦當(dāng)一如往昔。 康熙于此期間，對(duì)廢太子胤礽多加詢顧，常有召見，與臣下的言談中也不時(shí)流露出欲復(fù)重立之意。逾數(shù)十日，康熙大概估摸著滿朝文武皆了然其心，于十一月十四日召滿漢文武大臣，令眾人于諸阿哥中擇立一人為新太子，言：“于諸阿哥中，眾議誰屬，朕即從之”。 誰想事態(tài)的發(fā)展并沒有按照他的預(yù)想，以佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯(lián)名保奏胤禩為儲(chǔ)君，令康熙大感意外，諭曰：“立皇太子之事關(guān)系甚大，爾等各宜盡心詳議，八阿哥未曾更事，近又罹罪，且其母家亦甚微賤，爾等其再思之。” 次日，康熙復(fù)召諸王及大臣，屢言于夢(mèng)中見孝莊文皇后及孝誠仁皇后“顏色殊不樂”，令其備感不安。而廢太子胤礽經(jīng)多日調(diào)治，瘋疾已除，本性痊復(fù)。言下之意，可復(fù)立之。康熙帝既動(dòng)之以情曉之以理的作如此言語，滿朝官員誰敢不從，唯諾諾是矣。十一月十六日，胤礽得釋。 十一月二十八日，康熙復(fù)封胤禩為貝勒。 次年正月下旬，康熙舊事重提，查問眾臣一致舉薦胤禩為皇太子事，重責(zé)佟國維、馬齊等人，言：“今馬齊、佟國維與胤禩為黨，倡言欲立胤禩為皇太子，殊屬可恨！朕于此不勝忿恚。況胤禩乃縲紲罪人，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子，不知何意？豈以胤禩庸劣無有知識(shí)，倘得立彼，則在爾等掌握之中，可以多方簸弄乎？如此，則立皇太子之事，皆由爾諸臣，不由朕也。” 值得玩味的是，康熙拒絕了康親王椿泰等人對(duì)馬齊所定的斬刑，反而將其交由胤禩拘禁。康熙五十一年十月初一日，即二廢太子時(shí)，馬齊受命署內(nèi)務(wù)府總管，重受倚用，可見康熙對(duì)他還是頗為信任的。 康熙四十八年三月初九日，一切鋪墊停當(dāng)，胤礽順理成章的重立為太子。爾后，康熙加封諸子，皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇五子胤祺俱著封為親王，皇七子胤祐、皇十子胤礻我俱著封為郡王，皇九子胤禟、皇十二子胤祹、皇十四子胤禎俱著封為貝子。未受封爵的成年皇子只有已遭囚禁的皇長子胤禔、皇十三子胤祥與大失圣心的胤禩了。 造化弄人 經(jīng)此廢而復(fù)立，朝局為之一變。諸阿哥的勢(shì)力加強(qiáng)，太子則氣弱，對(duì)峙之勢(shì)較早先愈發(fā)畢露，奪嫡之心紛起，表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗藏波涌。諸大臣亦于其中左右是難，小心游走。康熙雖多次下諭言及此事，但也沒什么作用。康熙五十年十月二十七日都統(tǒng)鄂繕、尚書耿額、齊世武、副都統(tǒng)悟禮等人俱被鎖拿，太子一黨每況愈下。 胤禩于此后一年間，倒未見遭何責(zé)難，《圣祖實(shí)錄》中唯有其數(shù)次隨帝出巡之載。 康熙五十年十一月二十日，其母良妃薨。胤禩心甚悲痛，“半年后仍需人扶掖而行”。所引之語出自雍正元年責(zé)其之諭，恐是一分事實(shí)十分夸大，以為譏刺。但胤禩對(duì)其母純孝之心天可見也，加行祭禮，焚化祭物，寄托其身為皇子而不能侍奉于母妃左右的一片哀思。 康熙五十一年九月三十日，皇太子胤礽再次被廢。康熙諭曰：“皇太子胤礽自復(fù)立以來，狂疾未除，大失人心，祖宗弘業(yè)斷不可托付此人。”自此，當(dāng)了三十余年太子的胤礽只得在咸安宮內(nèi)忍度余生，卒于雍正二年十二月十四日，追封和碩理親王，謚曰“密”。 東宮位虛，諸臣以為不妥，屢有向康熙諫言早立太子，其中以胤祉、胤禛、胤禩呼聲為高，但康熙俱不置可否。這樣又過了兩年，到康熙五十三年又發(fā)生了一件對(duì)胤禩而言有著至關(guān)深遠(yuǎn)影響的事件，使其就此一蹶不振，徹底斷絕了他奪取太子之位的可能。事情的經(jīng)過是這樣： 十一月二十六日，康熙帝在前往熱河巡視途中，經(jīng)由密云縣、花峪溝等地，胤禩原該隨侍在旁，但因當(dāng)時(shí)恰是其母良妃去世二周年的祭日，所以他前去祭奠母親，未赴行在請(qǐng)安，只派了太監(jiān)去康熙處說明緣由，表示將在湯泉處等候皇父一同回京。這原也沒什么，但壞就壞在太監(jiān)帶了兩只將死的老鷹送給康熙，令他極為憤怒，認(rèn)為這是胤禩對(duì)自己的詛咒，當(dāng)即召諸皇子至，責(zé)胤禩“系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險(xiǎn)。聽相面人張明德之言，遂大背臣道，覓人謀殺二阿哥，舉國皆知。伊殺害二阿哥，未必念及朕躬也。朕前患病，諸大臣保奏八阿哥，朕甚無奈，將不可冊(cè)立之胤礽放出，數(shù)載之內(nèi)，極其郁悶。胤禩仍望遂其初念，與亂臣賊子結(jié)成黨羽，密行險(xiǎn)奸，謂朕年已老邁，歲月無多，及至不諱，伊曾為人所保，誰敢爭執(zhí)？遂自謂可保無虞矣。”爾后話：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”次年正月二十九日，康熙諭胤禩“行止卑污，凡應(yīng)行走處俱懶惰不赴”，停本人及屬官俸銀俸米、執(zhí)事人等銀米。史稱“斃鷹事件”。 胤禩遭此一舉，大受打擊，到處潛行，不愿見人，并于翌年病倒。 據(jù)康熙五十五年九月十一日由胤祉上奏滿文奏折中可得知，胤禩于八月底染患傷寒，病勢(shì)日益加重，康熙只批“勉力醫(yī)治”四字。九月十七日，再于御醫(yī)奏報(bào)胤禩病情的折子上朱批：“本人有生以來好信醫(yī)巫，被無賴小人哄騙，吃藥太多，積毒太甚，此一舉發(fā)，若幸得病全，乃有造化，倘毒氣不凈再用補(bǔ)劑，似難調(diào)治。”為避免途經(jīng)胤禩養(yǎng)病之所，在康熙帝的授意下，諸皇子在皇父及祖母于九月二十八日結(jié)束塞外之行回駐暢春園的前一日，不顧胤禩已近垂危，將其由鄰近暢春園的別墅移至城內(nèi)家中。當(dāng)時(shí)只有九阿哥胤禟予以堅(jiān)決反對(duì)，說“八阿哥今如此病重，若移往家，萬一不測，誰即承當(dāng)。”康熙說：“八阿哥病極其沉重，不省人事，若欲移回，斷不可推諉朕躬令其回家。”十月初五日，胤禩病愈，康熙命將其所停之俸銀米仍照前支給，總算是保全了點(diǎn)父子間的情分。 即便如此，胤禩在朝臣中仍有較高威信，如深受康熙帝倚信的大學(xué)士李光地，在康熙五十六年仍然認(rèn)為“目下諸王，八王最賢”。 翌年三月十二日，九卿等以請(qǐng)立皇太子事繕折請(qǐng)安。康熙帝手書諭旨：現(xiàn)今皇太后之事未滿百日，舉國素服，乃將大慶之事瀆請(qǐng)，朕實(shí)不解。諸臣隨具折以愚昧請(qǐng)罪。 是歲，十二月十二日，十四阿哥胤禎號(hào)撫遠(yuǎn)大將軍西征。出師禮極為隆重，用正黃旗纛、親王體制，稱大將軍王。此次西征的主要目的是消滅策妄阿喇布坦及其分裂勢(shì)力，當(dāng)時(shí)前湖廣總督、署西安將軍額倫特及侍衛(wèi)色楞等曾由青海進(jìn)軍拉薩，在藏北與策凌敦多卜激戰(zhàn)多時(shí)后全軍覆沒。因之，撫遠(yuǎn)大將軍的任命不僅關(guān)系到扭轉(zhuǎn)曲線戰(zhàn)局，實(shí)際還涉及到清朝今后的安危問題，因?yàn)闇?zhǔn)噶爾部控制西藏，就有可能借黃教煽動(dòng)蒙古各部脫離清朝統(tǒng)治。所以康熙必須認(rèn)真對(duì)待，選擇他所最信任、認(rèn)為最有能力的人出任大將軍，代替他親征。最后胤禛等皇子落選，大任落在胤禎肩上，可見康熙對(duì)他的青睞。此時(shí)，胤禎成了人們心目中最有可能的儲(chǔ)位繼承者。胤禩、胤禟也全力支持胤禎克承大統(tǒng)，胤禟曾言胤禎“聰明絕世”，“才德雙全，我弟兄們皆不如”，并熱心為胤禎試制軍備。胤禩和胤禎在此期間有頗多書信來往。 康熙六十一年十月二十一日，康熙逝世。十一月二十日，胤禛于太和殿行朝賀禮，繼皇帝位，是為雍正帝，以次年為雍正元年。至此，煩擾了康熙政局近二十余年的爭儲(chǔ)之事方告一段落。對(duì)于胤禩而言，他一生最為不幸的時(shí)刻也由此開始。 實(shí)際上，允禩對(duì)雍正的威脅，倒不一定是有暗殺或政變的因素。二年（公元1724年）十一月，雍正就曾說他每次申斥允時(shí)，“審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非”。次年四月，又說“視諸王大臣之意，頗有以允禩為屈抑者”。 二年四月，雍正下了一道圣旨：“爾諸大臣內(nèi)，但有一人或明奏，或密奏，謂允禩賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑！”不難想見，如果不是被逼無奈，雍正不會(huì)說出這樣賭氣的話。 注：《起居注》記載雍正帝在二年四月初七日對(duì)諸王大臣論說胤禩為人：朕之此弟較諸弟頗有識(shí)量，可資于理，朕甚愛惜，非允禟、允誐等可比。是說允禩有才有識(shí)，《上諭》和《實(shí)錄》則云：允禩較諸弟頗有辦事之才，朕甚愛惜之，非允禟等可比。 蓋起《起居注》時(shí)允禩尚在人世，皇帝對(duì)他的美言可以照實(shí)記錄，迨至編輯《上諭》和《實(shí)錄》時(shí)，允禩早已被定為結(jié)黨奪嫡的惡人，不能過多講他好話了。而有見識(shí)，是人的大關(guān)節(jié)處，給了這個(gè)評(píng)價(jià)，如何又去非法搞朋黨？史官就只好把這個(gè)意思去掉了。 笑忘紅塵 雍正尚未正式登基，即命胤禩與胤祥、馬齊、隆科多共四人總理事務(wù)，示以優(yōu)寵。十二月十一日加封為和碩廉親王，十二月十三日授為理藩院尚書，次年二月十七日命辦理工部事務(wù)？連他的福晉郭絡(luò)羅氏也對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)看得非常透徹，當(dāng)胤禩加封親王，她的母家來稱賀時(shí)，她說：“何喜之有，不知隕首何日” 雍正在企圖穩(wěn)住胤禩的同時(shí)，對(duì)于胤禟、胤礻我、胤禎、鄂倫岱、蘇努等與胤禩休戚相關(guān)之人的處置： 康熙六十一年十二月初五日，遣公爵鄂倫岱仍往軍前并辦理驛站事務(wù)； 康熙六十一年十二月十二日，逮太監(jiān)張起用、何玉柱等十二人，發(fā)遣邊外，籍沒家產(chǎn)。張起用，康熙宜妃宮中太監(jiān)；何玉枉，貝子胤禟之太監(jiān)。諭稱：“伊等俱系極惡，盡皆富饒，如不肯遠(yuǎn)去，即令自盡，護(hù)送人員報(bào)明所在地方官驗(yàn)看燒毀，仍將骸骨送至發(fā)遣之處。”； 康熙六十一年十二月二十四日，雍正帝命貝子胤禟往駐西寧。諭稱：大將軍于京，其往復(fù)尚未定，俟胡土克圖喇嘛等到日，再為商榷，西寧不可無人駐扎，命九貝子前往； 雍正元年正月十六日，遣皇十弟敦郡王胤礻我等護(hù)送已故澤卜尊丹巴胡土克圖龕座回喀爾喀蒙古； 雍正元年二月初十日，雍正帝因即位以來，施政受阻，被議者多，責(zé)皇九弟胤禟及貝勒蘇努等，本日將蘇努之子勒什亨革職，發(fā)往西寧，跟隨胤禟效力；其弟烏爾陳因同情其兄，一并發(fā)往； 雍正元年三月十三日，以吳爾占、色爾圖等“無知妄亂，不安本分”，遣往盛京居住，奪其屬下佐領(lǐng)，諭稱：“從前伊父獲罪于皇考，貶其親王之爵，伊等怨望，肆行誹謗。”“伊等希圖王爵，互相傾害，陷伊宗嗣于死地。”吳爾占，故安親王岳樂之子，色爾圖，岳樂之孫，本年十二月，撤安親王爵； 雍正元年四月初二日，命皇十四弟、貝子胤禎留遵化守陵，又命胤禎家人雅圖、護(hù)衛(wèi)孫泰、蘇伯、常明等永遠(yuǎn)枷示，伊等之子年十六以上者皆枷； 雍正元年五月十三日，革貝子胤禎祿米。 雍正將與胤禩親密之人盡行遣散，予以孤立，并多次諭臣下之人勿蹈朋黨習(xí)氣，可謂是敲山震虎。胤禩本人也多次受罰，如雍正元年九月初四日，雍正帝奉圣祖皇帝及其四皇后神牌升附太廟，在端門前設(shè)更衣帳房，但因其皆為新制，故而油氣薰蒸，雍正大怒，命管工部事之廉親王胤禩及工部侍郎、郎中等跪太廟前一晝夜；是年十月二十一日，雍正帝就喪事奢誹靡罪責(zé)胤禩之黨。 雍正元年后期至二年間，青海戰(zhàn)事吃緊，使得他將全部精力放諸于外患。但對(duì)于胤禩等人仍時(shí)加防范訓(xùn)斥： 雍正元年十二月二十八日，皇十弟敦郡王胤礻我從邊外陀羅廟坐車入張家口關(guān)，署宣化總兵官許國桂奏聞，雍正帝密諭以“不可給他一點(diǎn)體面”； 雍正二年四月初七日，責(zé)胤禩，諭諸王大臣：圣祖生前，因胤禩種種妄行，致皇考暮年憤懣，“肌體清瘦，血?dú)馑ズ摹保恋群翢o愛戀之心，仍“固結(jié)黨援，希圖僥幸”，朕即位后，將胤禩優(yōu)封親王，任以總理事務(wù)，理應(yīng)痛改前非，輸其誠悃，乃不以事君、事兄為重，以胤禟、胤禎曾為伊出力，懷挾私心。諸凡事務(wù)，有意毀廢，奏事并不親到，敬且草率付之他人； 雍正二年四月初八日，因胤礻我逗留張家口。再責(zé)胤禩； 雍正二年四月二十六日，胤礻我被革去王爵，調(diào)回京師，永遠(yuǎn)拘禁； 雍正二年五月十四日，處置蘇努，著革去貝勒，撤出部分佐領(lǐng)，同其在京諸子于十日內(nèi)往右衛(wèi)居住，“若不安靜自守，仍事鉆營，差人往來京師，定將蘇努明正國法。”本年十一月十九日，蘇努卒于右衛(wèi)戍所； 雍正二年五月二十日，諭責(zé)胤禩及其親信，稱：七十、馬爾齊哈、常明等皆夤緣妄亂之人，為廉親王胤禩之黨，命將七十革職，六月二十一日，將七十連同妻子發(fā)往三姓地方； 雍正二年八月二十二日，雍正因言嗣統(tǒng)事，責(zé)胤禩、胤禟、胤禎； 雍正二年十一月二十二日，裕親王保泰因“迎合廉親王”，被革去親王； 雍正二年十一月初二日，因胤禩凡事減省，出門時(shí)不用引觀，雍正諭責(zé)其詭詐； 雍正二年十一月十三日，因胤禩管理理藩院時(shí)，不給來京的科爾沁臺(tái)吉等人盤費(fèi)事，再受諭責(zé)； 雍正二年十一月十四日，因胤禩等議陵寢所用紅土，折銀發(fā)往當(dāng)?shù)夭少I，可省運(yùn)費(fèi)事，雍正諭工部：此特胤禩存心陰險(xiǎn)，欲加朕以輕陵工、重財(cái)物之名也； 雍正二年十二月二十二日，以汝福為胤禩之黨，其伯父、宗室佛格任尚書、都統(tǒng)時(shí)，“凡事舛錯(cuò)”，將佛格、汝福均交宗人府監(jiān)禁； 雍正三年正月二十九日，責(zé)胤禟“外飾淳良，內(nèi)藏奸狡”，其屬下人“縱滋騷擾民間”，命都統(tǒng)楚宗前往約束之； 雍正三年二月十四日，諭胤禩責(zé)“懷挾私心，遇事播弄，希動(dòng)搖眾志，攪擾朕之心思，阻撓朕之政事。”言：皇考梓宮運(yùn)往山陵，向例用夫役二萬余名，而胤禩密奏擬減省一半，胤禩又稱上駟院畜馬太多，欲行裁減，無非彰皇考靡費(fèi)之名，或使將來有緩急時(shí)無所取資，此外又以破紙寫奏章，祭祀所用破損桌案奉祝版，更衣幄次油氣熏蒸，“胤禩非才力不及、智慮不到之人，而存心行事或此，誠不知其何意。”； 雍正三年二月二十九日，再責(zé)胤禩、胤禟、胤礻我、胤禎，本日諭中又責(zé)阿靈阿、鄂倫岱二人乃胤禩等之黨首，罪惡至重，命將鄂倫岱發(fā)往奉天，與阿爾松阿一同居住，使其遠(yuǎn)離京師，不致煽惑朝政； 雍正三年三月十三日，工部于行文時(shí)將廉親王抬寫，果親王胤禮等參奏，諭：“如此方是，甚屬可嘉。王大臣等所行果能如此，朕之保全骨肉，亦可以自必矣。”本月二十三日，宗人府議革退胤禩王爵，諭稱：“可任其妄為，伊妄為力竭，或有止日。尚望其回心歸正，庶幾與朕出力也。”； 雍正三年三月二十七日，議總理事務(wù)王大臣功過，胤禩無功有罪； 雍正三年四月十六日，因工部所制阿爾泰軍用之兵器粗陋，諭責(zé)管工部事胤禩。 一二年間，凡此種種不一而足。且觀其間數(shù)次諭責(zé)，皆因胤禩署理工部事務(wù)欲節(jié)省支出所致，此舉皆出于公，卻被雍正責(zé)為“存心陰險(xiǎn)”，令人惡目而瞠，哭笑不得。正當(dāng)雍正欲一鼓作氣將胤禩諸人懲治殆盡時(shí)，他的心腹密臣年羹堯悖逆事發(fā)，使他不得不騰出手來先處置這個(gè)真正的危險(xiǎn)。待年羹堯于雍正三年七月二十七日降為閑散章京在杭州行走，已成為籠中之鳥時(shí)，雍正正式向胤禩諸人動(dòng)刀： 雍正三年七月二十八日，胤禟被革去貝子； 雍正三年十一月初五日，宗人府議，胤禩應(yīng)革去王爵，撤出佐領(lǐng)； 雍正三年十二月初四日，胤禎因任大將軍時(shí)“任意妄為，苦累兵丁，侵?jǐn)_地方，軍需帑銀徇情靡費(fèi)”，經(jīng)宗人府參奏，由郡王降為貝子； 雍正三年十二月二十一日，命每旗派馬兵若干在胤禩府周圍防守，又于上三旗侍衛(wèi)內(nèi)每日派出四員，隨胤禩出入行走，名曰隨行，實(shí)為監(jiān)視； 雍正四年正月初四日，胤禟因以密語與其子通信被議罪； 雍正四年正月初五日，胤禩、胤禟及蘇努、吳爾占等被革去黃帶子，由宗人府除名； 雍正四年正月二十八日，將胤禩之妻革去“福晉”，休回外家； 雍正四年二月初七日，囚禁胤禩，將其囚禁于宗人府，圍筑高墻，身邊留太監(jiān)二人。 雍正四年二月十八日，先時(shí)皇三子弘時(shí)因事得罪，交與胤禩為子，本日雍正諭：“弘時(shí)為人，斷不可留于宮庭，是以令為胤禩之子，今胤禩緣罪撤去黃帶，玉牒內(nèi)已除其名，弘時(shí)豈可不撤黃帶？著即撤其黃帶，交于胤祹，令其約束養(yǎng)贍。”； 雍正四年二月二十二日，簡親王雅爾江阿因“專懼胤禩、蘇努等悖逆之徒”，被革去親王； 清-胤礽 雍正四年三月初四日，命胤禩、胤禟改名，旨曰：爾等乘便行文楚宗，將胤禟之名并伊子孫之名著伊自身書寫；胤禩及其子之名亦著胤禩自行書寫；本月十二日，胤禩自改其名為“阿其那”，改其子弘旺名“菩薩保”；五月十四日，將胤禟改名為“塞思黑”； 雍正四年五月初二日，禁錮貝子胤禎，其子白起甚屬不堪，著與胤禎一處禁錮； 雍正四年五月十七日，雍正召見諸王大臣，以長篇諭旨，歷數(shù)胤禩、胤禟、胤禎等罪； 雍正四年六月初一日，雍正將胤禩、胤禟、胤禎之罪狀頒示全國，議胤禩罪狀四十款，議胤禟罪狀二十八款，議胤禎罪狀十四款。 同年八月二十七日，胤禟因腹瀉卒于保定。未幾，九月初八日，胤禩亦因嘔病卒于監(jiān)所。民間認(rèn)為他們是被毒死, |
|
|
胤禩
胤禩
胤禩
