人生的船啊，載不了那么多小伙伴

 

　　“友情的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉……”據說這個句式的段子經由網民的即興創作，瞬間刷爆了朋友圈。還有網友創造性地調侃：“友情的小船不翻，我們怎么墜入愛河。”

　　按照“友情的小船說翻就翻”原理，寫這個題目，估計也有朋友圈友盡屏蔽的?你怎么也去看段子?

　　于是，這個題目在我的草稿箱里躺了很久。如今，熱潮已過，想必無論怎么寫也不會有蹭人氣之嫌，不如談談。

　　1  friendship刷爆朋友圈源自“共同經驗”喚起

　　其實，我對這個段子絲毫不反感，這和那些刻薄惡毒的咆哮體(諸如：賤人，我憑什么幫你)有顯著差異，能刷爆朋友圈，只不過是戳中了大家記憶中的各種酸甜苦辣：那些年，我們一起追過的女孩，那些年，我們一起贊過的籃球男孩……

　　細思下來，這個段子背后的歸因并不復雜，之所以能夠流行，并不是因為洞見，而是因為引發了大家共同經歷的情感共鳴。誰沒有幾個失聯的小伙伴呢?誰沒有一些分手的戀愛故事呢?這是一種“共同經驗”的喚起，與朋友圈共情特質完全貼合。

　　這讓我首先想到生活里看見的孩子們?？粗鴥鹤雍退男』锇閭兺?，我便常常以自己的經歷想象，不知道多年以后，你是否還會和這些小伙伴們玩?但我可不忍心現在就這樣告訴孩子。

　　幾年前，我們搬到一個小區，兒子結識了一些新的小伙伴，很快玩得熟絡起來。他有一句話讓我心里一陣小小的震顫：“kangkang是我到這個小區認識的第一個小朋友，無論如何，我也不會丟下他，不跟他玩的?！?/span>

　　kangkang比我的孩子小，當我兒子上小學時，他還在上幼兒園，但我的孩子仍然和他玩，并不因為上了小學有作業要做，就沒有時間跟他玩。他總能抽出放學后的時間和kangkang盡情玩耍。

　　倒是kangkang上了小學之后，由于放學后去了托管班，他們在一起玩的時間減少了。只有周末，才能見到kangkang來呼喚他“玩去啰”。

    想想我們成年人，最初的分離，主要的理由是“忙”。大家需要各自忙自己的工作，自己的家庭。女性更是這樣，結婚生孩子以后，除了看見她們朋友圈曬娃，好像就從同學聚會中消失了。男性似乎只要愿意，還時常有哥兒們喝酒聚會的。當然，也不排除男性們的觥籌交錯有著深層次的人脈經營動力——男人們的社交，往往被視為在外面打拼，在干事業。(此為現象描述，不渉男女定位價值觀)

　　我大概是比較幸運的，社交不社交，對我的工作影響甚微，或者說，我的工作需要保持一定的獨處空間，所以，養育孩子并不是造成我不怎么社交的直接原因。兒子在他的一篇作文寫道：“我的媽媽……工作很自由，所以能抽出很多時間來陪我……她主要靠寫文章來賺錢，她寫文章時會不洗頭，不洗臉，甚至不睡覺!”

　　看起來，似乎是工作狀態使得我順便陪伴了兒子，而不是因為養育孩子使我遠離了社交。也因此，所謂性別議題，在我這里并不太顯現，即便我是男性，我大概也仍然喜歡這種準隱居的生活。

　　2 對外在關系“不確定性”的焦慮，使人們社交過載

　　除工作性質塑造了社交人格，更為內在的，或許是價值觀在影響著我們的選擇。

　　這是一個價值觀日益細分的時代。當人們光是和價值契合的人交往都已經不堪重負時，也就沒有多少時間分給那些分歧加大的小伙伴了。

　　人們在朋友圈篩選著“看”與“不看”的內容，區分著“點贊之交”與“評論之交”;還要花時間與線下一級熟人吃吃飯喝喝茶;最后，還有那么幾個摯友值得放下手機，面對面地深度交流;最后的最后，你還要花點時間維系親密關系或親子關系，談談戀愛，或與婚姻中的另一半保持一定的私密空間。

　　這“最后的最后”，本來是生命中最為深刻最為重要的關系，但在現實生活中，往往已被置于排序的最后一位。即沒有急事的時候，最親密的關系，成了最容易敷衍的關系——人們往往還美其名曰“不見外”。于是，很多人把大量時間花在了“見外”那里，忙著去見各種半生不熟的“外人”，生怕錯過某一個潛在的重要人脈。

　　這，大概是現代人的不自由。人們對外在關系的“不確定性”心生恐懼和焦慮，不得不抱持一種“寧可做過，不可錯過”的態度，耗費大量時間精力去承擔社交過載的負荷。于是，被壓縮的，就是那些人們自以為“確定”的關系——伴侶、親子、摯友。

　　這樣做的可能后果是，當人們有一天從外在關系的喧鬧華麗當中轉身回望時，發現生命中最核心的親密關系早已疏離。彼此的價值、感受在分崩離析，小“價值共同體”產生了不可調和的分歧，共情也已不再，于是，“友情的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉”……

　　3  無論友情還是愛情，價值與方向始終同步是罕見的

　　當然，這并不是主張人們靠“花時間”去維系不可調和的價值分歧。而是說，生命中那些幸運的眷顧與遇見，值得好好花時間深度體驗與享有，它將建構與“自由、尊嚴、愛”等等相關的人生的內在價值，但那些貌合神離的關系，并不值得為了任何外在的理由勉力維持，慘淡經營。

　　正如我在《愛情是經營出來的嗎?》一文中寫過的，“愛情屬于靈魂，不屬于契約，愛情是靈魂瞬間的顫栗，有的人這一瞬間可以持續很久，有的人轉瞬即逝，愛情是一個依靠于想象力和創造力得以經驗的范疇?；橐隹梢钥拷洜I維系，然而愛情卻不是靠經營得來的，愛情是生命中的小概率事件，如果你被眷顧了，那是生命的禮遇，如果你一輩子沒有體驗過極致的愛，也請不要沮喪，多數人與你一樣?！?/span>

　　流行的心靈雞湯試圖告訴人們“只要你愛自己，和誰結婚都一樣”，就像那濫俗的成功學一樣，它告訴每一個人，只要你肯努力，你能夠得到你想要的一切，只要你肯努力，你能夠成為你渴望的那個成功者。

　　它不會告訴你，命運的神秘之處;它不會告訴你，稟賦和運氣真的在每個個體身上有差異;它不會告訴你，美好而豐腴的愛情，極為罕見，多數人得服從一輩子遇不見的命運安排;它不會告訴你，價值觀、人格、性情高度契合的人可能心有靈犀一點通，不費勁就獲得愉悅的極致體驗，而不那么匹配的人可能愛得好辛苦，所謂強扭的瓜不甜，對牛彈琴。那些強調“經營”的雞湯試圖勸人們別等那個對的人了，他們故意忽略愛情最神秘的力量在于“運氣”——剛好愛得那么相當“是幸運的碰巧”，多數人在“不巧中”勉為其難。

　　友情也許比愛情少一點靈與肉交纏的神秘感，但可以肯定的是，人與人的心路歷程和人生路徑，一直那么筆直地同步的，是“罕見的碰巧”，多數小伙伴走著走著，總是要彼此丟失的。

　　4  人生不是簡單疊加：學會卸載過去，才能重裝系統

　　試想，從小到大，我們一起玩過的小伙伴懷念起來那么歡樂，我們愛過的人凝視起來那么沉重，如果人生只是簡單的疊加，這些歡樂和沉重——即便是快樂和歡愉，“太多了”豈不是生命不可承受之重?

　　某種程度上，這種丟失，恰恰是個體得以自主的前置條件，如果不卸下包袱，怎么輕裝上陣呢?對自己過往經歷的卸載，意味著騰出空間重裝人生的系統。

　　這，并非“忘恩負義”，而是獨自設計人生路徑的自由，唯有以個體為單位來規劃人生，才可能遵循每一個個體的獨特性，才有條件最大限度地減少人與人之間的裹挾與綁架。

　　享有這種自由，意味著人格上更為高貴的沉淀，更富有預見性地洞察自我與他者的關系;享有這種尊嚴，必將發展出對情愛關系、友情關系的一種柔軟的體恤與豁達的寬容，一種更為體面地處理人際關系的能力。這種能力，絕不是諸如網紅馬薇薇們開撕現任前妻的一地雞毛那樣“雄赳赳，氣昂昂”。這種“氣派”的背后，并不是愛，而是“勝利者”炫耀“戰利品”的輕浮。

　　捍衛自由與尊嚴總是有代價的。它意味著預設每一個自由意志個體的自主和擔當：人們學會了更為審慎地為自己負責任，而不是為他人負責任。即，人活成自己的目的，而不是他人的手段，也不把他人作為自己人生目的的手段。

　　這樣來理解“友情的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉”，你是不是覺得沒有那么傷感，那么難以釋懷呢?