離婚后發現兒子非親生 前妻賠償

　　浙江溫州平陽的陳某直到離婚后才發現自己兩個兒子中有一個不是自己的，氣憤難平的陳某將前妻黃某告上了法庭。平陽法院依法判決其前妻黃某返還陳某撫養費10000元、賠償陳某精神撫慰金20000元，而兒子的撫養費由黃某獨自承擔。

　　陳某與黃某于2002年結婚，黃某婚后一年生下大兒子小明，六年后又生下小華。2010年10月，雙方因感情不和協議離婚，小明歸陳某撫養，小華歸黃某撫養，撫養費均由陳某承擔。

　　離婚后，陳某母親突然告訴他一個殘酷的現實：小兒子小華并不是他的親身骨肉。原來陳母一直覺得這個小孫子長得跟兒子不像，但是怕傷害夫妻感情也就沒有提起。后來，陳母趁夫妻二人準備離婚的時候，偷偷委托鑒定機構做了親子鑒定，鑒定結果證明小華確實不是陳某的親生兒子。陳母一直隱瞞這個事實，直到得知二人已經離婚后，才將這一事實告訴了陳某。

　　陳某想到自己不僅戴了“綠帽子”，還給這個“兒子”支付了這么多撫養費，就一紙訴狀將前妻告上了法庭，要求黃某承擔小華所有的撫養費，并返還已經支付的撫養費，賠償精神撫慰金30000元。

　　法庭上，黃某表示小華確實不是陳某的親生兒子，但是自己并未惡意隱瞞事實，陳某在離婚前已經知道了，而且也已經原諒了自己。離婚協議是雙方兩人性格不和，經再三考慮自愿達成的，不存在欺詐脅迫的行為，故要求駁回陳某的訴訟請求。

　　法院認為，整個DNA鑒定過程陳某并沒有直接參與也并不知情，另外在離婚協議書中，雙方對小華撫養問題作出約定時，也稱小華為雙方的婚生子。根據司法鑒定及雙方的陳述，足以證實小華并非陳某親生。小華的撫養義務人應為黃某和其生父，在其生父未確定的情況下黃某應負有履行全部撫養義務的責任。

　　法院認為，由于黃某的過錯，陳某在不知情的情況下將小華當成自己的孩子進行撫養，黃某的行為侵害了陳某的財產利益，造成了陳某精神上巨大的傷害，故陳某有權要求撤銷離婚協議書中關于小華的撫養費由陳某承擔的約定，并要求黃某賠償因撫養費支出的財產損失及精神損害撫慰金，故法院作出上述判決。