|
▌風(fēng)險(xiǎn)投資目前并不會流向新的創(chuàng)業(yè)公司了 目前風(fēng)險(xiǎn)投資家籌集資金的速度達(dá)到了十年來的最高點(diǎn)，2016年第一季度，他們攫取了大約130億美元。 但是，其中大部分現(xiàn)金近期內(nèi)并不會流向新的創(chuàng)業(yè)公司。相反，據(jù)風(fēng)險(xiǎn)資本家和有限合伙人透露，如今風(fēng)險(xiǎn)投資公司將面臨經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)，并開始增加儲備來保護(hù)已經(jīng)投資過的創(chuàng)業(yè)公司，以免他們走向破產(chǎn)。 “他們就像是試圖用堅(jiān)果來充胖臉的松鼠，”Canvas Ventures合伙人Ben Narasin表示，“每個(gè)人都在等待冬天的來臨，然后開始漫長的過冬。” 然而，不斷增加的風(fēng)險(xiǎn)融資輪和逐漸下滑的風(fēng)險(xiǎn)投資形成了一個(gè)相悖的事實(shí)，這也是硅谷科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的最新跡象。那些所謂“獨(dú)角獸”初創(chuàng)企業(yè)的急速增長——比如Uber和Airbnb等一些在眾多風(fēng)投的基礎(chǔ)上估值已達(dá)到數(shù)百億美元，已經(jīng)讓許多高附加值的初創(chuàng)企業(yè)沒有了“退出投資戰(zhàn)略”——按照硅谷的說法，一般對于一家新的創(chuàng)業(yè)公司，會有四種結(jié)果：破產(chǎn)失敗、被收購、上市或是自給自足（私有化）。破產(chǎn)或是被收購算是真正的退出。 經(jīng)歷了之前的蕭條，華爾街已經(jīng)沒有了消化虧損公司首次公開發(fā)行（IPO）的胃口。今年，市場并沒有由風(fēng)險(xiǎn)投資支持的科技創(chuàng)業(yè)公司上市，而去年有幸成功IPO的——包括企業(yè)存儲公司Pure Storage和云儲存公司Box——也出現(xiàn)明顯的股價(jià)持續(xù)下滑。與此同時(shí)，高額的估值也嚇跑了潛在的收購者。 Scale Venture Partners的行動充分體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)盛行的謹(jǐn)慎型投資策略。盡管完成了最新一輪融資，但Scale Venture Partners卻選擇縮減投資,同時(shí)將資金儲備增加10%以上。 該公司一個(gè)合伙人Rory O’Driscoll表示，我們不得不為更加長遠(yuǎn)地支持投資對象作打算。 根據(jù)CB Insights數(shù)據(jù)，世界五大風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)之一的Accel Partners，從去年中期開始就已經(jīng)放緩了進(jìn)行新投資的步伐，但同時(shí)增加了其投資組合公司的后續(xù)資金。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年第一季度全美的風(fēng)險(xiǎn)投資下滑至121億美元——與去年第二季度的173億美元相比，下滑幅度達(dá)30%。而173億美元也是最近以來的最高峰。 Venture Investment Associates總經(jīng)理Chris Douvos，作為早期風(fēng)險(xiǎn)投資基金的投資者，他表示，他所支持的基金都增加了比此前的融資多10%至25%左右的資金儲備。 根據(jù)湯森路透 的數(shù)據(jù)，目前風(fēng)險(xiǎn)投資家募集的130億美元是自2000年泡沫以來達(dá)到的第三個(gè)高峰。而投資銀行和咨詢公司Bulger Partners的數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在，風(fēng)險(xiǎn)資本和私人股本公司手上還持有3820億美元的現(xiàn)金流可用于科技公司投資， Sapphire Ventures總經(jīng)理Beezer Clarkson表示，“這是美元充足，而且流通極快的一年。” 許多風(fēng)投家認(rèn)為，未來還將需要更多的資金儲備來應(yīng)對現(xiàn)金注入，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)公司在實(shí)現(xiàn)盈利之前，他們還需要自我建設(shè)。 此外，風(fēng)險(xiǎn)投資家也看到，越來越多的互惠基金將從晚期創(chuàng)業(yè)融資輪中撤出。CB Insights數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度中，行業(yè)只成交了8項(xiàng)互惠基金交易，與第二季度相比減少了26%。 這些趨勢最后交匯到共同一點(diǎn)上意味著，賠本的創(chuàng)業(yè)公司可能更難以獲得風(fēng)險(xiǎn)投資。那么反過來，也可能導(dǎo)致更多的公司失敗或裁員，冷卻過熱的科技人才市場。而與此同時(shí)，它還可能會導(dǎo)致主流科技公司的介入。 ▌燒錢率/現(xiàn)金消耗率 直到最近，許多風(fēng)險(xiǎn)投資家都有一個(gè)搶地盤心態(tài)，即使對Magic Leap這樣神秘莫測的創(chuàng)業(yè)公司也是一樣。今年2月，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)公司Magic Leap募資8億美元。又比如Social Finance，該公司通過P2P模式為貧困學(xué)生提供貸款，在去年9月份獲得10億美元融資。 投資者激烈地爭相要給那些他們認(rèn)為將是下一個(gè)Google或Facebook的公司籌措資金。較高的價(jià)格更小的風(fēng)險(xiǎn)推動公司估值一路高歌猛進(jìn)，包括那些為了追求經(jīng)濟(jì)增長而大量燒錢的公司。許多風(fēng)險(xiǎn)投資家表示，他們超額支付了20到30個(gè)百分比的資金，而現(xiàn)在還不得不繼續(xù)支持這些公司運(yùn)作。 然而在過去的六個(gè)月中，關(guān)于科技泡沫的私語已經(jīng)引發(fā)了業(yè)內(nèi)對依賴風(fēng)險(xiǎn)投資的公司越來越大的懷疑。 Canvas Ventures，Norwest Venture Partners和Accel Partners——硅谷中表現(xiàn)更為突出的公司表示，他們接到越來越多來自于朋輩的電話，邀請他們加入那些資金已經(jīng)消耗得差不多的公司的晚期輪融資當(dāng)中。 ▌未實(shí)現(xiàn)利得 現(xiàn)在，風(fēng)險(xiǎn)投資家對籌集資金沒有多少問題，盡管許多創(chuàng)業(yè)公司并沒有能力變現(xiàn)或上市。 這其中部分原因是，許多風(fēng)投公司的投資組合價(jià)值顯示出巨大的未實(shí)現(xiàn)利得（未實(shí)現(xiàn)利得是指期初和期末的股票、債券投資市值與成本之間的差異，它不是本期已經(jīng)發(fā)生的收益，而是有可能在今后發(fā)生的收益。）現(xiàn)在許多公司都盡可能多地募資，以防下輪融資時(shí)估值下降。當(dāng)后期投資者購買的份額比早些時(shí)候更少時(shí)，投資回報(bào)率就會有所下降。 回報(bào)下降的跡象其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。投資顧問公司 Cambridge Associates曾衡量去年第三季度美國風(fēng)險(xiǎn)資本指數(shù)回報(bào)率為-0.4%，這是自2011年以來的首次下降。 早期風(fēng)險(xiǎn)投資公司First Round Capital在一年前的信中警告其有限合伙人稱，種子輪風(fēng)投交易在接下來幾年的回報(bào)率還將更低。 但這樣的警告嚇不到First Round的投資者Douvos。Douvos是Uber的早期投資人，他說，“基金業(yè)績 將會變得疲軟， First Round的回報(bào)率那么客觀，未來沒什么好擔(dān)心的。” 所以，說到底危機(jī)已來，投資人只是不想燒掉的錢就這樣變成灰而已？ |
|
|
