|
刑事法律圈/ID:zhxsbhw 本文收集了2016年4月18日兩高發(fā)布《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》至今（6月15日），法院判處無(wú)罪、免予刑事處罰、宣告緩刑的受賄犯罪案件。作者從“openlaw裁判文書檢索”系統(tǒng)中，以“受賄罪”為分類關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共計(jì)有147份受賄罪案件裁判文書（包括一審判決、二審裁判以及少部分變更刑罰裁定）；其中無(wú)罪判決1件，免予刑事處罰判決6件，宣告緩刑19件，予以收集、提煉。 雖然《刑法修正案（九）》改變了貪賄犯罪單純的“計(jì)贓論罪”的做法，代之以“數(shù)額+情節(jié)”的規(guī)定，突出數(shù)額之外其他情節(jié)在定罪量刑中的作用，但是不可否認(rèn)的是，“數(shù)額”在此類案件中仍然對(duì)最終判罰起著至關(guān)重要作用。文章通過檢索、實(shí)證分析，已公開的、被免處、宣告緩刑的受賄案件在涉案金額分布上有以下特點(diǎn)： 1.免予刑事處罰6件 涉案金額分布上，受賄金額均在3—4萬(wàn)元之間，沒有超過5萬(wàn)元的；同時(shí)具備“提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行、真誠(chéng)悔罪并積極退贓”情節(jié)。 2.宣告緩刑19件 涉案金額分布上，19份宣告緩刑判決中受賄金額在4—10萬(wàn)元之間的有12件；受賄金額在10—20萬(wàn)元之間的有5件；此外，受賄金額30萬(wàn)元和47.26萬(wàn)元各一件。 3.無(wú)罪判決1件 該無(wú)罪判決的緣由在于：起訴書指控被告人9次收受他人賄賂共計(jì)7.28萬(wàn)元；法院審查查明僅有一筆2.28萬(wàn)元的受賄事實(shí)成立，其他指控均因證據(jù)不足而無(wú)法認(rèn)定，故法院依法作出無(wú)罪判決。
具體情況如下： 一、無(wú)罪1件 1.核心提示：受賄2.28萬(wàn)元，未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)罪 案號(hào)：（2015）泰刑初字第193號(hào) 裁判法院：黑龍江省泰來(lái)縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月3日 裁判要旨：被告人宋在任泰來(lái)監(jiān)獄入監(jiān)集訓(xùn)監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利條件，通過犯人王為犯人謀取不正當(dāng)利益，收受犯人好處費(fèi)22800元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》》第一條第一款的規(guī)定，此數(shù)額沒有達(dá)到受賄犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)起訴書的第1至7起及第9起，受賄數(shù)額50000元的指控。除第9起5000元的指控外，公訴機(jī)關(guān)所提供的證據(jù)僅證實(shí)了錢款交到王手里的經(jīng)過，在王將45000元的錢款交到宋手里的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，僅有王的證實(shí)，無(wú)其他證據(jù)予以佐證。關(guān)于第9起5000元的指控，也僅有于1證實(shí)，無(wú)其他證據(jù)佐證。關(guān)于該50000元的指控，被告人宋均予以否認(rèn)。因此，公訴機(jī)關(guān)關(guān)于該50000元的指控，其所提交的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈，其指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。被告人宋的辯護(hù)人關(guān)于依法認(rèn)定宋無(wú)罪的辯護(hù)意見，本院予以采納。 裁判結(jié)果：被告人宋無(wú)罪。
二、免予刑事處罰6件 1.核心提示：受賄3萬(wàn)元，起公訴前能如實(shí)供述，真誠(chéng)悔罪，積極退贓，免予刑事處罰 案號(hào)：（2015）寶中刑二終字第00063號(hào) 裁判法院：陜西省寶雞市中級(jí)人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月28日 裁判要旨：上訴人宋某非法收受他人財(cái)物3萬(wàn)元，在提起公訴前能如實(shí)供述自己罪行，真誠(chéng)悔罪，積極退贓，犯罪情節(jié)較輕，依法可以從輕、減輕或免除處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，審判程序合法。在二審期間，最高人民法院、最高人民檢察院頒布《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》可酌情對(duì)宋某免于刑事處罰。 裁判結(jié)果：上訴人（原審被告人）宋某犯受賄罪，免于刑事處罰。
2.核心提示：受賄3萬(wàn)元，提起公訴前如實(shí)供述、真誠(chéng)悔罪并積極退贓，免予刑事處罰 案號(hào)：（2015）永刑初字第353號(hào) 裁判法院：河南省永城市人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月12日 裁判要旨：被告人蔣某某在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪并積極退贓，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。辯護(hù)人提出被告人蔣某某受賄數(shù)額較小，且沒因受賄為他人謀取不正當(dāng)利益，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，歸案后積極退贓，請(qǐng)求對(duì)被告人蔣某某判處免予刑事處罰的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。 裁判結(jié)果：被告人蔣某某犯受賄罪，判處免予刑事處罰。
3.核心提示：受賄3萬(wàn)元，坦白、退贓，免予刑事處罰 案號(hào)：（2016）黑1181刑初24號(hào) 裁判法院：黑龍江省北安市人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月13日 裁判要旨：被告人邸能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；積極退贓，可免予刑事處罰。 裁判結(jié)果：被告人邸犯受賄罪，免予刑事處罰。
4.核心提示：受賄3.7萬(wàn)元，自首、退贓，免予刑事處罰 案號(hào)：（2015）梅平法刑初字第44號(hào) 裁判法院：廣東省平遠(yuǎn)縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月4日 裁判要旨：被告人林某能主動(dòng)投案自首，且犯罪情節(jié)較輕，并能積極退贓，依法可免除處罰。被告人林某之犯罪事實(shí)發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法》修正案九頒布之前，應(yīng)適用從舊兼從輕原則處理。 裁判結(jié)果：被告人林某犯受賄罪，免予刑事處罰。
5.核心提示：受賄3.9萬(wàn)元，坦白、退贓、悔罪，免予刑事處罰 案號(hào)：（2015）常鼎刑初字第216號(hào) 裁判法院：湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月11日 裁判要旨：被告人張某某在接受辦案人員詢問時(shí)，如實(shí)交待了受賄犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某犯罪后，積極退贓，真誠(chéng)悔罪，可酌情從輕處罰。綜合全案案情，本院決定免除處罰。 裁判結(jié)果：被告人張某某犯受賄罪，免除處罰。
6.核心提示：受賄4萬(wàn)元，提起公訴前如實(shí)供述、退贓、悔罪，免予刑事處罰 案號(hào)：（2015）鄂長(zhǎng)陽(yáng)刑初字第00112號(hào) 裁判法院：湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月22日 裁判要旨：被告人張某甲在提起公訴前如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)全部退繳贓款，真誠(chéng)悔罪，依法可從輕、減輕或者免除處罰。 裁判結(jié)果：被告人張某甲犯受賄罪，免予刑事處罰。
三、緩刑19件 1.要旨：共同受賄47.26萬(wàn)元，自首、退贓，判三緩三 案號(hào)：（2014）岳刑初字第618號(hào) 裁判法院：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月26日 裁判要旨：本案系共同犯罪，在共同犯罪過程中，被告人李鋇系主犯，但相對(duì)于李某乙罪責(zé)較輕。被告人李鋇在辦案機(jī)關(guān)對(duì)其談話調(diào)查中，如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其伙同李某乙共同受賄的上述事實(shí)，以自首論，依法對(duì)其可從輕處罰。被告人李鋇系初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在案發(fā)前已主動(dòng)將收受的好處全部退還給行賄人羅某甲，后羅某甲代其向辦案機(jī)關(guān)退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人李鋇犯受賄罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
2.要旨：受賄30萬(wàn)元，坦白、認(rèn)罪、退贓，判三緩三 案號(hào)：（2015）遼刑二初字第14號(hào) 裁判法院：吉林省遼源市中級(jí)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月12日 裁判要旨：被告人董某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。遼源市人民檢察院指控董某某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于董某某到案后在提起公訴前能如實(shí)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，退繳全部贓款，綜合犯罪情節(jié)及受賄數(shù)額，應(yīng)屬于犯罪情節(jié)較輕，對(duì)其可以宣告緩刑。 裁判結(jié)果：被告人董某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
3.要旨：受賄20萬(wàn)元，自首、退贓，判二緩三 案號(hào)：（2015）晉刑初字第00179號(hào) 裁判法院：河北省晉州市人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月4日 裁判要旨：被告人李某在被偵查機(jī)關(guān)傳喚后，如實(shí)交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，且其家屬積極退繳贓款，可依法減輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元（已繳納）。
4.要旨：受賄19.6萬(wàn)元，坦白、認(rèn)罪、退贓，判三緩四 案號(hào)：（2015）樅刑初字第00268號(hào) 裁判法院：安徽省樅陽(yáng)縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月27日 裁判要旨：張某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。張某在庭審中自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，并積極退贓，亦可酌情從輕處罰。綜合衡量量刑情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的社區(qū)影響評(píng)估意見，對(duì)張某可適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（已繳納）。
5.要旨：受賄17.1萬(wàn)元，自首、立功、退贓，一年四個(gè)月緩刑二年 案號(hào)：（2015）長(zhǎng)安刑初字第00264號(hào) 裁判法院：陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月10日 裁判要旨：被告人房某在任臨潼區(qū)政府采購(gòu)服務(wù)中心主任期間，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受賄賂共計(jì)人民幣17.1萬(wàn)元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條 的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控房某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于房某具有自首、立功的法定減輕情節(jié)，已經(jīng)退賠全部贓款，建議對(duì)房某減輕處罰的意見，本院予以采納。 裁判結(jié)果：被告人房某犯受賄罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金10萬(wàn)元（已繳納）。
6.要旨：受賄15萬(wàn)元，坦白、退贓、認(rèn)罪，二年六個(gè)月緩刑三年 案號(hào)：（2015）礦刑初字第85號(hào) 裁判法院：山西省陽(yáng)泉市礦區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月4日 裁判要旨：被告人吳某某在偵查階段的供述，與高某、李某某、李某甲的陳述相互印證，均證實(shí)高某給付吳某某的150000現(xiàn)金為好處費(fèi)。被告人吳某某身為國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人數(shù)額較大的財(cái)物，為他人謀取利益，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，因此，對(duì)于其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院均不予采納。被告人吳某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已退還全部贓款，可酌情予以從輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人吳某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金150000元。
7.要旨：受賄10.3萬(wàn)元，自首、退贓、悔罪，一年六個(gè)月緩刑二年 案號(hào)：（2015）清陽(yáng)法刑初字第161號(hào) 裁判法院：廣東省陽(yáng)山縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月12日 裁判要旨：鑒于被告人錢某在辦案機(jī)關(guān)對(duì)其沒有經(jīng)過審批借用大額款項(xiàng)逾期未歸還的違紀(jì)行為調(diào)查談話期間，主動(dòng)如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且退清全部贓款，確有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，依法從輕處罰并適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人錢某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。緩刑二年，并處罰金人民幣11000元。
8.要旨：受賄9萬(wàn)元，自首、悔罪、退贓，判一緩二 案號(hào)：（2015）鄂秭歸刑初字第00144號(hào) 裁判法院：湖北省秭歸縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月25日 裁判要旨：被告人胡某某在接受詢問時(shí)，主動(dòng)供述了全部犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人胡某某歸案后，積極退繳了全部贓款，酌情從輕處罰。鑒于被告人胡某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，可以對(duì)被告人胡某某宣告緩刑。 裁判結(jié)果：被告人胡某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金100000元。
9.要旨：受賄8.77萬(wàn)元，坦白、認(rèn)罪，一年六個(gè)月緩刑一年六個(gè)月 案號(hào)：（2016）新0102刑初223號(hào) 裁判法院：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月5日 裁判要旨：鑒于被告人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭亦表示認(rèn)罪，故根據(jù)量刑規(guī)范化相關(guān)意見，對(duì)其從輕處罰；同時(shí)，根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其所在社區(qū)出具的評(píng)估意見，決定對(duì)其適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
10.要旨：受賄8萬(wàn)元，坦白、退贓、悔罪，判二緩二 案號(hào)：（2015）黔威刑初字第180號(hào) 裁判法院：貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月21日 裁判要旨：鑒于被告人冷某在歸案后，如實(shí)供述了其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，并在案發(fā)后主動(dòng)退繳了涉案的贓款，有悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其可以從輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人冷某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
11.要旨：受賄7.59萬(wàn)元，坦白、認(rèn)罪、退贓，判一緩二 案號(hào)：（2015）瑤刑初字第00940號(hào) 裁判法院：安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月5日 裁判要旨：被告人蓋某歸案后除如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已掌握的部分受賄事實(shí)外，還主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他同種罪行，系坦白，庭審中自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人蓋某案發(fā)后退出違法所得75900元，又系初犯，可酌情從輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人蓋某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元（罰金已向本院繳納）。
12.要旨：受賄7.5萬(wàn)元，認(rèn)罪、退贓、繳納罰金，判一緩一 案號(hào)：（2015）南刑一終字第00309號(hào) 裁判法院：河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月23日 裁判要旨：上訴人（原審被告人）樊立永身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，收受他人賄賂75000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。樊立永認(rèn)罪、全部退贓、繳納罰金，可以從輕處罰。樊立永犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，經(jīng)南陽(yáng)市宛城區(qū)司法局調(diào)查評(píng)估符合社區(qū)矯正條件，依法可對(duì)其適用緩刑。 裁判結(jié)果：上訴人（原審被告人）樊立永犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
13.要旨：受賄7.2萬(wàn)元，自首、悔罪、退贓，判一緩二 案號(hào)：（2016）黑0921刑初19號(hào) 裁判法院：黑龍江省勃利縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月27日 裁判要旨：被告人徐某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中違反國(guó)家規(guī)定，收受回扣歸個(gè)人所有，其行為應(yīng)以受賄罪論處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某在未被采取強(qiáng)制措施前主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，依法可予從輕處罰。考慮到被告人徐某某犯罪情節(jié)較輕，且能主動(dòng)退贓，確有悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人徐某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣100，000.00元。
14.要旨：受賄6.38萬(wàn)元，坦白、退贓、繳納罰金，一年緩刑一年零六個(gè)月 案號(hào)：（2015）廬刑初字第00439號(hào) 裁判法院：安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月29日 裁判要旨：被告人賀某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰；案發(fā)后，積極退繳贓款，預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰；對(duì)其適用緩刑，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。 裁判結(jié)果：被告人賀某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
15.要旨：受賄6.1253萬(wàn)元，坦白、退贓，八個(gè)月緩刑一年 案號(hào)：（2015）嘉平刑初字第846號(hào) 裁判法院：浙江省平湖市人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月13日 裁判要旨：被告人劉某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，合計(jì)價(jià)值61253元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰；同時(shí)被告人劉某家屬已代為退清全部贓款，也可酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人劉某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并處罰金100000元。
16.要旨：受賄6萬(wàn)元，自首、退贓，判一緩一 案號(hào)：（2015）哈刑二終字第244號(hào) 裁判法院：黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月24日 裁判要旨：張松濤在接受哈爾濱市紀(jì)律檢查委員會(huì)調(diào)查時(shí)，主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹殡A段，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，是自首。張松濤系初犯，認(rèn)罪、悔罪，涉案贓款已扣押，可依法減輕處罰并宣告緩刑。在審理期間，因受賄罪的法律適用發(fā)生變化，對(duì)張松濤應(yīng)予改判。 裁判結(jié)果：上訴人張松濤犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
17.要旨：受賄5.8萬(wàn)元，自首、退贓、認(rèn)罪，九個(gè)月緩刑一年 案號(hào)：（2015）崇刑初字第577號(hào) 裁判法院：崇明縣人民法院 裁判時(shí)間：2016年4月28日 裁判要旨：被告人沈某某作為國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，履職時(shí)受請(qǐng)托并為他人謀取利益，在退休后非法收受相關(guān)公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某在犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，且其在提起公訴前坦白罪行、真誠(chéng)悔罪，并積極退出全部贓款，依法可以從輕處罰。 裁判結(jié)果：被告人沈某某犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
18.要旨：受賄5萬(wàn)元，自首、退贓、認(rèn)罪，六個(gè)月緩刑一年 案號(hào)：（2015）郊刑初字第261號(hào) 裁判法院：山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月5日 裁判要旨：被告人牛某主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；其在歸案后主動(dòng)退繳贓款，可以從輕處罰。鑒于被告人牛某認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可以對(duì)其宣告緩刑。 裁判結(jié)果：被告人牛某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣100000元（已繳納）。
19.要旨：受賄4.5萬(wàn)元，自首、退贓、繳納罰金，判一緩一 案號(hào)：（2016）京0101刑初325號(hào) 裁判法院：北京市東城區(qū)人民法院 裁判時(shí)間：2016年5月17日 裁判要旨：被告人章×身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院指控被告人章×犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人章×在接受辦案機(jī)關(guān)調(diào)查后，如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的受賄事實(shí)，系自首，且其能如實(shí)供述自己的罪行，并積極退繳贓款，故依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。 裁判結(jié)果：被告人章×犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。 |
|
|
